Рецензии на книгу Собиратель Костей

написала рецензию23 февраля 2021 10:33
Оценка книге:
9/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Закопаться в мелочи.

С книгой вышло смешно, если кто не знает, то по ее мотивам снят фильм "Власть страха". Кино довольно проходное и так как по мотивам, то естественно не все обстоятельства... хмм... жизни главного героя в его параличе были показаны в фильме и поэтому финал именно фильма смотрится смешно и нелепо. Я подтверждаю, смотрела, напомнили - долго недоумевала, а потом хохотала. В книге с этим лучше, есть предпосылки, объяснения, обстоятельства. То есть выстроен хоть какой-то эмоционально и логически оправданный финал. Хоть все равно смешной. Что вышло смешно с книгой у меня, что ее перед чтением моим фильмом поминали и вот как раз из-за финала. Я забыла, что это за фильм и что он снят по этой книге, так что для меня концовка книги - особо феерично в рамках домашних обсуждений маньяка, который убивает всех направо и налево и его нелепейшей смерти от парализованного.

Вот так с конца на начало решила начать рецензию о детективе. Не могу сказать, что детектив хорош, он не плох, он еще пока держится за счет людей знакомых со временем, когда ноутбуки только появлялись, но еще немного и он станет старомодным. Есть детективы, которые проходят проверку временем, а тут, тут боюсь детектив под ним прогнется, хотя в нем были вещи вне времени. Например, основа криминалистики о том, как надо обследовать место преступления. Ну, это никуда не денется. Как чувствует себя человек парализованный, когда у него только голова работает, хотя уже не нужно ломать себе голову, как избежать такой убогой жизни, уже есть Нидерланды, Бельгия, Голландия, Швейцария, Люксембург, Канада, и даже некоторые штаты в США. А ведь когда-то ты не имел права на свою смерть в таком положении, да еще и того, кто тебе мог помочь могли посадить. Вот это не будет устаревать, потому что человек в себе никогда не устареет, ради этого и читаем, не детективы, конечно, а литературу. Но все остальное, окружающее пространство немного губит книгу, не так чтобы нафталином пахло, но в детективах девяностых как будто уже пропала устоявшаяся классика, а свой устоявшийся, колоритный, дурманящий язык не появился. Ты можешь считать, что это детектив девяностых, да, но он не звучит хрустальной ноткой, он тяжел, груб, он не современен и не классичен, он интересен и затянут, он рассказывает что-то новое для читателя, но делает это неумело, застойно. Он как будто бы медленный, хоть в нем всегда происходят события, но это получается некое нагромождение событий. И надо сказать, что Собиратель костей не самый плохой вариант детектива из девяностых, если проследить, то в нем будет ритм, который пытался задать автор, он даже ссылает нас на музыкальные композиции чтобы этот ритм поддержать, но все же, он слишком долго держит нас на грустных мелодиях и лишь в конце переходит на Гершвина. А ведь Гершвин должен был звучать на протяжении всей книги, вот тогда она не, казалось бы, одной ногой в девяностых, а второй устремляющейся вперед, за временем.

Угадать кто убийца почти невозможно. Никаких данных на самом деле нам не дадут. Мы будем идти за уликами, да, но они не приведут нас к убийце, потому что не в этом был замысел, замысел был рассказать о криминологии. с одной стороны - хорошо, с другой автор не выдержал и ввел убийцу в ближний круг главного героя и поэтому все выглядит притянуто за сто ушей, чтобы все это смотрелось хорошо. То есть какой-то классический вариант детектива у нас еще остался, хотя переведи все автор в полицейский детектив, и пусть убийца был бы персонажем с улицы - это выглядело бы уместнее и убедительнее.

Но я как любитель всех этих волосочков под лупой книжкой наслаждалась, да, конец подвел, да, автор хотел эпичности, а не комичности, но как бы нет, не удалось, хоть и сильно он старался и опять же подчеркну, по книге конец можно считать выдержанным что ли. Хоть признайтесь, всегда будет смешно, что грозного маньяка загрыз паралитик.

Для любителей собирать улики и отгадывать загадки - эта книга подойдет. Для любителей классики - уже нет. Для любителей современного языка тоже будет трудновато со стилем. Так что оцените свои силы и любови, прежде, чем браться за книгу.

написала рецензию8 марта 2020 22:39
Оценка книге:
2/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Вот я наконец-то и познакомилась с автором, и это знакомство разочаровало меня до самой глубины души. Для начала меня жутко раздражал Линкольн Райм. Неправдоподобно умный и раздражительно унылый. Преступник скучный и неинтересный, да и описания о нем довольно скупые. А Сакс меня просто бесила, такая она мерзкая, даже и не знаю почему. Наверное потому, что смогла голыми руками поезд остановить.
История примитивна и штампована до крайностей. Постоянно казалась, что где-то я это уже читала или видела. Стоить так же упомянуть, что вся картина в целом показалась мне совершенно несуразной. Особое внимание уделяется криминалистическим штучкам, которых много и которые раздражали. Герои, они настолько неинтересны и незапоминающиеся, что не хочу ничего о них писать. Попытки вызвать жалость к Райму и Сакс смехотворны, хотя может дело в подаче, не знаю.
Общее впечатление от книги ниже среднего, продолжать серию и знакомство я точно не буду. Боюсь не переживу моментов, где людей к стене привязывают.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_О

написала рецензию12 февраля 2020 10:25
Оценка книге:
7/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Вот вроде бы все ничего в книге, есть и напряжение, и интрига, и загадочные убийства, но так все топорно, что я даже растерялась какую оценку поставить.

Линкольн Райм, лучший криминалист Нью-Йорка, уже несколько лет прикован к кровати из-за несчастного случая. Полиция просит его выступить экспертом по делу серийного убийцы, которого прозвали Собирателем костей и помочь поймать преступника. В команде Райма несколько полицейских и патрульная Амелия Сакс, вместе они должны прочитать все подсказки преступника, спасти будущих жертв и изловить убийцу. Вот здесь то у меня большой вопрос, неужели во всем Нью-Йорке не нашлось ни одного путевого криминалиста кроме парализованного Райма, который, к слову, максимум может только поворачивать головой, двигать средним пальцем и ворчать на всех. Да еще и все оборудование, улики переносят в его квартиру, и никого не заботит сохранность вещдоков и, в принципе, здравый смысл происходящего. Также во всем Большом яблоке не нашлось ни одного образованного следователя, кроме патрульной, которая бежит на каждое место преступления собирать вещественные доказательства, абсолютно не умея этого делать.

К процессу расследования у меня тоже есть вопросы. Почему криминалисты-следователи до песчинок разбирают землю и пыль, но ни один не удосужился посмотреть камеры слежения магазина, где побывал преступник, камеры на зданиях, камеры аэропорта?

Маньяк, не знаю даже что сказать, по мне слишком много заморочек для такого приземленного мотива, сугубо на мой вкус, получилось наиграно. И да, еще добавлю, что финал утомил, зачем было размусоливать концовку мне непонятно, поднять уровень напряжения на максимум, а потом шатко-валко двигаться к срыванию масок и раскрытию главной интриги.

В целом неплохой детектив, сюжет динамичный, уровень напряжения выдержан, каждая попытка убийства изощреннее предыдущей, но продолжить чтение серии не хочется, наверное, по большей части, из-за главных героев.

#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020

написала рецензию29 августа 2019 23:42
Собиратель КостейДжеффри Дивер

#книжный_марафон
#Ланкастеры

Радуюсь как ребенок каждый раз, когда случайная книга оказывается неплохим открытием.

Линкольн Райм пришелся мне по душе, хоть и знакомство с ним началось далеко не на оптимистичной ноте. Дело в том, что несколько лет назад несчастный случай сделал мужчину инвалидом, навсегда лишив его возможности вновь зажить полноценной жизнью. В распоряжении Линкольна только его голова, один безымянный палец, куча навороченной техники и прекрасный помощник Том. Может показаться, что этого достаточно если не для жизни, то для вполне сносного существования. Но только не для гениального криминалиста, пришедшего в профнепригодность. Он решается на радикальные меры и всеми правдами и неправдами находит доктора, поддерживающего эвтаназию как способ избавления от страданий.

В этот печальный момент на сцене появляется жестокий убийца, готовый поиграть с полицией в загадки. Рядовые сотрудники с этим справиться не могут, прям тупицы и идей у них нет, и управлению в голову приходит чудесная мысль - нужно привлечь сюда Райма. Он-то такие задачки щелкает как семечки.
Было очень интересно наблюдать за работой Линкольна, очень понравился подробный разбор преступления, улик и места происшествия. Иногда немного утомляла излишняя информативность, но только оттого, что нельзя такую книгу читать наскоками. Нужно быть постепенным и обдумывающим, каждая мелкая мелочь может значить так много, что даже сложно уместить чудеса следования и современной техники в голове.

Радует то, что внимание в книге уделено не только большой криминалистической составляющей, но и личности самого преступника. Мы узнаем не только, кто он такой, откуда взялся и почему его голова работает именно таким образом. Также есть возможность его разгадать, если не сразу, то после определенного момента точно. В этом есть особая прелесть - сначала думаешь, что персонаж не появится до самого финала, а потом узнаешь, что просто не обратил на него своего внимания. Иногда хочется быть проведенной и удивляться, как это автор так извернулся.

Единственное, что мне не понравилось - зачатки любовной линии. Вроде, есть в этом и логика, и последовательность, а не то. Наверное, это оттого, что герой мне симпатичен, а героиня с первых же строк знакомства умудрилась вызвать антипатию. И никакие её действия не смогли меня переубедить в моем намерении не любить её до последнего.

А ещё я пожалела, что взялась за аудио, эту книгу надо читать или слушать другого чтеца. Столько раз под него засыпала, что со счету сбилась, а потом решила - хватит уже спать, надо читать самой. И дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки.

написал рецензию13 декабря 2018 23:06
Оценка книге:
8/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Интересно, если мои мозги протестирует какой-нибудь психиатр, он поставит диагноз "Ненормальный придурок" или "Нормальный неадекват"? Да и вообще - не только мои, но и мозги всех любителей жанра. Ну вот как так: читаешь книгу про гребаного психа, который тащится от собирания человеческих костей, который готов освежевать ногу живого человека, и получать от подобной книги большое удовольствие?
А все потому что написано увлекательно, качественно и продуманно. (Мой холодный привет автору недавно прочитанного и разочаровавшего "Хирурга").

Завязочка такая: некто на такси, где нет ручек на внутренней стороне дверей, подбирает пассажиров и делает из них ужасающий квест для полиции. Это значит, что на месте преступления находят завуалированные подсказки о том, где будет совершено следующее убийство. Причем если полиция сильно поторопится, то есть большой шанс спасти заложника, ведь своими руками Собиратель Костей почти не убивает...

Нужно заметить, что в данном случае у нас преступник не только маньячный, но и очень умный: продумана каждая мелочь, каждый шажок предусмотрен. Но, как гласит аксиома жизни, на каждый яд есть свой автомат Калашникова. И малюсипусенькая деталечка, которую и до мелочи не дотягивает, может стать фатальной для воинов Зла. Зато она же, при задействовании интеллекта, может оказаться ключом к разгадке и главным оружием сил Добра. Хотя в книге все гораздо сложнее, чем я тут наутрировал. Да и к полиции такие понятия как интеллект и и особенно силы Добра применимы только с огромной натяжкой...

Что еще особенного в романе, так это личность главного расследующего персонажа. Вообще складывается ощущение, что авторы современных детективов участвуют в каком-то гипертрофированном соревновании под названием "Создай самого нетрадиционного сыщика". Уже никого не удивляют пенсионеры, домохозяйки и юные школьницы, соображающие круче всех профессионалов страны вместе взятых. Я уже молчу про такие мелкие отличительные черты как трубка комиссара Мегрэ, скрипка и героин Шерлока Холмса, усы Эркюля Пуаро, ряса отца Брауна или вязание мисс Марпл.
Теперь это настоящие профи, со специальным образованием и огромным опытом, но, так сказать, отторгнутые самой жизнью. И если, к примеру, Роулинг создала толстого одноногого калеку Корморана Страйка, а Кинг - находящегося на грани самоубийства Кермита Ходжеса, то Джеффри Дивер пошел еще дальше.

Его Линкольн Райм не только гений сбора вещественных доказательств и не только автор лучшего учебника по криминалистике. Он не просто, как Ходжес, подсознательно думает покончить с собой, а озадачен этим целенаправленно. И не просто калека, как Страйк, а почти полностью (!) парализован, т.е. у дядечки живая только голова, все остальное - манекен.
По началу это немного напрягает, кажется, что специально для пущей важности такого овоща автор написал. Но постепенно проникаешься методикой работы настоящего Профи, радуешься, что даже в таком состоянии он не теряет ни уважения бывших коллег, ни своей профессиональной пригодности. Да еще и единомышленница отыскивается - вообще супер.

И раз уж я упомянул свое недавнее разочарование "Хирургом", то сравню:
1. Преступления. Одинаково сложные и страшные.
2. Расследование. Здесь профессиональное, там литературное.
3. Преступник. В обеих книгах он играет с преследователями, но в данном случае мы имеем дело с умом, там - с, вероятно, психозом. Почему "вероятно" - в следующем пункте.
4. Личность преступника. В "Хирурге" ее вычислить нереально, а тут - шанс есть. И насчет "вероятно": если в данной книге маньяк оказывается в итоге психологически препарирован и объяснен со всеми мотивирующими и причинно-следственными связями, то Тесс Герритсен создала натурального Мистера Икс и таковым его и оставила, полностью оскорбив меня как читателя.
5. Романтические отношения. При всей нереальности здесь они ожидались и на такой стадии выглядят адекватными. А там, при всей ожидаемости выглядели притянутыми за уши и именно "ни к чему".

Вот и получается, что Джеффри Дивер пишет не только интересно, но и логично. Конечно, это не must read, это сугубо беллетристика. Но созданный в первой книге фундамент позволяет рассчитывать на еще одну любопытную серию детективов. И лично я намерен продолжать.

#свояигра (26. Книга об убийстве - за 30)

написала рецензию18 июля 2018 11:28
Оценка книге:
8/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Уффф....неужели уже все?

Это была приятная погоня, которая разбудила во мне все инстинкты хищника. Я вместе с героями желала поймать поганца и наказать, мне хотелось, чтобы он наконец остановился....

В Нью-Йорке начинают твориться страшные вещи - пропадают люди, а потом их находят либо мертвыми, либо страшно изувеченными. Неужели новый маньяк? Гадать тут как бы незачем, преступления совершены явно одним человеком, который возомнил себя неуловимым и не считает, что расплата за его деяния будет. Начало истории положено...

Постепенно на арене появляются и другие персонажи: кучка полицейских, которая пытается выявить преступника, новые жертвы и некоторые гражданские. Каждый пытается как-то помочь, что-то сделать, кроме одного человека - Линкольна Райма. Его цель совсем иная, и от нее у него горят глаза, и учащается пульс, но как ее осуществить? Райм - инвалид, котрый раньше был гениальным криминалистом, а потом безвозвратно стал прикованным к постели. Но его ум все так же остр и активен, он способен рассуждать и делать такие выводы, до которых не каждый дойдет. Не удивительно, что полиция вспоминает о нем и жаждет сотрудничества. Хотя нет, кому я вру? Мне было это удивительно, и даже местами забавно. Ну где это видано, чтобы столкнувшись со сложной головоломкой копы сразу же сдались и побежали за помощью? При том до этого о Райме благополучно забыли, а тут - резко вспомнили и быстренько мотнулись на встречу. Но это я так - придираюсь.

Говоря же о том, как работал Линкольн - я в восторге. Порой я даже забывала, что он находится в комнате, что он совсем недвижим, ведь его деятельность разворачивалась с безумной скоростью. Мысли летали одна за другой, старые указания сменялись новыми, одни гипотезы перекрывались другими. Вот здесь понимаешь, что сильные люди необыкновенны, очень мало вещей существет в мире, которые могут их сломить. И нам бы поучиться у таких вот персонажей, а не ныть на превратнности судьбы.

Амелия Сакс неожиданно для самой себя становится напарником Линкольна. И мне этот тандем очень был интересен. Изначально Амелия показалась какой-то слабохарактерной и неуверенной девушкой. Но, после знакомства с Раймом, можно наблюдать, как она меняется - она будто перенимает у криминалиста силу и стержень, она постепенно закаляется, те черты полицейского, которые дремали, просыпаются, и Амелия становится еще более интересной.

Все расследование расписано до мелочей - каждая мысль, каждое движение. И казалось бы это должно напрягать, но нет, мне понравилось. При этом в книге все по сути описано очень подробно, и да, были моменты, которые хотелось пропустить, но они не касались деятельности полицейских. Автор приоткрывает окошко и в прошлое наших персонажей, и они становятся более ясными, поступки более логичными.

Говорить о преступнике почему-то не хочется, он и так топает рядом всю книгу. Скажу лишь, что финал мне несколько не понравился, хотелось чего-то прям безумного напоследок. От такого поганца я ожидала нечто удивительно-противное.

Интересно, как сложится судьба у дуэта полицейских, но боюсь, что очень не скоро смогу об этом почитать, хотя в планах продолжение знакомства явно присутствует.

#свояигра

написал рецензию25 июня 2018 16:03
Оценка книге:
9/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Когда я получил книгу, я был слегка обескуражен, ибо прошлая книга - Красный Дракон - была о маньяке. А тут снова книга о маньяке. Совпадение? Не думаю. Но на самом деле я был приятно удивлён.
При прочтении "Собирателя Костей" я понял, что не вижу в этой книге ничего лишнего, но при этом и недосказанности не возникает. Редкий случай, если честно, ибо во многих книгах какие-то моменты бывают "ни о чём" и ты теряешь интерес.
А о чём книга? Так маньяки же бегают всюду! Но на самом деле - всё чутка сложнее. Роль детектива делят сразу два персонажа - Линкольн Райм (мозг) и Амелия Сакс (руки, ноги и тд). Разделение между ними важное, ибо бывший криминалист Райм, практически, полностью потерял контроль над телом в результате перелома 4-ого позвонка. А Амелия Сакс оказалась "просто не в том месте и не в то время", в результате чего ей пришлось выполнять все "причуды" Райма в плане осмотра места преступлений.
Химия между персонажами - выше всяких похвал. Буря, эмоции, милости-нежности - всё горит и пылает вокруг этих двоих. Мы видим, как развиваются они сами внутри отношений друг с другом, раскрываем их. А общее дело только сближает их, учит понимать друг друга.
А что за общее дело? Маньяк с довольно странным методом работы и фетишем на кости. Что странного? Он толком своих жертв не убивает - это делают "обстоятельства", при чём он специально оставляет "подсказки" на следующее покушение, как будто играется с криминалистами.
Остальные персонажи прописаны также на уровне, но видно, что именно "второстепенные". В общих чертах, да бы создать картинку в голове эдаких ходячих стереотипов, хоть и с ноткой характера. Чего стоит офицер ФБР Деллрей!
Буду ли я читать дальше? Вопрос интересный - пока не решился. Написано здорово, персонажи отличные, ничего лишнего - всё замечательно. Но мне уже вторая книга подряд достаётся о маньяках (хотя тема "первая книги серии"), поэтому мне слегка тяжко. В остальном - читайте. Это стоит того.
#свояигра

написала рецензию15 сентября 2017 10:34
Оценка книге:
5/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Время - штука драгоценная, оно летит очень быстро.
Раньше, вроде, не натыкалась на творчество Джеффри Дивера. Да и первоначальное знакомство произошло-то только с фильмом. Кино понравилось, но до самой книги так и не соизволила дойти. Ну вот наступил "звездный час" и решила оценить творчество автора. Честно - никак.

Это не совсем то, что я ожидала увидеть. Безусловно мотив стал другим, нежели в киноадаптации, но от этого не стало легче. Видимо я слишком избалована всякого род детективами, из-за чего "Власть страха" показалась весьма средненьким детективчиком. Мне показалось все затянутым. Перелистнув пару страниц - ничего при этом не потеряв, я окончательно убедилась, что книга ничем не зацепит. Странно, я же люблю такую литературу, да и герои не раздражали, но штампованные сюжеты - это уже так приелось.

Как уже говорила - никак. Особого впечатление автор не произвел, но я все же попробую дальше продолжить свое знакомство с его творчеством. Может другие книги произведут большее впечатление.

написала рецензию15 апреля 2017 9:42
Оценка книге:
8/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

Лихо закрученный сюжет, пугающее натуральное описание убийств, жертв и мест преступлений. Тошнота и дрожь в теле нормальные явления при знакомстве с данным произведением. Слишком много моментов призванных добавить остроты без особой пользы для сюжета. Я так и не поняла почему преступник, уверенный в том, что полиция не спасёт жертву, оставил улики, подсказывающие местонахождение следующей жертвы в месте, которое должно было сгореть, если полиция опоздает. Парализованный, который прокусывает сонную артерию склонившемуся над ним человеку ДО КОСТИ(!) - нечто из области фантастики. Приторно сладкая оконцовка. В целом пёстренько, щекочет нервы, претендует на родство в образом Шерлока (впрочем дальше претензий дело не продвигается), внутренние миры персонажей прорисованы на 3 (кому до них дело, когда столько крови?). Очень по-голливудски.
8/10
Рекомендую любителям детективов.

написала рецензию13 октября 2016 17:18
Оценка книге:
9/10
Собиратель КостейДжеффри Дивер

#В1_5курс

Люблю я Линкольна Райма. Уже давно прочитала всю серию про него (кроме последней книги), посмотрела фильм. Раз выпала возможность перечитать книгу про крутого криминалиста, я не могла ее упустить.

Итак, Линкольн Райм 3 года назад получил тяжелую травму, на него упала бетонная плита. В результате чего теперь он может двигать только головой и безымянным пальцем. Он отошел от дел и мечтает умереть, но его старые друзья по службе просят помочь в расследовании одного страшного убийства - жертву нашли похороненной заживо. К делу подключается Амелия Сакс, которая является ушами и глазами Райма на месте преступления.

Мне очень нравятся сериалы про криминалистов, я люблю смотреть, как они из мелочи добывают такие улики, о которых только может мечтать следователь. В этой книге просто идеально для меня показана такая работа. Любая волосинка, палочка и даже запах становятся очень важными в рамках одного места преступления. Особо хотелось бы обратить внимание, что в этой книге не будет допроса подозреваемых, не будет какой-то работы психологов, здесь только факты, факты и еще раз факты. Кому-то это может не понравиться, а вот любителям CSI точно придется по вкусу.

Ну и отдельно хотелось бы вспомнить о концовке. Люблю такие моменты, когда приходится задумываться: а правильно ли сделали, что не дали убить? А надо ли было спасать?

Из минусов я бы выделила определенное количество штампов, которое присуще детективам, но в целом автор не кидается из крайности в крайность и в этих самых штампах останавливается вовремя, а не углубляется в дебри, что могла бы конкретно испортить сюжет отличной детективной серии.

@loki, нет. Я бы запомнила

Ответить

@loki14 октября 2016 11:14

@mariana, Марьяна! Ну теперь хоть вставляй эту книгу в академию\)))

Ответить

@loki, а что? Я только за

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт