Хэштег непутевые_заметки

#непутевые_заметки (6.Странствия)
#прогулкипоистории (Январь)

Все мы любим поесть. Разумеется, кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени. Одни готовы поглощать определённое блюдо практически ежедневно, другим, напротив, подавай разнообразия и каких-нибудь изысков. Чего уж тут скрывать: едим мы каждый день и совсем не по разу. Поэтому ничего удивительного нет в том, что пища давно стала не только неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, но и оставила существенный след в истории и культурных традициях. Поэтому мне показалась просто замечательной идея взглянуть вглубь веков и познакомиться с древними цивилизациями именно со стороны того, что и как они ели.
И, как мне кажется, эта книга превосходно справилась со своей ролью. Ведь она послужила не столько путеводителем в мир еды и древностей, сколько самым настоящим проводником и попутчиком, причём не лишённым самоиронии и весьма ненавязчивого чувства юмора.
Итак, книга ведёт за собой читателя по главным культурным и историческим центрам древнего мира. Египет, Месопотамия, Крит, Греция, Спарта, Италия… Даже ненадолго заскакивает к скифам и сарматам, обозревая их родные и такие прекрасные степи. И, естественно рассказывает не столько об истории (хотя несколько любопытных исторических фактов прилагаются), сколько о привычной для того времени еде.
На первый взгляд может показаться, что эта тема не очень обширна и довольно скучна. Ну, еда и еда. Чего в ней сильно могло измениться? Но на самом деле не всё так просто. Ведь продукты, подаваемые к столу, скажем, в Древнем Египте, свидетельствовали не только о вкусовых предпочтениях египтян, но и об их торговых и экономических связях, развитии мореплавания, земледелия, скотоводства, медицины, науки, в конце концов.
Взять для примера хоть хлеб. Из чего его только не пекли! А пиво и вино? Это же напитки, на которые переходили чуть ли не сразу после материнского молока. Кстати, о традиционном детском питании здесь тоже написано много интересного, да такого, что просто диву даёшься, что хоть кто-то дожил до взрослого возраста.
Словом, было интересно и познавательно. И я совсем не прочь взглянуть на историю ещё с какой-нибудь необычной стороны.

"Это книга о серийных убийцах, поэтому в ней много смертей и крови.
Если вы изучили представленный выше список и обрадовались: «Ух ты, нечаянный каннибализм?! Круто!», значит, эта книга для вас!" - от автора
Иногда я люблю закрывать глаза на очевидные вещи. Например, на жанр книги. Но обратить внимание на интересную аннотацию (на английском). Каждому серийному убийце нужен друг. Проще говоря, я решила сделать вид, что сексуальных сцен 18+ тут не будет, потому что тема интересная. Что ж, сцены были, но спасибо, что сюжет тут хотя бы был. А теперь можно начать сначала.
Что будет если два серийных убийцы серийных убийц встретятся и организуют соревнование по убийству? Кому как, а мне такой сюжет звучит интересно и задорно. Мне нравятся персонажи с серой моралью, но в современной литературе их можно увидеть только в дарк-романсе. Но ведь есть же отдельный тёмный шарм в девушке, охотнице на серийных убийц, которая любит выковыривать глаза жертвам. И вот эта девушка, Слоан (она же Плетущая или Дрозд) , встречает серийного убийцу Рована (Палач), и за ужином в ресторане они решают устроить игру - раз в год им будут давать имя маньяка и они будут ловить его на скорость. Конечно же, со временем они дойдут и до чувств, и до кринжовых сцен того самого акта.
Проблема в том, что я не знаю, как оценивать эту историю. Для триллера мало продуманности, для книжного *орно мало сцен (и хорошо). Поэтому просто расчленю свои впечатления на плюсы, минусы и прочие части.
Пункт первый. Маньяки в маньячном мире. Знаете это чувство, когда смотришь детективный сериал на миллион серий и думаешь: как же в городе ещё люди не закончились? Вот тут такой же прикол - главные герои маньяки, убивают маньяков и при этом полиция не появляется в сюжете не пол-раза. Ещё круче то, что они не стесняются называть друг друга кличками, по которым их знают, и сразу же используют реальные имена.. и не стесняясь обсуждают планы на убийства в людных местах. Абсолютно нереалистично.
Пункт второй. Характеры Слоан и Рована непоследовательны. То они жёсткие убийцы, а то простые рабочие ребята, не психи, не социопаты. Я мало разбираюсь в психологии маньяков, но судя по всему, у авторки тоже не было цели в этом разбираться.
Пункт третий. Описания секса, как отдельный вид кринжа. Даже описывать не буду, это в приличном обществе не делают.
Пункт четвёртый. Сами убийства описаны вполне неплохо, хотя бы не слишком глупо. И в целом, сюжет есть.
Пункт пятый. Читается легко, присутствует тёмный юмор.
Итог - я не знаю для кого эта книга, но видимо для тех любителей и ценителей, которые полюбят и оценят. Я частично оценила, частично нет. Но задумка хорошая, пока остаётся сугубо в выдуманной реальности (романтизировать маньяков не надо! В жизни они не лапочки, почитайте или послушайте тру-крайм если начнете думать иначе).
#непутевые_заметки 7. Америка
#выполняю_обещание 2. 5/12, английский

Не стала ставить низкую оценку. Допускаю, что на мое восприятие этого романа могла повлиять пресыщенность темой в целом (из грязи в князи) и вообще всякими гадкими персонажами. Когда читаешь только свое любимое, такое бывает.
Нужно отдать должное автору, она сумела придумать в такой степени отвратительного героя, что даже у меня, читателя опытного и к мерзости людской привыкшего, сводило зубы. Вот если бы я могла, залезла бы в книгу и придушила бы этого Джулиуса с превеликим удовольствием. Но связана моя такая эмоциональная реакция, прежде всего со скотским отношением к женщинам, которое раз за разом демонстрировал герой. В остальном он достаточно шаблонный, неглубокий и неинтересный, на мой вкус, опять же. Нет в нем ни того, что называют очарованием зла, какой-то изюминки, не за что зацепиться. Эгоист, стяжатель с калькулятором вместо сердца, всю жизнь проживший под девизом «Выгода задаром». Выделяется Джулиус разве что абсолютным отсутствием эмпатии, прямо как у психопатов. Не хочу думать, что Дафна дю Морье была антисемиткой. Предположу, что она хотела создать образ этакого беспринципного негодяя и перестаралась. Главный герой этого романа иногда напоминает уже какую- то злую карикатуру. Сначала показная роскошь и изобилие, а в финале скупость, доходящая до абсурда. Что это такое? Выглядело нелепо. А как он Рэйчел замуж позвал? На моем читательском веку огромное количество героев вступали в браки по расчету. Даже когда обе стороны понимали, что их брак – это сделка, формальности и приличия соблюдались. А здесь: швырнул кольцо в подол со словами: слышь, ты скажи, что я тебе предложение сделал третьего, а то я там поспорил. И это предложение принимается приличной девушкой из приличной семьи. Боюсь, что такие эпизоды в произведении – это уже нелестное свидетельство не о героях, а об авторе. И это не единственный случай, когда Дафну дю Морье занесло. Молодая красивая девушка из Европы в борделе в Алжире каким-то волшебным образом могла хранить верность своему единственному. Спала я с тобой, а для других только танцевала. Угу. Очень правдоподобно, как в латиноамериканском сериале. Остался у меня вопрос и по поводу родителей Джулиуса. Каким образом эти две противоположности притянулись, на что могла повестись прагматичная приземленная крестьянка? Неужто на игру на флейте? Был некий намек на его сексуальные подвиги, но если муж так хорош хоть в этом деле, зачем же его низводить до уровня половой тряпки. А человек, который безропотно соглашается с такой ролью, он разве способен, сделать то, что сделал впоследствии? Ну, не знаю.
В целом сюжет не новый, не оригинальный и реализовано кое-как. Первые две части было интересно читать, а часть посвященная «завоеванию» Англии скучновата, слишком уж легко герою все давалось и удавалось. Что касается финала, я предполагала другое развитие событий. Есть вещи, которые меня шокировали, кое-что порадовало. Хоть какое-то воздаяние. Можно сказать, что обеспечив себе такую жизнь в конце, Джулиус сам себя наказал.
#непутевые_заметки №6 (Франция, Алжир, Англия)

"Песня Кахунши" - это история про детство, мечты и страшную реальность, в которой этим мечтам не место.

Главный герой книги мальчик по имени Чамди, выросший в приюте. Он сбегает с приюта, чтобы найти отца и оказывается на улицах Бомбея. Нищета, антисанитария, насилие, равнодушие, в таких условия выжить равносильно подвигу. Он знакомится с уличными детьми, братом и сестрой Сумди и Гудди, которые берут его к себе и учат выживать в жестоком городе. При этом Чамди держится за свою мечту о Кахунше, вымышленной стране, где нет боли, насилия и бедности, где все счастливы.

Книга сильная, читается легко, хотя оставляет тяжелое послевкусие. Но финал меня немного разочаровал. Наверное он реалистичный, но хотелось бы хоть капельку надежды, что у ребят всё будет хорошо. А так осталось ощущение незавершённости, как будто автор планировал написать продолжение.

#непутевые_заметки задание 7