Рецензии на книгу Безгрешность

Возможно, это модно, возможно, это уже традиция, или просто так положено, если книга похожа на увесистый кирпич, - до середины продвижение вперёд осуществляется на голом энтузиазме читателя, взятых на себя обязательствах и данном давным давно обещании не судить о книге, не прочитав ее до конца. Автор вкрадчиво и с подробностями заманивал вглубь своей истории, и как только на экране высветились заветные 50%, открылось второе дыхание и темп начат расти. С этой книгой я особенно внимательно следила за процентами. Мой вдохновитель - Алена @lin_kis, и увеличение цифр меня очень подбадривало. Когда я забывала поглядывать на %, то мне казалось, что я вообще не двигаюсь. Мураками проводил параллели между писательством и бегом, но и между чтением и бегом можно найти много общего, и в данном случае дистанция была марафонской.

На первых же страницах мы знакомимся с главной героиней, девушкой по имени Пип, и со всеми деталями ее жизни - бытовыми, психологическими, финансовыми. Ей предлагают принять участие в необычном проекте, и следующая глава посвящена создателю проекта, о котором также рассказано во всех подробностях - о семье, первых шагах во взрослой жизни, сексе, любви, смелых, дерзких и страшных поступках. Надо отметить, что о сексе в этой книге повествуется неизменно увлекательно. Далее новые персонажи появляются в поле зрения Пип, и снова их жизнь разобрана со свойственной автору скрупулезностью. И вот ближе к середине все герои начинают завязываться в единую линию, или точнее в единый клубок.

Безгрешность - это имя главной героини - Purity. У меня все время это слово вылетало из головы, и я называла книгу Погрешность. И я до сих пор уверена, что это тоже подходящее для неё название. Каждый герой прекрасен и одновременно осложнён тараканами: иногда милыми и портящими жизнь только ему, иногда - менее приятными и отравляющими существование близких людей, - но во всей своей сложности герои очень живые, очень объёмные, и в этом смысле реально жизненные. Они ощутимы при чтении почти физически, будто касаешься чего-то шершавого, шероховатого и все равно в своём роде приятного на ощупь. Каждый персонаж может вызывать приливы как необычайной симпатии, восхищения и любования, так и жуткого раздражения, от которого стискиваются зубы и сжимаются кулаки. Вот такие они живые, что ещё сказать)

Поразили - отношения: как они возникают, строятся, портятся, замирают, разрушаются, сохраняясь в сердце навсегда; истории изломанных людей, а они почти все такие (может быть, мы все такие - появиться в этом мире просто и весело получается далеко не у всех), и как они выживают со своими причудами, тревогами и страхами; и финал каждого из главных героев. И именно из-за финалов я бы стала советовать эту книгу. Долгий местами утомительный путь, но он стоил того.

#толстая_книга
#откровение_2017

#ЭЭ1_2курс

Безгрешность книга безусловно увлекательная и большая не только по количеству страниц, но и по охвату тем и идей. В ней столько всего намешано, что в какой-то момент может показаться эклектичной до безвкусицы, но по окончании чтения всё-таки видно, что Франзен использовал вполне распространённые архетипы и вполне классическую структуру с такими же классическими поворотами сюжета, поэтому приходит ощущение, что соприкоснулся со старой доброй классикой в оболочке современности.

Американские критики часто журят эту книгу за недостаток социально-общественной составляющей. На мой взгляд, в книге её хватает сполна и при этом она не выпирает на первый план, а очень гармонично вплетается в раскрытие внутреннего мира героев. Вот эта большая направленность внутрь, а не во вне - лично для меня большой бонус. Поиски себя и душевной гармонии, самоанализ и рефлексия, психологические раскопки, - всё это проделано на удивление динамично и стройно. Что же касается художественности и богатства языка, то тут роман скорее можно причислить к средним, но увлекательность сюжета и прочие плюсы прикрывают эту черту.

Несмотря на название "Безгрешность" и на то, что это понятие обыгрывается всеми возможными способами, для меня эта самая безгрешность оказалась понятием с одной стороны абстрактным, с другой стороны ироничным. Ничего безгрешного и абсолютно чистого в этом романе нет, возможно оно подразумевалось, а возможно нет. Чаще всего безгрешностью прикрывается либо инфантильность, либо молодость, либо благие намерения, но ничто из этого не является тем, что заявлено в названии.

Безгрешность (Purity) - имя главной героини, сокращённо Пип. И если мученичество считать безгрешностью, то это имя ей очень даже подходит. Все мы несём на себе бремя воспитания и, скорее всего, нет ни одного ребёнка, которому не пришлось иметь дело с комплексами, навязанными родителями, потому что безгрешных и совершенно нормальных родителей не бывает, а если и бывают, то это тоже без сомнения вырастет в особую психологическую проблему. Но у Пип мученичество особого рода, так как у неё проблема с самоидентификацией - можно ли понять себя и быть в равновесии, если ты не знаешь кто твои родители?

У матери Пип новое имя и она наотрез отказывается что-либо говорить о своём прошлом, об отце своей дочери, тщательно скрывается от большого мира и у неё серьёзные психологические отклонения, - совершенно нездоровая среда, которая по мере повествования раскрывается всё больше и почти угнетает отклонениями от нормы. Тут уж можно поразмышлять о том, существуют ли вообще психологически здоровые люди, но в "Безгрешности" Франзена их кажется и вовсе нет, есть относительно здоровые, но у каждого обязательно за спиной проблемы из детства. Автора часто уносит во фрейдизм - в комплексы Эдипа и Электры, достаточно большой пласт занимают проблемы сексуального характера и размышления о мастурбации. То, с каким упорством связываются эти проблемы с отношениями с матерью, заставляет задуматься о том, что автор в какой-то мере исповедуется.

Если смотреть шире, то практически все тревожные и депрессивные состояния выходят из чувства вины, которые охватывает весь роман. Есть чувство вины как индивидуальное, так и коллективное, - такой вот роман о вселенском чувстве вины. Оно действительно разъедает и ведёт к саморазрушению, поэтому в качестве одного из выводов можно было бы взять мотив прощения, в первую очередь себя, затем родителей и близких людей. Но это прощение не пассивное и не имеет ничего общего со смирением.

По поводу журналистики, которая тоже занимает в романе не последнее место, не раз вспоминалась цитата из последней прочитанной "Смерти героя": "...журналистика - занятие, которое кратко, но очень точно можно определить как унизительнейший вид унизительнейшего порока - умственная проституция".

Помимо самокопаний и поисков глубинных смыслов, можно позабавиться вполне себе актуальными для современности темами: феминизм и антифеминизм, проблемы окружающей среды, веганы и вегетарианцы, интернет как пример тоталитаризма, утечки информации, устройство мира, которое строится на власти и деньгах. Франзен неплохо обыгрывает их, но мне они не показались слишком свежими. Интернет можно вывести как отдельного персонажа этой книги, ведь ему посвящен целый пласт, и автор крепко-накрпеко связывает его с министерством гос.безопасности ГДР - Штази. Это то, что захватывает все аспекты жизни и ведёт наблюдение за каждым, тотальный контроль.

В какой-то мере эта книга - сага о моральном насилии, о насилии государства над своими гражданами, о насилии родителей над своими детьми, мужа над женой и женой над мужем, о внутреннем насилии, когда человек мучает сам себя. В какой-то мере в "Безгрешности" можно найти подсказки к тому, как найти гармонию в этом сумасшедшем и сложном мире, и может быть эта душевная гармония и есть та самая Безгрешность и Чистота.

#ЭЭ1_2курс

Глава 1. Безгрешность
Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Что остаётся делать девушке с именем Безгрешность? Либо соответствовать, либо противостоять. Она сократила имя до Пип. Что ещё о ней можно сказать, кроме имени? У Пип очень низкая самооценка. У неё эксцентричная неадекватная мать, которую Пип любит очень сильно, возможно даже чрезмерно. И у неё очень низкая самооценка. Она никогда не знала своего отца, мать скрывает любую информацию о нём. У Пип нет денег, но она одержима идеей найти отца и попросить его оплатить ученический кредит (130 тыс.), потому что, по её мнению, хоть это он ей «должен». ??? Она безответно влюблена в человека постарше, она не умеет говорить «нет», никому не доверяет и у неё ну очень низкая самооценка.

Глава 2. Республика дурного вкуса
Вся вторая глава практически полностью посвящена мастурбации. Не то чтобы тут совсем ничего другого не происходило… Есть ещё кунилингус. Однажды, правда, Андреас Вольф задумался о том, что он, возможно, слишком зациклен на женских половых органах и даже задался вопросом, не странно ли, что он так любит делать куни? Он очень сильно любит свою эксцентричную, неуравновешенную мать и не знает своего биологического отца. Фоном главе служит падение Берлинской стены, невозможная, но сильная любовь, убийство. Но это всё так, декорации. А в центре всего – МАСТУРБАЦИЯ!

Всего глав в романе шесть и построены они по одной примерно схеме. В начале главы появляется новый персонаж и рассказывается история всей его жизни, начиная с периода «до зачатия» с акцентом на жизни его матери. Все без исключения матери в романе очень нездоровые личности в большей мере психически, но и психосоматически, что выражается в серьёзных проблемах с кишечником и его опорожнением. Какая-то непрерывная возня с интернет разоблачениями, крадеными боеголовками, свободной журналистикой является абсолютно надуманной и ненужной. Всё это «злободневное» - не что иное как просто фон для главной проблемы.

Самым симпатичным персонажем, всего пару раз мелькнувшим на страницах этого увесистого кирпича (736 стр.) оказался боливийский хорёк, патрулировавший тропинку, по которой девушки ходили к озеру. Рискну даже предположить, что он единственный, у кого в детстве были хорошие отношения с его мамой, без каких-либо отклонений.
________________________________________________________________________________________________

Однажды я уже пробовала читать Фанзена и с трудом одолела половину романа «Свобода», а теперь вот ЭТО.

"Однако, несмотря на неизменную монументальность и верность классической традиции, "Безгрешность", по признанию критиков, стала самым личным и тонким романом Франзена." (с.)

По моему же мнению, Джонатан Франзен – это озабоченный, страдающий неудержимым словесным поносом, самовлюблённый и очень недобрый тип, всё творчество которого является тщетными потугами доказать всему миру и себе самому, что его одержимость матерью и недовольство отцом не носят патологический характер, что он не любит интернет, а все феминистки неустанно днём и ночью думают только о том, как бы им заставить всех мужиков писать сидя. На мой взгляд, получается так себе. Попади книги Франзена в лапы к Фрейду, тот бы обоссался от счастья.

Что касается меня, то больше никакого Франзена. Мне прочитанного более чем достаточно. Более чем.

Не хватает мне аналитических способностей разобрать роман по косточкам, препарировать и разложить на достоинства и недостатки. Книга меня не поразила, не вдохновила, не огорошила, вообще не вызвала каких-то кардинальных эмоций, но она мне очень понравилась, несмотря на некоторые излишние моменты, и оставила чувство, что мир несовершенен, опасен, несправедлив, но каждый из нас вполне может справиться, особенно если идет уютный дождь и за руку тебя держит любимый тобой и любящий тебя человек.

Конечно, желательно справиться без тех эскапад, которые то и дело случалось совершить Красной Шапочке по имени Пип. Или на самом деле она Колобок? Ушла от удушающе любящей мамы в темный лес, на поиски не бабушки, но отца, а там, в лесу, тотальный контроль, миллионы денег, да вообще сплошные искушения, и главное из них - желание знать, любыми средствами.

Завязка изумительна: в халате на голое тело Пип бежит через весь дом в ванную, где в шкафчике лежит наконец-то понадобившийся презерватив. В финале она вспоминает этот момент и считает, что если бы она отнеслась к вопросу предохранения не так ответственно, не было бы двух лет поисков и узнавания самой себя. Но мне кажется, что жгучая потребность разобраться в своей семье не дала бы ей жить спокойно все равно. Или, завязала бы она отношения, постепенно вопрос отцовства ушел бы на дальний план, покрылся бы пеплом, и Пип наконец проглотила бы мамину легенду?

Как бы то ни было, отношения не сложились, и в поисках то ли отца, то ли себя, Пип, как герой русской сказки "пойди туда, не знаю куда" попадает в разные обстоятельства и к разным людям. Попутно выясняет, что любовь и вина - движущие силы человечества, что все не то, чем кажется, и главное, наверное, в этой жизни - быть честной самой с собой. Интересная глава, где она живет в почти что секте "Солнечный свет", и видит, что все мы неизбежно сохраняемся в цифровом облаке. Никогда об этом не задумывалась, но начинаю понимать знакомого, который не пользуется банковской картой, нигде не оставляет своего телефона и его нет ни в одной социальной сети. ( Не забыть сказать ему, что это не поможет).

Почти до самого конца текст шел ровно и легко, книга, если есть время именно погрузиться в нее, читается за два дня. Верится во все: в героев, в их поступки, терзания, в их истории. Ощущение насильной притянутости за уши появилось только вместе с появлением Убийцы, и вместе с ним же ушло. Скучно было в одном длинном политическом фрагменте. Очень интересно было видеть, как выстраиваются отношения между героями: крепко спаянные любовь и чувство вины всегда идут рядом. Жертва в какой-то момент превращается в морального террориста, а террорист - в жертву... И это все так красиво, так округло, так очевидно.

Когда читаю современных авторов, не всегда, но часто напрашивается вопрос: будут ли эту книгу читать через сто лет? Несмотря на то, что роман мне очень понравился, мне кажется, его читать не будут. Из категории - то, да не то. Вместе с тем лично мне было очень трудно написать рецензию на эту книгу, а у меня это определенный признак, что книга хороша.

PS. Книга очень мотивирует прочитать, наконец, "Большие надежды" Диккенса, которые я бесконечно откладываю.

#ЭЭ1_2курс

#книжный_марафон
#Дипсилоиды
#Йорки

Ненавижу книги с безграмотным оформлением, от этого сразу же у меня возникает недоброе предчувствие и предубеждение перед прочтением. Собственно, «Безгрешность» - прекрасный тому пример. Если бы не игры, в жизни не взяла её в руки.

Насколько я знаю, сейчас по этой книге снимают сериал Purity (~ 2020 г.), что сразу же захочу заявить как несомненный плюс книги: историй, событий и героев очень много, частенько придётся возвращаться в прошлое, а потом странная и, казалось бы, совершенно несвязанная история будет являться если и не ключевой, то уж значимой как минимум. И всё это хитросплетение угнездилось в семи сотнях страниц - истинно, готовый сценарий, который можно раскрыть и позволить наблюдателям не нестись через калейдоскоп событий и героев, а спокойно во всём разобраться. Честно, я и правда хочу это увидеть - погружение в мир каждого из героев невероятно зачаровало, уж очень они… Неординарные?

Роман читается легко и просто, но главная героиня и её мать меня утомили невероятно. Почему? По презентации автора Пип – невероятно интересная, необычная, саркастическая мадам, а на деле – эгоистичная серая мышка с заниженной самооценкой, которая всё никак не найдёт себя или хотя бы не включит свой мозг. Да, она ещё пытается чистой/»безрешной», но, увы, кто из нас не без постыдных тайн? По мать лучше всего скажет первая глава книги (этот её обращение «котёнок»…). К счастью, тут в персонажах недостатка нет и все они как один – проблемные, неоднозначные. Скажем так, найдётся персонаж на любой вкус.

Говоря языком главной героини, автор со своей «деревянной ложкой» морали к концу книги всё-таки немного потрепал мою нервную систему своими, порой, нелёгкими вопросами и удивительными судьбами героев, их реакцией на события. И, одновременно, эта же «деревянная ложка» о поиске себя, который почему-то можно было передать только через сопли (если кто-то ищет себя путём размазывания соплей во все стороны тонким слоем – извините, не намеривалась никого обидеть), десяток раз чуть не заставила меня бросить эту книгу.

Непростительно мало времени уделено проблемам и историческим событиям, которые задевают так или иначе всех героев. Всё как-то смазано и быстро. На мой взгляд, как раз их более подробное раскрытие позволило бы «Безгрешности» превратиться в действительно сильную и глубокую книгу. Да, книга бы увеличилась на пару сотен страниц, но неужели это такая большая жертва?

Я люблю героев с «сумасшедшинкой», меня не пугают пикантные подробности, но здесь всё было ровно наоборот. Гонясь, скорее всего, только за популярностью и слыша золотой звон, достаточно талантливый автор добавил сюда всех кого мог из известных личностей (даже нашего «императора»), а заодно и все проблемы сразу – насилие, нацистов, поднял тему феминизма, залил сценами секса и перемешал всё пресловутой «деревянной ложкой».

Не рекомендую ни в коем случае. А вот сериал посмотрю.

#Добро2_2курс
Родителям, придумывающим странные имена своим детям, которые заставляют их стыдиться и себя, и родителей за их оригинальную идею, посвящается.

Довольно противоречивая книга. Да это даже по оценкам видно: кто-то ее неистово хвалит и восхищён мастерством автора, а кто-то не понимает, как вообще дожал книгу до конца. И я, наверное, примкну скорее к первым. Да, книга мне понравилась, несмотря на те минусы, о которых я обязательно расскажу.

Не буду вдаваться в подробности аннотации и представлять героев, перейду сразу к делу. К минусам, к тому самому, что заставляет людей бросать эту книгу и писать гневные отзывы. Самый очевидный - переизбыток секса. Причём даже не самого секса, а скорее разговоров о нем, мечтаний, воспоминаний. Иногда эти разговоры в тексте встречаются к месту, но порой явно идёт перебор. Понять, как сексуальность матери, показанная юному сыну, повлияла на его жизнь легко, не стоит в каждой главе напоминать читателю об этом. Не могу сказать, что меня так уж сильно раздражал этот момент, но убавь автор половину бестолковых описаний, роман от этого бы только выиграл.

К слову о матерях. Все матери наших героев были явно не в себе в той или иной мере. Они манипулировали своими детьми, вызывали в них чувство вины, заставляли их преодолевать трудности, которых могло бы и не быть, если бы не их самодурство. В случае с матерью Пьюрити - полнейший эгоизм. Именно это слово как нельзя лучше характеризует Анабел. Не сумев создать свой шедевр, не состоявшись в выбранной профессии, избалованная особа решила наплевать (как впрочем всегда и делала раньше) на других людей, на их желания, на их чувства. И Пип стала ее своеобразным творением, посвящённым ее жизни, ее псевдостраданиям богатенькой девочки, ее любви к человеку, которого она на протяжении их совместной жизни все время старалась прогнуть под себя. Да она даже назвала дочь в честь своих страдашек и в память о своей прошлой жизни.

Отцы и отчимы тоже в книге показаны со всех сторон, какие только встречаются в обществе, ещё больше закрепляя теорию о том, что все идёт из детства. И читая потом все эти истории начинаешь понимать в какой-то мере и поступки героев, и их характер.

Вообще книга хороша как раз тем, что в ней показан срез общества: разные социальные группы, разные проблемы, даже страны разные. Поднимаются вопросы современного общества, семейные проблемы, проблемы даже преступлений. То, что роман выстроен таким образом, что резко переходит история жизни одного героя к истории другого, которая могла быть и в совсем другой период времени, не мешало мне понимать героев, их поступки. Не все, конечно, поступки дались моему пониманию, но это точно не от построения сюжета. Да и герои мне все, если честно, были неприятны (но я как раз люблю такие книги). Но, как это и бывает, когда читаешь объемные книги, к концу ты уже проникаешься и привыкаешь даже к самым неприятным героям книги. Хотя нет, не со всеми книгами это срабатывает. Прости меня, Шарлотта Симмонс, ты честно пыталась, но мы слишком разные).
#БК_2020 (5. Книга-толстушка (более 600 печатных страниц).

#ЭЭ1_2курс

Хочется пойти наперекор русским издателям, стёршим с обложки черты главной героини, и обратиться в первую очередь к действующим лицам. И главный человек, без которого не могла бы случиться эта история – мать главной героини. С её родительского конфликта начинается повествование, он же и сердцевина романа. Чтобы назвать дочь Безгрешностью, надо либо обладать специфическим чувством юмора, либо проспорить (что недалеко от первого варианта), либо поддерживать долговечные отношения с тараканами в голове. Само собой, особым чувством юмора в романе мало кто отличается, и уж точно не этот персонаж, к сожалению. Впрочем, иначе это была бы совсем другая книга. На самом же деле это женщина, в словаре которой нет слова «компромисс», и если бы не её склонность выносить окружающим мозг, надломленных судеб было бы минимум на 3 штуки меньше. Даже на склоне лет она требует от дочери неведомый веганский торт, что уж говорить о временах молодости, когда она была полна сил и энтузиазма.

Довольно быстро читатель понимает, что семейное древо не обойдётся без третьей стороны – фигуры отца. Чтобы не спойлерить, подробности писать не буду, скажу только, что персонаж мне очень приглянулся, и в частности благодаря такой хорошей прорисовке жутко хочется продолжить читать Франзена. По той же причине первой встречи с автором, я не знала, чего от него ждать, поэтому растерялась так, что в разные периоды книги могла назначить отцом всех трёх подходящих по возрасту персонажей. Конечно, только до определённого момента, ведь вскоре всё встало на свои места. Но было забавно. Кстати, насчёт мест – это не ради красного словца, а сюжет буквально сложился, как пазл. Такие моменты сродни детскому восторгу в новогоднюю ночь, когда находишь те самые подарки под ёлкой. Разные части книги выводил в свет софитов каждого из главных героев, но до поры до времени не догадываешься, что их будет связывать. Особенно смотрится приём, с помощью которого Франзен пропустил часть повествования и сделал истцом другого персонажа. Это сохранило интригу и прибавило динамики.

И наконец, плод любви первых двух – загадочная девушка с уникальным именем. Эта героиня одновременно проста и сложна. С одной стороны, постепенно приходишь к выводу, мол, «всё с ней понятно», но стоит только автору возжелать написать продолжение, и вряд ли найдётся читатель, который сможет предсказать поступки Пип. Она спонтанна и противоречива – только что заботится о ребёнке с особыми потребностями и через 5 минут чуть ли не насилует его «отца», от которого только-только ушла любимая жена. Но постепенно понимаешь, что рвёт её на части. Уж очень полярны родители, оттого и приходится девушке уживаться с гремучей смесью в венах.

Полкниги в унисон роману у меня в голове крутилась строчка песни "В битве за чистоту только пустоту нашла я", а после окончания выяснилось, что одним из вариантов перевод могла быть именно Чистота. Но не столь важны синонимы или конкретные слова, в любом случае это центральная проблема романа, и автор отлично её обыграл. По подобным книгам однажды можно будет судить о нашем времени - в нём хватает новых веяний. Тут и альтернативные образы жизни, и сквоттинг, и утечки, Сноуден и т.д. И что-то уже подсказывает, что это будет одна из самых запомнившихся книг года.

Давно не встречала таких книг, от которых двоякое впечатление. С одной стороны, огромное количество героев, сюжетов, тем, мыслей в одной книге, что в голове полный сумбур. А если учесть, что эти герои, сюжеты, темы и мысли, настолько странные (а порой и абсурдные), то хочется на книгу сделать пометку «чушь». С другой стороны, книга меня поразила. И даже не могу конкретно сказать чем. Вот просто поразила и всё.

Не знаю получится ли рассказать о чём книга…Начну, пожалуй, с главных персонажей. Хотя бы в общих чертах.
Пип. Она же Пьюрити (перев.Безгрешность). 23-летняя особа, с большим долгом за учёбу. Работающая на непонятной и нелюбимой работе. Не понимающая чего хочет от жизни. Главная же её проблема эта родители. Отец, которого она хочет найти всю жизнь. И мать, которая хранит от своей дочери даже настоящее имя.

Аннабель. Мать Пип. Эксцентричность этой особы зашкаливает. Веганка. Чаще прибывает в состоянии медитации. Сколько ей лет даже дочь не может сказать. Хранит тайну своей прошлой жизни.

Андреас Вольф. Лидер проекта «Солнечный свет», разоблачающего социальную несправедливость по всему миру. Можно было назвать его вторым Ассанжем. Но нет, он его противник и одновременно соперник. Харизматичный, эрудированный, почти гениальный. Выходец из Восточной Европы. А ныне кумир миллионов.

Почему я решила затронуть образы героев? Потому как удивляюсь как можно было в одну книгу впихнуть (по-другому не могу назвать) столько странных личностей. И это еще не весь их список. И всё же Джонатану Франзену удалось их так гармонично всех вписать в одну историю, просто диву даюсь как.

Говорить о затронутых в книге темах сложно, потому как понадобится как минимум 10 рецензий. Если опять же в общих чертах, то тут феминизм и война полов, поиски себя, взаимоотношения отцов/матерей и детей, коммунизм, ядерное оружия, экология, журналистика, губительность денег, правдивость и влияние интернета. Думаю, что и не всё перечислила. И снова это всё вписано под одну обложку так гармонично.

По итогу. Ничего не потеряла, если бы не прочитала книгу. Но в тоже время не забуду о том, что прочитала. Взрыв мозга от всех мыслей из книги.

П.с. Единственное, что очень сильно отталкивало от книги это ЛИБИДО. Оно тут в каждом герои и в каждой теме вписано. Фрейд бы однозначно прошелся бы по Франзену.

#са_неделя1 (Ключ-семейная тайна)

Как же я не люблю, когда вот такой поток тошнотностей выливается на читателя под соусом «великого рома современности». Да нет в нем ничего великого или высокого, я мучила эти 700+ страниц три дня и до сих пор задаюсь вопросом зачем. Автор даже особо не старался, взял тему родителей и детей, всех героев наделил психическими отклонениями, причем даже не заморочился, а статью видимо прочитал в журнале, тут вам нарцисс, абьюзер, невротик, созависимый, тревожник. Потом автор решил, что этого маловато для «великости» и на каждой странице добавил испражнения, тошноту, и секс, секс и секс. Я не ханжа, но это откровенный перебор, секс на ядерной боеголовке, секс в парке, мастурбация до мозолей, разговоры с гениталиями…ну вы поняли, много всего и без этого всего было можно обойтись, видимо 700+ страниц могли родиться только через сублимацию и переживание автором этих ощущений, у меня других вариантов нет.

Тема родителей и детей – лейтмотив этого романа, но далеко не единственная тема, этого было бы маловато для массовости аудитории. Здесь много всего намешано, но я не хочу расписывать все сопутствующие ветки, а хочу сказать одно, что в мире очень много книг, раскрывающих именно эти вопросы, и «Безгрешность» в этом списке не стоит даже в середине, поэтому тратить свое время на прочтение этого «увлекательного» романа я бы не советовала. Пройдите смело мимо, и присмотритесь к другим авторам и произведениям.

#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020

#Добро2_2курс

#книжный_марафон2020

Я нашла для себя новую Донну Тарт в лице Джонатана Франзена. По крайней мере, в этой книге.

Эта внушительная по размеру история, а так, с ходу, и не скажешь о чем она.
Есть Пип Тайлер, она очень хочет узнать кто она, по-настоящему, но ее мать изменила ее и своё имя, а подробно рассказывать о прошлом отказывается. Ее мать вообще очень тяжелый и сложный человек, но она буквально единственная близкая душа для Пип.
Кроме того, у Пип огромный долг по учёбе, а живет она в очень странном доме с анархистами и маргиналами. Что делать со своей жизнью она не знает, как выкарабкиваться из долгов тоже.

И это только первый уровень книги. История Пип центральная, но не единственная.
Есть ещё история мальчика из Восточного Берлина, который превратится в мировую знаменитость, за счёт хакерских взломов и сногсшибательных сливов. Именно в его компанию и отправилась Пип, дабы без участия матери разузнать своего отца.

Сложно сказать, почему сравнение с Донной Тартт мне кажется уместным. Схожее ощущение от прочтения просто. Возможно это манера написания, или формат истории, или ещё что-то. Даже действующие герои похожи, я про «Щегла» сейчас вспомнила.

Но про некоторую перегруженность повествования я согласна с другими рецензентами. Слишком много сумасшедших на одну историю, есть перебор с сексом, хотя он скорее уместен. И во всем есть некий перегиб. Но читается книга бодро, поэтому я особым минусом это не считаю.