Фредрик Бакман рецензии на книги - страница 7
Блогер, пишущий художественные книжки. Интересно, что из этого выйдет?
Что-то точно вышло. Я бы на месте Гали и Насти посвятила бы этому отдельный выпуск подкаста «Книжный базар». Блогеры, они словно микро снимки в твоём айфоне: много кадров об одном и том же, где-то фокус наведён чуть лучше, а где-то изображение смазанно, нечетко. Тем не менее все они отражают именно ту действительность, какую любой из нас видит прямо сейчас из окна своей лоджии. Написанную тем языком, которым мы сами пишем записки на холодильнике. Кратко, остро, по делу, с ноткой юмора.
Преимущества такой литературы? Персонажи живые, узнаваемые, буднично-привычные. Это не просто Кевин, звезда хоккея, это же вылитый мальчишка из твоего класса – тот же привлекательный и отталкивающий одновременно шарм, тот же внутренний надрыв под маской самоуверенности. А это разве Ана и Мая – лесная дикарка и юная гитаристка из Швеции? Неет, это же ты сама и твоя лучшая подружка, ваши склоки и шуточки – неужели Бакман залез в твой старый позабытый блог и списал всё подчистую? Швеция или Россия, хоккей или комсомол – все мы, взрослея, ходим одними кругами и часто приходим к похожим выводам. Что конечно не обесценивает книгу, скорее наоборот. Примерно 70% произведения выдерживаешь на одном дыхании – словно читаешь один длинный пост в ЖЖ. Вот сейчас, сейчас будет небольшое отступление и позволит читателю выдохнуть. Но нет, события так и распихивают друг друга, сражаясь за наше внимание – какое ударит посильнее? Каждый из героев стремится раскрыть свою историю, нахально забираясь с ногами на плечи другого, от этого уникальность каждого отдельного переживания блекнет, зато усиливается общий хаос. Минус это или плюс? Вам решать.
Книга живая, энергичная, но какая-то...хм невыдержанная. Как вино, которое открыли слишком рано. Повествование рваное, лаконичное, словно с целью подчеркнуть суровость и прямолинейность жителей северного края. Только не оказалось в тех строках глубины, на которую очень хотело бы претендовать произведение. И всё же эта книга могла бы стать неплохим мостиком к анализу человеческой натуры в более неоднозначных произведениях, тот самый качественный young adult, которого нашей молодёжи так не хватает. Если бы я познакомилась с книгой раньше, у неё были бы все шансы стать любимой.
Ещё одно произведение о травме. Замечательно, что мы стали говорить о таких вещах, краник открылся и его уже не просто будет завинтить обратно. Когда поток излишнего драматизма иссякнет, пройдут первые истерики и крики: «Да как такое может происходить с нашими детьми??», тогда и начнёт появляться большая литература этого жанра. Но мы не забудем и тех, кто первым вступил на эту нелегкий путь. И Бакман в их числе.
#буклайв_работа (Задание №2)
Замена книги https://Невидимая река в рамках #буклайв_бюро_книжный_мир
"Это история обо всем на свете, но главным образом – об идиотах. Идиотом, скажем прямо, можно назвать любого, вот только не стоит забывать: быть человеком – дело вообще трудное до безумия. Особенно если рядом с тобой люди, перед которыми ты пытаешься выглядеть хорошим."
Одной этой фразы мне хватило, чтобы понять - книга мне понравится. Ведь если первая же фраза попадает в точку, то дальше автор уже не промахнется. И я оказалась права, Бакман снова оказался на высоте.
Представьте себе одну плохую идею и нескольких человек, у которых выдался не самый удачный день, и вы получите краткую картину произошедшего. Грабитель пришёл грабить банк, в котором нет наличных, с перепугу убежал в соседний дом, и случайно взял в заложники людей, пришедших на показ продающейся квартиры и понял, что день не задался. Вот и вся история. Только так может показаться лишь на первый, очень поверхностный, взгляд. На самом деле, она о людях, и о дне, который абсолютно точно не задался. А впрочем, и это не правда. Это история о людях, а точнее об идиотах, худших заложниках в мире и одном Кролике.
Каждый раз читая книги Бакмана, я пытаюсь понять, чем же они меня так цепляют, в отличие от подавляющего большинства другой современной "жизненной" литературы. И кажется, в этот раз я поняла это очень чётко - Бакман не пытается идеализировать своих персонажей, не старается сделать их положительными или отрицательными, и оттого они кажутся настоящими. А еще, Бакман не стесняется озвучивать мысли, которые знакомы многим, но лишь единицы готовы высказать их вслух. Ну какой взрослый человек признается, что он не имеет ни малейшего понятия, как правильно жить и как правильно воспитывать детей. А какая беременная женщина скажет, что вообще-то не особо любит детей, и оттого боится стать плохой матерью. И это далеко не весь список.
А персонажи в книге - это особая прелесть. Каждый со своей историей, каждый по-своему неудачник, и каждый тем не менее интересен и уникален в своём ключе. Но ведь люди чаще всего такими и бывают - не идеальные, не прекрасные, но в каждом найдутся хоть парочка положительных качеств. Особенно интересно в этом ключе смотрелись двое полицейских, так не похожих на своих коллег из детективов и триллеров. Это не значит, что остальные были скучными, просто о них сложнее сказать в двух словах.
Ну что тут сказать, Бакман прекрасен, как и всегда. Своими книгами он может напомнить, что не все еще потеряно, и с мостов можно не только прыгать, их еще можно проводить. И ради таких мирных мостов можно пойти и на уступки, и на компромисс. Могу лишь сказать ему огромное спасибо за луч надежды в тёмном царстве реальности.
#буклайв_работа Книга из автоматических советов ЛЛ
#буклайв_цель_жизни События в маленьком городке
#БК_2021 (3. Книга, в названии которой есть любое живое существо)
Бакмана бывает слишком много. Именно к такому выводу я пришла, прочитав 3 его книги с небольшими перерывами.
Начнем с того, что я люблю хоккей, Скандинавию и люблю книги. А уж книга про хоккей и зимнюю скрипучую Швецию - что может быть лучше? Да ещё и написанная Бакманом, который мне в последнее время очень даже полюбился. Просто прелесть.
Мне понравилось размеренное начало романа, описание обыденной жизни жителей посёлка. Ну, что поделать, люблю я подробные описания персонажей, их характеров, привычек, семейных отношений, люблю, когда у каждого героя книги есть продуманная до мелочей история, которая прячется за фасадом его внешней жизни.
Достаточно неплохая завязка основной трагедии тоже хорошо прописана, читать было интересно (как бы не неприятна мне была эта тема), сопереживала каждому герою данной ситуации.
Но, как я уже сказала, видимо, Бакмана бывает слишком много. Слишком много эмоций, прописанных иногда не к месту, чересчур много описаний страданий, мучительных мыслей каждого персонажа и одно и то же по кругу - по кругу....В какой-то момент мне показалось: то, что я читаю, выглядит очень шаблонно, наигранно и я уже не верю в эту книгу. В то же время мне не хватило в книге какой-то конкретики. За всем этим шквалом эмоций, который должен был закружить меня и утянуть в книгу, должно скрываться нечто такое, что поможет нам удержаться в реальном мире, что-то глубокое и надежное. Закрыв книгу, у меня сложилось впечатление, что из романа вырвали несколько глав, которые по определению там должны быть.
Несмотря на некоторые недостатки, ставлю книге жирный плюс - за классное описание зимней Швеции, интересные факты о хоккее и за пару персонажей, которые обосновались в моем сердце.
Невзрачная, я бы даже сказала, стрёмная, обложка и название, не вызывающее желания читать. Кому охота вникать в проблемы стариков?
Я откладывала эту книгу так долго, как только могла. И хотя я даже когда-то добавила её в "Хотелки", не могу сказать, что она была у меня в планах на ближайшие сто лет. У моего же Тайного Санты, как оказалось, были совершенно иные планы. Пришлось начать читать, чего уж.
Я поменяла своё мнение кардинально ещё с первой прочитанной строчки. Ирония, которой пропитана ВСЯ книга, чёрный юмор... я буквально молилась, чтобы автор не "сдулся" и дописал историю до конца в этом же стиле. Ему это удалось, без всяких там "но".
Казалось бы, история старика, такая обычная... Его одиночество, его любовь, его не смерть, а остановка жизни. Всё такое обыденное... и очень близкое. Невероятно то, как одна "беременная приезжая" смогла из нелюдимого, никем нелюбимого старикана сделать... если не его прежнего, но очень на него похожего. Хотя, если подумать, Уве всегда был таким: немногословным, не терпящем несправедливости, "бубнилкой" с "Саабом".
Я его прекрасно понимаю. Зачем дарить своё тепло всем и попросту его разбазаривать, когда можно отдавать всего себя без остатка близким (или ставшими таковыми), когда точно будешь уверен, что они воспримут это как нужно, со всей серьёзностью и теплотой?
Три недели. За столько меняется человек, который знает, что его любят, ждут. Он нужен.
Именно благодаря "глубоко беременной" Парване и её безудержной энергии у Уве, пусть и абсолютно против воли, появилась возможность чуть меньше скучать по Соне. У него просто не оставалось на это времени. То клоуна надо избить, то с "голубыми" познакомиться, а то и вообще... разнять мохнатого валенка и драного кошака... Не жизнь, а сплошной вихрь событий. :D
Уве - Мужик. Точка. "Таких в наше время не делают".
P.S.
"Пф! Да не буду я рыдать!", - подумала я, когда увидела новогоднюю открытку от моего Санты @milenaya . Ага, как же.
В общем, спасибо тебе за великолепную книгу и веру в то, что ещё живы такие "Уве".
Вот я и добралась до очередного произведения Бакмана. И в этот раз как-то получилось не так волшебно как с предыдущими книгами.
Первая половина книги привела меня в восторг. Нам сразу же показывают Бритт-Мари во всей красе, со всеми её «Я, конечно, никого не осуждаю, ни в коем случае…» и «Ах-ха», но при этом даже в конце первой главы есть небольшое предощущение, что что-то здесь не так и это не просто «старая перечница», которая решила понадоедать окружающим. И постепенно мы узнаём её историю, небольшие подробности жизни и начинаем понимать её намного лучше, да и остальных жителей Борга, этого удивительного места за гранью добра и зла. Но…
Но дальше появляется ощущение, что автор несколько заигрался и не смог вовремя остановиться. В результате вскрываются всё новые и новые подробности, всё новые и новые слои истории, но здесь они не улучшают картинку, а скорее кажутся излишними и не к месту. Особенно последний трагический эпизод, который резко выбивается из всего повествования. Без него ещё можно было бы как-то не обращать внимания на все остальные недочёты, но этого «слона», который резко всё портит не заметить невозможно. И очень жаль.
Чуть-чуть выправляет всё это дело финал, где вместо двух предложенных вариантов героиня выбирает совсем другой путь. Но в целом, впечатления от книги не такие прекрасные, как могли бы быть. А ведь героиня здесь чудесная и её постепенное раскрытие - от персоны с почти болезненной манией к уборке до человека, который действительно никого не осуждает – сделано очень красиво.
#буклайв_цель_жизни(золотистая обложка)
#буклайв_домашняя_еда_3
«Мы состоим из поступков, которые пока не совершили, мы – это наш завтрашний день.»
После «Второй жизни Уве» можно давать Фредрику Бакману много шансов. Рано или поздно что-то понравится. Например, «Тревожные люди». Интересный с самого начала сюжет, неожиданные повороты, знакомство с множеством разнообразных героев... Да одна война Бакмана против финансового капитала чего стоит! Позабавил он меня таким сюрпризом. В наличие и фирменные авторские размышления о жизни, иногда перетекающие в афоризмы.
На этот раз много времени было уделено родительской доле. Как папа со стажем, не мог этого не оценить. У меня в кошельке тоже есть детский рисунок, уже много лет. Там изображены не Мартышка, Лягушка и Лось, но какая разница. Главное, что тебя им наградил ребёнок. Так что прочитал с удовольствием. Но перечитывать вряд ли стану. Сюжетные повороты я уже знаю. Герои очень разные, но их слишком много, чтобы раскрыть их по-настоящему и при этом сохранить интригу до самого конца. Поэтому ради них тоже читать заново не начну. Единственно, если попытаться теперь поймать Бакмана на нестыковках, но это уже какое-то извращённое перечитывание. Лучше дам шанс какой-нибудь другой его книге.
Да, «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» мне не понравилась, но ведь «Медвежий угол» и «Здесь была Бритт-Мари» пока лишь начаты, а поспешные выводы уже сделаны. Вернусь потом к какой-нибудь из них.
#БК_2021 (1. В названии книги есть местоимение)
Несмотря на то, что Медвежий угол не вызвал восторга, но он был в целом норм, я решила прочесть вторую часть. Чисто из любопытства - что, тут будет противостояние Хеда и Бьорнстада? В общем то да, но не только.
В начале я снова бесилась, потому что повторяли события первой книги, не единожды говорили, что вот Кевин изнасиловал Майю, Майю изнасиловал Кевин, а то вдруг мы забыли... Не понимаю, зачем повторять столько раз, естественно эту книгу будут брать те, кто читал первую, ну да ладно, я же люблю поворчать.
Так, вернемся к впечатлениям. Здесь ещё больший накал, и когда миновало начало с повторами, стало реально интересно. Положение Бьорнстада стало настолько шатким, что нужны были крайние меры. Так приплелась политика и ее вмешательство, и больше акцента на группировке, которая тоже оказывает сильное влияние.
Ещё раз встрясли жителей Бьорнстада появлением женщины-тренера и ее необычных «мер» и раскрытием одной тайна, которая снова все перевернула. Один импульсивный поступок и опять последствия и угроза для важной игры.
Все мы разные и таких нас нужно принимать - вот о чем эта книга. О решениях правильных и неправильных, и о многом другом.
Оказывается, будет ещё третья часть. Интересно, о чем будет она? Надеюсь с этой историей не затянут.
#сверхъестественный_путь
#БК_2021 (3. Книга, в названии которой есть любое живое существо)
Я в смятении, потому что не знаю, как оценить для себя эту книгу. Но одно знаю точно – восторга не вызвало. И снова непонятное чувство, когда у большинства людей дикий восторг от книги, а я сижу и смотрю удивленным взглядом на положительные рецензии.
Начало книги мне в целом нравилось – размеренно и неторопливо автор показывал такую же размеренную жизнь Бьорнстада, в которой нет ничего, кроме хоккея. Затем показывал несколько семей, разных в них детей, кто чем дышит и живет, их проблемы и так далее. Да, вступление было немалым, иногда клонило в сон, но я чувствовала, что это затишье перед бурей, и дальше обязательно будет какой-то взрыв. И вот, заветная глава, и как только она началась, я поняла, что будет дальше, и какое же было разочарование…. Что угодно, но такого поворота я не хотела, плюс еще всплыла такая тема, которую я терпеть не могу.
И опять же так банально, что я могла предсказать каждый шаг. Во что выльется дальше – тоже в принципе можно догадаться. Пошли бесконечные страдания, страдания, и эта тяжелая, тягучая атмосфера начала меня выматывать. Да, есть много о чем подумать, поразмышлять – как одна ошибка может повлиять на весь город и его судьбу, как могут порушиться судьбы других людей. И было интересно наблюдать, как каждый человек повел себя в этой ситуации, что предпринял. Благодаря подробным описаниям каждого человека, я уже сложила впечатление о каждом, а после этой критической точки о некоторых я улучшила свое мнение. Например, Беньи – для меня один из самых интересных и сложных персонажей, еще понравились Амат и Суне. А вот за Кевином я изначально наблюдала настороженно, так и думала, что он что-нибудь эдакое выкинет. Мая – никакая, лично для меня. Последняя ее сцена с Кевином какая-то искусственная, нереальная. Я не поверила в нее.
Что еще подпортило впечатление – графомания автора, если я правильно употребила термин). Имею ввиду очень много лишних слов, повторы мыслей. Иногда конечно заходили и были по теме, но дальше уже стало очень надоедать и были лишними. Еще очень странные сравнения, например – «туфли тонкие, как кубинские сигары». В моем представлении кубинские сигары очень толстые, или это сарказм? Или вот – «первый мог затеять конфликт с дверью, а второй так избегал малейших столкновений, что даже время убить не решался». Что за столкновения со временем?)) То ли я не замечала таких «косяков» за автором в первых книгах, то ли редакторы так «постарались», но здесь прям в глаза бросается.
@loki, я прочитала половину книги и ничто не указывало на то, что впереди следует изнасилование девочки. Думаю, это всё же существенный поворот в сюжете
@Daniloan, мне больше зашло про Уве, бабушку и Бритт-Мари.
Да, хотела обойтись без спойлеров, сейчас отредактировала, в процессе чтения тоже сильно удивилась такому повороту.
Скучно. К сожалению, мне не очень понравилось. А ведь это было второе знакомство с Бакманом. На очереди ещё "Медвежий угол". Возможно, я начала не с той книги, но история Бритт-Мари меня не зацепила. В начале так вообще я просто была возмущена таким образом жизни, такими мыслями и действиями. И было бесконечное раздражение по этому поводу, с которым я так и не смирилась даже к концу книги. Я всё понимаю, её сделали заложницей своего характера, своего мировоззрения, возможно, травмы детства на это тоже повлияли. Но всё это уже выглядит как психологическое расстройство. Может, единожды за всю книгу у меня промелькнула мысль, что мне жаль эту женщину... И я бы могла проникнуться и понять её. Но эта мысль прожила не долго и далее меня вновь раздражало её "ах-ха", убирание невидимых пылинок с юбки, бесконечная сода, пекарский порошок и факсин :D И так как она во мне не вызвала ничего положительно, то, соответственно, мне было трудно понять что в ней такого нашли другие обитатели Борга. То, что она не "сваливает"? Или то, что она честная и ответственная? Так это всё вытекающее из её характера. На фоне вообще любого человека из этой деревушки сложно было показать кем то другим. Другие персонажи меня тоже не особо заинтересовали... Плюс ложкой дёгтя ко всему этому стал футбол, который был на протяжении всей книги. Опять же, я не понимаю эту игру и она мне не нравится... Как и то, что некоторым людям автор не даёт имена. Или манера допроса полиции свидетелей оказалась чуть ли не абсолютно аналогична той, которую он описал в книге "Тревожные люди". Точней не именно вопросы, которые задаёт полицейский, а то, как них отвечают персонажи. Делая при этом из них каких-то абсолютно глупых людей не способных адекватно отвечать в серьёзной ситуации. И это был всего один маленький отрывок из книги, но он запомнился именно этой похожестью. Как и сам стиль автора, который во второй книге уже стал не изюминкой, а тем, что приелось и поднадоело.
Грустная, но при этом какая-то уютная книга, заставляющая подумать о человеческих отношениях и жизни, о честности, порядочности и бюрократии, да куда ж без неё, конечно… Местами забавная, местами заставившая пустить слезу или удивиться. И я снимаю шляпу перед переводчиками за приятный текст, в который погружаешься и не можешь оторваться.
Одиночество бывает разным, конечно, но когда уходит человек, ради которого ты жил, который привнёс в твою жизнь смысл, оно становится невыносимым. А когда и последний смысл жизни у тебя отобрали, так вообще хоть волком вой. Ты никому не нужен, тебе не с кем ни поговорить, ни помолчать, тебе даже деть себя некуда, что хуже всего. Да и делать ничего особо тоже не нужно.
Именно в такой ситуации оказался Уве. Да, пусть его считают бирюком, пусть нелюдимым, но он честный и добрый. Его доброта просто не в пустых словах, а в делах, что иногда гораздо важнее и ценнее. Нет, конечно, не могу сказать, что я не закатывала глаза и не вздыхала от его поступков, но узнав о нём побольше мне стало его жаль, да и многие причины стали ясны. И я даже иногда посмеивалась над его упрямством к месту и не к месту.
Вообще я уже знала, на что шла, но в отличие от «Здесь была Бритт-Мари», где ты чувствуешь, что что-то впереди и есть какой-то свет в конце тоннеля, простите. То тут поначалу было довольно мрачновато, казалось, нам осталось ждать конца... Хорошо хоть это ощущение развеялось и изменилось ближе к середине.
#полуночный_экспресс
@alyonaivanishko, ага, ничего особенного, совершенно проходной фильм.
Бакман потрясающий. Один из любимых авторов. Мне у него нравится дилогия про Медвежий угол)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Фредрик Бакман
- Книги (9)
- Рецензии (243)
- Цитаты (237)
- Читатели (2225)
- Отзывы (7)
- Подборки (2)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100