Хэштег школа_занавески

#школа_занавески
(На обложке шторы)
#голод
(Южная Америка. Название книги начинается на одну из букв "Г", "О", "Л" или "Д")
#сказочные_ленивцы
(Тема 6: Книга про попаданку)

Достаточно необычный ромфант. Да, любоф, история с попаданками, но какая нетипичная мотивация этой любви.

Однако, начнём с самого начала. Настя - простая учительница. Конечно, её позиционируют, как самую добросовестную, отзывчивую и детей любящую преподавательницу, чему её коллеги завидуют. Но вместе с этим автор показывает, что в жизни у неё не всё так хорошо: мать умерла от рака, а отец с тех пор ударился в выпивку и не просыхает.

Настю это всё очень расстраивает, у неё с отцом постоянные конфликты, отец во всём обвиняет её и тут бац - всё резко закончилось. Что за "всё"? - спросите вы. Жизнь Насти. Неожиданным образом сложенные обстоятельства и Настя уже в другом мире, куда её определили высшие силы.

Настя думает, что в новой жизни она сможет, скажем так, реабилитироваться. А тут она приходит в сознание в новом теле и узнаёт, что ей через пару дней замуж. Да и за кого? За мага, который к человеческой расе вообще не относится, чья кровь и чьи поцелуи являются своеобразным наркотиком для людей. Однако наркотиком губительным.
То есть, это как своеобразная аллегория на беспробудное пьянство отца, которое Настя не могла понять и принять. Теперь подобное, пусть и в ином виде, случилось с ней - в буквальном смысле опьяняющая любовь.

Забавно было наблюдать за героиней. За её действиями, которые смущали и шокировали окружающих. Все думали, что она конкретно ку-ку))

В общем, как обычно наивно, ванильно, чересчур замечательно, с юморком, но не без тупости. Скоротать вечер за книгой, читая которую, не надо думать - самое оно. Хотя есть ромфанты явно более захватывающие.

#школа_занавески
#убийственный (10. В сюжете фигурирует школа или школьники)

По какой-то причине все детские детективы прошли мимо меня, когда я была ребёнком, зато сейчас я с удовольствием читаю книги этого жанра. "Тайна Жемчужины Востока" — не большой, но очень интересный детектив, который напомнил мне творчество Энид Блайтон. Я бы назвала эту книгу доброй, уютной и позитивной, несмотря на то, что речь в ней идёт о преступлении.

Начинается всё с того, что по соседству с Вайолет, главной героиней повести, поселяется богатая и невероятно заносчивая семейка Дю Плиситу, которая ведёт себя высокомерно абсолютно с каждым человеком (и животным), и даже их кот соответствует нраву своих неприятных хозяев. Но всё бы ничего, переехали, так пусть живут, куда же теперь от них деться? Но неожиданно в доме бывшей актрисы, милой старушки, которая всегда добра к Вайолет, пропадает ценная жемчужина. Уж не замешаны ли в этом новые соседи? Вайолет не может оставить добрую женщину в беде и твёрдо намерена раскрыть тайну, даже если никто не верит в её способности!

Мне очень понравилась главная героиня, она милая, добрая, озорная, но справедливая и честная девочка, которая вежлива со всеми. Вайолет остро переживает несправедливость и стремится помочь тому, кто оказался в беде. Да и родители девочки очень приятные люди, которые вызвали у меня только положительные эмоции.

Если вы любите детективы и хотите на время вернуться в беззаботное детство, смело беритесь за повесть Гарриет Уайтхорн! Произведение читается легко и быстро, и в сюжете столько неожиданных поворотов, что порой невозможно оторваться. Очень увлекательная история, которая подарит любителям жанра радость от прочтения. А я однажды приступлю к чтению следующих книг о приключениях девочки-сыщика.

Это было великолепно! Я буквально с первых страниц поняла, что книга полностью моя! Мне нравилось все: слог автора, стиль повествования, место и время действия, тема произведения, то, как автор раскрывает всех героев, в общем, все-все-все!

Причем при всем, вроде бы история развивается неспешно и обстоятельно, но мне иногда даже немного не хватало, хотелось прямо еще подробнее, еще больше жизни. Некоторые главы порой разделяли несколько лет, и хотя я вполне понимаю, почему Шоу делал такие перерывы - все-таки ему нужно было охватить довольно большой промежуток времени, да и без того книга почти на 800 стр. получилась, и он в общем-то прекрасно вёл историю таким образом, в двух словах рассказывая, как бы невзначай, что событийного прошло за пропущенное время, но мне настолько нравилось, что я бы с удовольствием почитала бы и все пропущенные года тоже)

Шоу пишет историю семьи Джордахов, отец семейства которых прибыл в США из Германии после 1-ой мировой войны, обосновался там, женился и произвел на свет троих детей: Гретхен, Руди и Томаса. Их жизням и посвящена эта книга.
Руди - золотой мальчик, который все детство упорно и усиленно трудился, не перечил родителям и во всем им помогал, и в противовес ему его брат, Томас - безобразник, не желающий учиться и вообще делать что-либо конструктивное, у которого постоянно руки так и чешутся, чтобы с кем-нибудь подраться. Ну и Гретхен. Она девочка, и поэтому на неё надежд особо и так нет (о, боже). И так как роман называется "Богач, бедняк", я поначалу даже подумала, что сейчас рассказ пойдет в сторону того, что умница Руди ничего не добьется а жизни, а хулиган Томас найден свою жилку. Но нет. Все-таки Шоу был более справедлив и традиционен в этом плане. Каждый получил на что наработал. Но сразу оговорюсь, что это замечание касается только первой половины книги. Потому что потом все закрутится так, что именно за Томаса читатель (ну по крайней мере я точно) будет радоваться, переживать и огорчаться больше всего.

У Шоу получились просто блестящие, живые персонажи, каждый со своей судьбой, которых он не делил на черное и белое. Мне кажется, он вообще хотел показать, что даже идя совершенно разными путями в своей жизни, можно стать хорошим человеком и найти себя.
И отдельно стоит отметить, как чутко и осторожно автор показал ценность семьи. Поначалу казалось, что у семейства Джорахов нет вообще ничего общего, в детстве и юношестве они не особенно общались друг с другом и не питали друг к другу теплых чувств. Но чем старше становились, тем больше менялось отношение. Я очень часто задумывалась об этом и вспоминала свою собственную жизнь, как я все детство не выносила брата и только и мечтала от него избавиться, на что папа говорил мне, что когда-нибудь настанет время, когда мы станем самыми близкими людьми. Я не верила. И вот теперь он мой лучший друг, коллега и практически сосед. И я его очень люблю. И я желаю каждому человеку, читающему эту рецензию, тоже найти общий язык со своими близкими и всегда ими дорожить. Потому что они Ваши, и других у вас не будет.

А книга - в лучшее.

#школа_занавески
#голод (С.Америка, земля на обложке)

Как же мне нравятся книги Фаулза! Но только не эта.
Это было:
- странно. Потому что всю книгу я думала, к чему же это все, а в конце была разочарована, потому что автор объяснил, к чему (в эпилоге). Не знаю, должна ли я была это знать сразу или нет, но посыл я поняла. Интересно, если бы я знала сразу, читалось бы легче?
- скучно. Потому что в книге вроде бы даже и события какие-то происходят, но все равно повествование крайне вялое. Интересный язык тоже куда-то делся, показался мне сухим и вязким даже в диалогах персонажей.

Сюжет вроде как и есть. А вроде как и нет. Есть несколько людей, которые путешествуют с определённой целью. Есть общее дело, даже скорее какой-то общий секрет, который их связал. А ещё в путешествии  произошло что-то, из-за чего случилась смерть. Начинается расследование. Допросы, письма, историческая хроника, и так по кругу. На третьем круге стало скучно даже во время допросов.

У меня есть цель - прочитать все книги автора. Потому что его книги особенные, нестандартные. Но эта - чересчур. Советовать её я точно не буду. Разве что если хотите прочитать что-то странное и скучное.

#смерть (Африка, книга выпущена издательством Эксмо)
#школа_занавески

#школа_занавески

Карамзин как он есть.) Эх, сложно отделаться от пародийного образа в "Бесах", но я попробую.

Автор сильно любит Русь. Очень. Поэтому взял галантный роман и запустил его в эпоху Алексея Михайловича Тишайшего. Боярская дочь влюбится с первого взгляда, бежит из дома, вышивает в доме разбойников (которые, конечно, не разбойники, и т.д.

Я не говорю про историческую достоверность. Но диалоги... Это, конечно, песня. Автор даже сам один раз сообщил, что предки наши не так общались, но что уж. Современников, кстати, ничего не смущало. Романтично? Романтично. Подкалывает нынешнюю власть? А то. Захватывает? По меркам того времени, даже с перебором.

А ты читаешь, читаешь и невольно задумываешься - а так ли автор любит историю родную?

Конечно, скидку на развитие исторической науки надо делать. И не забывать, что Карамзин многое сделал, чтобы русская история вообще интересна стала хоть кому-то. Смущает ведь больше всего не обилие ляпов. Тон смущает.

С той же неискренней усмешечкой, что во вступлении, автор рассказывает и всю историю. Без злобы. Он заигрывает с читателем, он пошучивает, посмеивается. Но всё это как-то делано, свысока. Не упускает возможности влезть в историю авторским комментарием. И понемногу убивая свою же идею.

Хотя идеи идеала всегда сомнительно удавались. Идеал - дело неверное. Но книгу советую, хотя бы чтобы познакомиться с сентиментализмом. Она гораздо живее, чем "Бедная Лиза".