Рецензии на книгу Ученик монстролога

#курс (Эмоциональная рецензия)

Наконец я дочитала «Ученика монстролога». «Наконец», потому что за последнее время это оказалась самая неоднозначная и сложная для меня книга. Примерно года два назад в подборке книг на Пикабу я увидела хвалебные отзывы о ней и с тех пор все никак не могла решиться начать ее читать, потому что боялась, что впечатление о ней окажется хуже, чем я ожидаю. А теперь вот сижу в прострации и даже не знаю, что сказать о ней, как ее охарактеризовать без спойлеров и вообще. Но я постараюсь.

Книга начинается не с похождений Доктора и его помощника Уилла Генри, а с того, что автору передают дневники Уилла Генри. Или человека, который утверждает, что он Уилл Генри. И какого-то предубеждения перед подобным способом изложения я не имею, да и в большинстве случаев я заранее читаю спойлеры к фильмам и книгам, потому что если я распереживаюсь из-за неизведанного – то могу забросить произведение и больше к нему не вернуться. Но буквально на первых же страницах говорится, что дневники нашли у Уилла Генри после его смерти. И вот сижу я и думаю, ну окей, спасибо. Я теперь буду читать и думать о том, что главный герой умер и ждать везде подвоха. Или, может быть, это не он, а кто-то другой присвоил его дневники. Тогда я буду ждать, когда же этот сюжетный поворот раскроется.

Ну вот, начинается действие и вопросов у меня к этому всему возникает никак не меньше. Доктор Уортроп, монстролог, об исследованиях которого идет слава по всему городу, и слава, при этом, не очень приятная. Его помощник – сирота Уилл Генри. Однажды ночью к ним приходит расхититель могил Эразмус Грей, который во время своего ночного промысла обнаружил ужасного монстра в могиле девушки. Интригует, да? Не ожидая подвоха, я села на кухне, уютно завернувшись в пледик, взяла чай и сухарики, чтобы погрызть. И буквально к концу первой главы мне не хотелось есть, и я думала, что уже никогда не захочу. Я не против описания мерзостей, они иногда просто необходимы, но весь процесс расчленения монстра описан с таким смакованием, что люди с хорошей фантазией ну просто обречены на кошмары. Посмотрите вот на обложку книги и просто представьте, как Доктор и его двенадцатилетний ассистент это все расчленяют и рассматривают.

Двенадцатилетний Уилл Генри. Поначалу мне казалось немного диким его присутствие при вскрытии. Да, ассисент, да, 1888 год, но что за монстр этот доктор, что заставляет его на все это смотреть? Думаю, вы тоже сейчас что-то такое подумали. Но я вам сейчас скажу, что Уилл еще тот парень, и, возможно, он самый чокнутый в этой книге. Труп девушки, которым пытался пропитаться монстр. Вот несколько эпитетов, которыми ее описывает Уилл. Ему 12 лет, напомню еще раз, он светлая и невинная душа, потерявшая родителей и живущая (по его словам) с ужасным монстром-доктором. Итак, труп девушки с «безупречной плотью», «алебастровой кожей» и «роскошными темными кудрями». Ага. Ооооокей. Дальше по сюжету мы узнаем, что могила девушки обычная, она, скорее всего, из небогатой семьи. А еще то, что она мертва уже 2 недели. Безупречная плоть с алебастровой кожей?! Не думаю, что ее бедные родственники могли позволить себе ее забальзамировать. И, я, конечно, не специалист, но через 2 недели труп, как мне кажется, вряд ли похож на прекрасную только что уснувшую деву. Уилл Генри, ты в курсе, что ты описываешь мертвого человека?! Алебастровая кожа и безупречная плоть, извращенец чертов.

Движемся дальше. Я все понимаю, это как бы дневник человека и его видение событий, но герои тут достаточно однобокие и почти что картонные. А их развитие и метание настолько нелогично, что мне иногда хотелось врезать или им, или автору, или себе. Вот Доктор такой отвратительный, ууууууу, монстр просто. Да, он обучает мальчика монстрологии, он надеется, что тот заменит ему его ассистента, отца мальчика. Но при этом, Уилл Генри не в приюте, Доктор даже проявляет к нему определенного рода участие, максимальное, на которое способен.

Ах, он такой эгоцентричный маньяк, кошмар, лишь бы монстров резать, ууууу. Он – ученый. Увлеченный ученый. Эгоист, не без этого. Но в таком сочетании – да, он может быть груб и не понимать элементарных вещей. Но в то же время, он максимально упрямый и очевидных вещей. не принимает. Казалось бы, ученый должен быть открыт теориям, но нет. Не тут-то было. И все это сочетание эгоиста, мясника и упрямого непроходимого барана вообще вызывают у меня вопросы, как он до своих лет дожил, еще и наукой занимается.

Уилл Генри тоже, тот еще нытик. Буквально к третьей главе у меня дергался глаз, я хотела так ему залепить подзатыльник, что аж пальцы чесались. В книге есть момент, где Доктор решает не сообщать о монстрах людям. И Уилл начинает ныть о том, что мы же должны помочь им, сообщить, ах, какая ты, Доктор, бездушная тварь. Но вот представьте, сидите вы вечером дома. Пьете чай, книжечку читаете там, сериальчик смотрите. И тут вам в квартиру кто-то ломится. Вы открываете дверь, а там Доктор, про которого в городе не самые хорошие вещи говорят. Он бросается к вам, хватает за руки и говорит: «Бегите, спасайтесь! В городе страшные антропофаги! У них глаза на плечах, рот на брюхе, и мозг в районе ж… поясницы и еще они едят людей и ходят на двух ногах». Вы смотрите на него, говорите: «Даааа, конечно», закрываете дверь и звоните в скорую сообщить о буйном психе. Ну Уилл Генри! Я понимаю, это больно и сложно, но подумай, ну! Как ты себе это видишь? Что ты выйдешь на площадь, расскажешь про монстров и тебе все поверят? А если покажешь монстра, которого вы только что препарировали – я не уверена, что вас вообще не посадят за опыты над людьми. Учитывая вашу-то славу. И Уилл Генри, и все герои на протяжении всей книги говорят о том, что доктор такой мерзкий, у него руки по локоть в крови. Аааааа!

Дальше персонажи творят какие-то поступки, логики в которых я не видела вовсе. Ты составил себе один портрет, а персонаж тебе – а вот как тебе это, удивлен? Да, потому что это нелогично! Это не крутой поворот сюжета, это не такой классное развитие персонажа, это просто глупость! Это, как, не знаю. Вы читаете романтическую историю про двух людей, которые пройдя сквозь трудности наконец-то могут быть вместе, и вот в финальной сцене он делает себе харакири катаной. Зачем? Почему? Откуда тут вообще взялась катана?

Я могу еще очень долго продолжать, но и так уже написала слишком много, чтобы это кто-то захотел читать мою рецензию. Вкратце скажу, что в общем-то атмосфера книги мне понравились. Это какая-то дикая смесь «Ведьмака» и «Рика и Морти». Причем, от последнего в книге я вижу не столько отношения взрослого умного наставника и маленького мальчика-нытика, а какой-то сюрреализм и абсурдность персонажей и их действий. Но что касается всего остального – там так много нелогичного, что я раза три бросала книгу и уходила делать что-то другое. И я в полнейшем замешательстве относительно дальнейшей судьбы серии. Вот с одной стороны, мне хочется узнать, что будет дальше, какие события и перипетии, может быть, автор исправится и больше логики сюда привнесет. А с другой – а может не надо? В общем, самая неоднозначная книга за последнее время.

P.S. @lerochka и @rina_rot, простите меня, я честно, сокращала рецензию как могла, чтобы вам не пришлось читать ее, как роман :)

«Ученик монстролога» висит в моём списке книг-которые-я-когда-нибудь-прочитаю уже очень давно. Изначально меня привлекла обложка и общая серия с Нилом Гейманом. Потом аннотация, обещание монстров и науки о них, приключении и погружение в девятнадцатый век. В итоге же, если честно, я не до конца поняла эту книгу.

Во-первых, главный герой. Это двенадцатилетний мальчик, вернее старик, который вспоминает, как был мальчиком. И характер и возраст соответствуют друг другу, это замечательно (не люблю, когда детей описывают слишком мудреными опытом или слишком сюсюкающими). Но упоминание о возрасте героя на каждой второй странице? Хей, автор, я уже дочитываю книгу и помню, сколько лет герою, не надо снова повторять.

Второй вопрос здесь же это зачем делать героя столь юным. Да, очень ярко (вернее повторён пару десятков раз) контраст между происходящими ужасами и детской невинностью героя. Но, возможно опять-таки из-за повторения, эффект смазывает сам герой, ведя себя большую част времени, как закалённый охотник на монстров. Однако, загуглив, я обнаружила, что вообще-то читаю янгэдалт. Автор хотел приблизить возраст читателей к возрасту героя, не делая его стереотипным подростком?

Далее, язык. Предполагается, что основной текст романа, это воспоминания очевидца, написанные (как сказано же в предисловии!) устаревшим и вычурным языком. Но нет. Всё абсолютно обычно и совершенно не чувствуется эпохи. Чёрт возьми, они упоминают антибиотики, до открытия которых ещё лет сорок!

Вообще, создаётся ощущение, что автор просто не справился с очень классной идеей. Потому что это могло бы быть действительно интересно. Но детективная линия сливается, едва успев начаться. Герои, у которых предполагается интересный характер и глубокая предыстория, через пару страниц превращаются в карикатурные шаблоны и оказываются картонными. А ещё все постоянно повторяют одно и то же. Да, фраза выглядит круто в первый раз, но в не десятый же. Само приключение – охота на монстров – в итоге оборачивается чем-то монотонным, скучным, ещё и без деталей. Как в фильме, где финальная битва происходит в полной темноте, так что зрителю ничего не видно.

Хотя стоит признать, сами монстры хороши. Их история интереснее большей части героев и написана подробнее. Ещё мне понравились обрамляющие роман современные предисловие и послесловие, но мне вообще нравится стиль «найденных записей».

#загадочная_пирамида

Повествование представлено в виде дневников, совсем юного главного героя, которого в 12-летнем возрасте возьмет в ассистенты доктор по охоте за монстрами. Он берет его повсюду.
Все начинается с того, что приходит к монстрологу расхититель гробниц, внезапно обнаружив труп вокруг, которого окутан монстр и притащив его с собой.
Цепляет атмосфера поиска и таинства, почему главный герой живет с доктором, почему монстры существуют и откуда они взялись.
Автор вводит еще несколько персонажей, которые обладают некоторыми омерзительными качествами, которые помогают выполнять им свою работу.
Книга больше подходит для подростковой аудитории, правда есть сцены, которые не предназначены для слабонервных. Сцены омерзительны, жесткие, вскрытие монстров, и их довольно много.
Первое знакомство с автором и его произведением, и оно произошло довольно – таки неплохо.
Немного отдохнула от серьезной литературы.
Спасибо @bedda)
#морскойбой
#книжный_марафон

«Ложь - самый дурной вид шутовства».

Что ж... Честно так честно.

Как и многие, когда выбирала книгу, думала, что это будет что-то из разряда "интересные и практически безобидные, с лёгким монстряковым налётом, приключения парниши для публики 12+". И, будем честны, я такое люблю, и поэтому собственно вот. Ну, не угадала.

Когда начала чтение, сразу заинтриговало, что же там такого-претакого загадочного рекомендовали товарищу для изучения в этих дневниках. И, честное слово, тут точно есть чему удивляться, и вряд ли, начиная чтение, исследователь имел хоть какое представление о том, что узнает и что его уже вряд ли когда-нибудь отпустит. Ну, сам захотел.

Будучи историей про Доктора монстрологии, его ассистента Уилла Генри и "очаровательнейших" Антропофагов-людоедов, эта история без лишних нежностей, мягкостей и сглаживаний. И, честно-честно, повсюду кровь-кишки-разворотило, и хардкор, только хардкор. Ну, и пахнет соответствующе.

Раскрывая в течение истории личности главных героев через их прошлое и показывая ближе тех, кто их окружает, очень вдумчиво и с определённым изыском раскладывается по полочкам то, что поначалу кажется совершенно неадекватным в их поведении, разговорах и событиях. И, если честно, начинаешь этих героев понимать, и в какой-то момент и в какой-то степени даже жалеть, но всё это не мешает их при этом и ненавидеть. Ну, некоторых. Ну, почти всех.

Оставшись в полнейшем одиночестве, живя при этом в подобной кампании и в подобных обстоятельствах, участвуя во вскрытиях, экспериментах, заговорах, вылазках и охоте, Уилл Генри... прекрасно ассистирует Доктору, не смея предать память о своём отце.
И, раз уж нужно быть совсем честной, я бы на его месте точно свихнулась.

А книга мне понравилась, да. Очень своеобразная и поэтому стильная, как мне кажется. При возможности ознакомлюсь с продолжением истории. Надо же как-то в конце концов идентифицировать монстров под моей кроватью, а то на Антропофагов они не похожи.

*Уилл, кстати, в какой-то степени тоже мальчик, который выжил.

#сапер (Ужасы)

Стилизованный под викторианское время (хотя уровень атмосферности почти нулевой) ужастик об изучении чудовищ и борьбе с ними. Доктор Уортроп и его ученик-ассистент 12-летний Уилл Генри вместе изучают опасные виды существ, хищников, угрожающих людям. Судя по всему, это все вполне нормально для окружающего мира, хотя косые взгляды доктор ловит все равно. Что можно сказать? Здесь много всяких неаппетитных подробностей, автор рассказывает со смаком, как чудовища убивают и как доктор потом их расчленяет в своей лаборатории. Местами было терпимо, пока дело не дошло до сапог капитана и до смерти отца Уилла Генри. Отвратительно и в общем-то непонятно зачем.

Отношения Уилла и Доктора мне тоже не слишком понравились. Последний слишком эгоистичен, социопатичен и одержим своей работой, чтобы вызывать симпатию. Он относится к мальчику как к еще одному инструменту, ему все равно как мальчик выглядит, что он носит, что он ест, когда и сколько он спит, подвергается ли он опасности или боится. Главное, чтобы он всегда был под рукой и в идеале предугадывал бы его желания и приказы.

Первую половину книги мне мальчика было даже жаль, но когда к финалу в итоге этот 12-летний мальчик развернулся во всю ширь, проявил удаль свою молодецкую, рубя монстров направо и налево, вышло это очень странно и неправдоподобно. Хотя, конечно, тут и Гарри Поттера вспомнишь с василиском, но тот хотя бы волшебник. Абсолютно не моя книга. В общем цикл Джозефа Дилейни в разрезе учитель-ученик-нечисть мне больше по душе.

На каждой странице "Монстролога" налет первородного ужаса и слепого страха
Хотите знать, с чего начинается книга? Рик Янси бережно и аккуратно одевает на вашу шею огромную цепь из закаленной стали, крепит к ней груз с улыбкой на лице и затем завязывает глаза, обещая сюрприз. Спустя несколько минут повязка спадает с глаз и вы видите перед собой глубокий колодец, а еще через мгновение автор толкает вас в это темное небытие, ваших криков не слышно, а глаза видят приближающееся дно и огромную орду монстров, которые с удовольствием закусят вашими конечностями и оставят лишь осколки костей.

Черт, это форменное безумие, настоящее дьявольское непотребство. Атмосфера ужаса и страха пробирается вам под кожу и дальше под мышцы, сковывая в нелепую неподвижность. Только глаза могут бегать по странице, но каждый раз страшно переворачивать ее, ведь на следующей может выскочить чудовище и разорвать вас на мелкие куски.

На каждой странице "Монстролога" налет первородного ужаса и слепого страха, словно древние слои пыли на ветхих фолиантах. Это чрезвычайно жестокая история. Бедный мальчик, который попал во служение монстрологу. На его месте у меня бы помутился рассудок и я пустил бы пулю себе в лоб при первой возможности.

При чтении у меня в прямом смысле слова отвисала челюсть, это что-то с чем-то. Всю книгу ты брезгливо вглядываешься в слова, но самое страшное, что ближе к окончанию чтения ты уже получаешь удовольствие от всего этого мрака и безнадежности....ты сам становишься монстром.

Ну что же пришло время обмозговать все те эмоции, которые посетили мою голову во время прочтения «Ученика Монстролога». Хочу заметить, что здесь будут присутствовать как косвенные, так и прямые спойлеры, так что те, для кого сие произведение девственно, глаза прочь от рецензии!
И первое чего коснуться мои пальцевые манипуляции по клавиатуре, как мне кажется, посещало мысли не одной меня. Как огромный фанат «Шерлока BBC», я набралась смелости заявить, что Доктор Уортроп являет собой очень и очень похожий на главного героя этого сериала образ. Сейчас пошла мода на разного вида одержимых людей, таких себе социопатов, ничего удивительного, скажите Вы, если будете недостаточно смышлеными заметить еще одну параллель – его ассистента. Чем тебе не малолетний Доктор Ватсон? По крайней мере, я беру в расчет именно эту экранизацию. Достаточно смышленый малый, ходящий вечно по пятам за своим гением. Честно сказать, еще немного этих Шерлоковских замашек, вроде чудаковатости, полной увлеченности своим делом и отстраненности от реальности, уверенности в собственной гениальности, правоте и я была бы готова представить интерпретированную книжную сцену, в которой констебль кладет руку на плечо Уилла Генри и озабоченна произносит: « Мой тебе совет – рви от него», на что мальчишка озадаченно и немного пугливо вытаращиться, но от оппонента поступит продолжение: «Как ты думаешь, почему он здесь? Ему ведь нисколечко не платят. Это кайф. Он на это подсел. Чем страшнее случай, тем больше распирает. Скоро этого станет мало. Скоро мы будем шарахаться от монстра, которого он сам нам подбросит». Что-то вроде этого, как мне казалось, так и вертелось у мистера Моргана на языке, но Уилл Генри не из пугливых, точнее не из расторопных. Это скорее вызов для него или безысходность. В любом случае, запахло Шерлоковщиной, не так ли? Эта параллель не вызвала у меня никаких негативных эмоций, напротив, я ней упивалась, т.к. ожидание вышеупомянутого сериала настолько затянулось, что даже вот такая незаковыристая схожесть только подогрела интерес к самому произведению.
К Слову о Уилле Генри. Нетрудно догадаться, что лошадиную долю моего внимание оккупировал именно доктор, а не мальчишка. Да и что здесь удивительного? На фоне такого чудака достаточно славный, однако, заезженный образ Уилла не имеет никаких шансов. И поначалу он меня вообще не напрягал. Такой себе обычный последователь. Ровно до тех пор, пока с каждой новой главой его пять копеек в сюжете не начали набирать всё большую и большую мощь, к концу подводя читателя к тому, что развитие событий вообще от него-то и зависит. Вот только… Он же двенадцатилетний мальчишка, алло! Можно закрыть глаза на то, что благодаря просто невероятному стечению обстоятельств, Уилл в начале книги находит ключ, который становиться решающим моментов в финале. Ладно, всякое случается. Но зачем приписывать ему всю лепту, делая чуть ли не героем? То его отправляют на разведку, где мальчик встречается с антропофагами в бою, побеждая их (!!). Конечно, получая ранение, но и это потом сыграет на руку в продвижении сюжета. Теперь мальчика захотел использовать гадкий Кернс, попутно делая из Уилла Генри еще и страдальца. Казалось бы, на героизме ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЕГО здесь можно было и остановиться, но не тут то было. Когда я уже было подумала, что хоть убийство самки антропофага достанется Малакки, что как бы справедливо с двух сторон, но нетушки. Недостаточно ДВЕНАДЦАТИЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК показал себя. В итоге и убийство главного антагониста досталось именно ему, а не кому-либо другому… А вот это очень сильно меня покоробило. Оказывается, в Уилле Генри таился Марти Сью. Да-да, в каждой своей рецензии я нахожу Сьюшного героя, но последние 3 книги действительно ими изобиловали. Что-то мне шибко везет. Кстати, смещение всех рискованных сцен именно на этого персонажа мне показалось не гуманным со стороны автора, ибо читателю известно, что Уилл Генри дожил до преклонного возраста и никакого переживания за его жизнь, по крайней мере, я не испытывала… Неужели так было трудно распределить все его геройства между другими персонажами книги? А ведь их было достаточно. Но автор оказался скуп к другим, к сожалению, что служит только неприятным минусом.
Теперь же речь пойдёт о скорее субъективной вещи чем объективной, ибо затрагивать эта речь будет мои личные симпатии и антипатии, однако, и здесь найдётся место некоторым вопросам насущным. Начну с того, что пылаю дикой любовью к монстрам, но не ко всем, как оказалось. Больше всего меня привлекают не кровожадные, управляемые инстинктами животные, а существа разумные, влекомые собственными целями и желаниями. Именно такой тип антагонистов способен зачастую на действительно интересные интриги и жуть, потому что ты в них не видишь заложника природных инстинктов. Наверное, именно поэтому меня не особо впечатлили антропофаги, ибо это равносильно тому, как ты не можешь проникнуться или же, напротив, возненавидеть волка, который разорвал свою добычу на куски, чтобы прокормиться. Это его природа и с этим ничего не поделаешь. Антропофагов даже как монстров изобразили не совсем жутко. Конечно, встретив я его в реальной жизни, то перепугалась, но с точки зрения книжного обывателя – не впечатлило. Можно было придумать что-то по интересней огромных существ без головы и с глазами на плечах. Возможно, что-то подобное было уже отображено в смягченном виде в «Корпорации монстров» и т.д. и т.п. Но это дело субъективное, что насчет объективного? А вот что. Доктор Уортроп специализируется на монстрах, но антропофаги – это твари, к существованию которых ничего сверхъестественного не приложило руку, алло. Насколько я поняла: антропофаги - такие же дети природы, как и мы все. Как обезьяны, акулы и т.д. Они даже прошли эволюцию. Так какого черта для них требуется особенный специалист, если они не вылезли из чащоб ада и их существование можно научно объяснить? Неужели их страшный вид заставлял других людей усомниться в реальности? Вроде животное, как животное, а вот почему-то для него требуется именно монстролог.
В общем, мусолить эту тему я могу долго. Очень долго. Но нужно же привести горстку плюсов, верно? И так если «Гарри Поттеру» я поставила 3 за прекрасный, волшебный мир, созданный Роулинг, то здесь 3 ставлю за прекрасный слог, обилие смачных мыслей и рассуждений и достаточно неплохой психологичный фон. Ах, и еще за новизну сюжета и небольшую интригу. У меня всё))

Наверное, я, как и многие, считала что это обычная подростковая Фентези книга, но я так рада что решилась ее все-таки прочитать.
В книге рассказывается о двенадцатилетнем мальчике, только недавно потерявшем родителей. Его взял к себе человек, с которым работал его отец, и не просто работал, он боготворил его, восхищался им и сравнивал с Великим. Не усыновил, а именно взял, мне кажется, это о многом говорит. И вот этот Доктор, монстролог, как захотите, взял к себе мальчика в ассистенты, который ему нужен даже больше чем он об этом думает, и что со временем осознает сам Уилл.

На предисловие автор оставляет буквально несколько страниц, и начинается самое интересное: Антропофаги, трупы, кладбища, загадки, расследования. Описания на столько красочные, что ты начинаешь представлять себе все это, слышишь запах гниющих фруктов, чувствуешь дрожь в ногах.
Книга наполнена темными тонами, сумасшествием, гноем, кровью, болью, лабиринтами, и как бы не прозвучало странно, все это быстро затягивает в свою пучину очень и очень быстро.
Постепенно нам открываются герои, мы узнаем их жизнь и чувства, вместе с ними злимся, дрожим от страха настоящего и прошлого, узнаем что с ними случилось, почему они стали теми, кто они есть.
У нас есть два основных героя, которые по-началу дико меня раздражали, но потом я начал из понимать и даже сочувствовать, хотя и некоторых поступков я не понимала и не принимала. Со временем я даже прониклась некоторой симпатией к Уотропу, с каждой прочитанной страницей он открывался мне с другой стороны. Ведь у каждого из нас есть душевные травмы, которые сотворили нас. Вот такая же и была у него, не умеющего выражать свои чувства, мужчины, который прячет свои эмоции за холодной маской ученого, из-за того, что в детстве он не чувствовал что такое родительская забота, он и не может дать ее мальчику, такому же как он когда-то был. Но он учиться,и в этом ему помогают их приключения полные опасностей.
А вот Уилл Генри ведет себя как ребенок, и здесь ничего не сделаешь, он потерялся, не знает чего хочет, вскакивает среди ночи от зова, но постепенно он осознает свои поступки и действия, начинает следить за своими словами и растет в наших глазах, понимает кто он, понимает и осознает свои чувства, и приходит к правильным решением.

Много поворотов сюжета, о которых ты даже не мог догадаться, ударяли меня как мешок с мукой по голове, словно проваливаешься в яму и ничего не понимаешь, но все равно продолжаешь читать с еще большем рвением

Когда бралась за книгу, то думала, что будет очередной YA, так как в главной роли 12-летний мальчик, а книга современного автора, но это оказался хоррор не хуже старины Кинга. Правда я все равно утверждаю, что такого жанра как "ужасы" не существует.
Я даже не знаю кого мне жалеть в этой книге:
Сначала рассказывают о мальчике-сироте, который был взят на воспитание Доктором, он видел ужасную смерть своих родителей, но его никто не пожалел, а наоборот, Доктор всячески измывается над ребенком, что не скрывается и замечается посторонними людьми. Но сам Доктор также очень хорошо раскрыт в книге и его мне тоже было жаль - ведь каждый ребенок достоин любви и внимания своих родителей, а у него этого не было и именно такую любовь он перенес на своего юного ассистента. Да и монстров мне было жаль, правда не всех, а именно "Еву" - ведь это был обычный материнский инстинкт: выжить и прокормить своих детей.
Книга очень динамичная, захватывает, если не с первых страниц, то к концу вы уже точно не сможете оторваться, очень много жертв (все как я люблю) и мало людей, хотя полные имена (что за манера так постоянно называть людей) раздражали, но впечатление от книги испорчено не было.
#П2_1курс

Читала все три части. На удивление, понравилась первая. Книга повествует о человеке, который после себя оставил дневники, написанные им. он прожил много лет (больше ста)и ему никогда не верили в его рассказы. Но после его смерти нашелся человек, решивший написать о нем книгу и завести свое расследование.
В дневниках раскрывается первое дело Джеймса Генри с его доктором. Ночью, некий мужичок привозит мешок, в котором обнаружено тело девушки, обвитое Антропофагом. Антропофаг- людоед. И тут начинается изучение этих существ доктором, у которого всегда под рукой имелся его незаменимый помощник. Доктора хочется чаще всего убить, из-за того как он относится к мальчишке, но потом, прочитав дальше, рассказывается, почему все-таки он таков по натуре. Уилл Генри сам начинает его понимать, но иногда,сам не выдержав нападки или безчеловечное отношение доктора-его проклинает, но все же тянется к нему.