Список Бродского

черт черт черт!!!) Ддос атака на мой мозг - хочу все это перечитать!
Уважаю этого человека)

"...чтобы было о чём разговаривать с Бродским", если точнее

А как же Кострикин, Фадеев и Колмогоров? О чём разговаривать с человеком, который не решал задачи по Демидовичу?

@andres, точно такая же реакция на этот список)))

Блин, Бродский своим списком опустил меня ниже плинтуса. Кто ж со мной теперь будет разговаривать?

@lerochka, у меня точно такое же чувство сейчас... Ничегошеньки не читала, кроме некоторых поэтов

Походу, Бродский писал программу для литературы журфака

А где же Пушкин? Нет, теперь я бы отказалась разговаривать с Бродским.

@lerochka, а я во вторник услышала версию, что Пушкин не умер, а на самом деле Дюма - это Пушкин)

@loki, А? И по сей день продолжает жить, так как он вампир?

@lerochka, ))))
я потом почитала в инете, там даже доказательства есть)))))

Сегодня определенно отличный день для улыбашек)))

@andres, вот и я сижу растягиваю и без того огромный список к прочтению)

@loki, хаха, повеселили) а не говорили там, каким из Дюма был Пушкин? Отец или сын?)

@ekaterin_a, для сына он был бы слишком стар в 1837 году)))

@loki, ну так если он до сих живет как вампир все могло быть))))

@loki, при определенном складе ума и изрядной доли упорства можно найти доказательство чему угодно)) Тем более в интернете))
зы: да, удивило отсутствие Пушкина)

Что-то мне подсказывает, что даже в БК будет мало рецензий на Канта, Гоббса и Монтескье. Лично у меня эти фамилии даже спустя три года после окончания юрфака вызывают благоговейный ужас...

@lapundrik, да, а интересно было бы рецензию почитать ) Может, кому-то по учебе надо будет освоить. Я для себя только Стендаля и Шекспира пока присмотрела.

@lerochka, Американцы не воспринимаю Пушкина как великого писателя. Он скорее популярен только среди русскоговорящих. Поэтому Бродский его сюда и не включил

@andres, тем не менее "Онегина" недавно экранизировали. Или то британцы были?
Да и я помню как Набоков писал, что Пушкина на английский перевели ужасно, в том числе и он сам. Да еще и прозой.

@neveroff, экранизация такая же вышла как и перевод, если вы про 1998 год. Да снимали США и Англия. Пушкин он знаменит тем, что обогатил язык. Иностранцам это не понять. Там с переводом действительно возникали проблемы.
А Достоевский философ, особенно почитаемый в Японии почему-то. Его мысли экзотичны но понятны.
Нет, я прекрасно понимаю, почему Бродский не включил Пушкина. Да и потом, зачем им Пушкин? У них Байрон.

Просто взрыв мозга ...

@popillon92, не "взрыв мозга", а "серьезная литература".

Список способный отвратить неподготовленный ум от чтения навсегда)

@vandal, "серьезная литература" есть и получше)

многое из списка проходили в школе и в вузе)

@TaniaRadchenko, У вас была какая-то специальная школа?

@andres, школа самая обычная, в вузе факультет издательского дела и редактирования..

@TaniaRadchenko, а какие из этих произведений вы проходили в школе?

@andres, Гомер (Илиада, Одиссея), Веригилий (Енеида), Шекспир (Гамлет), Гете (Фауст), Данте (Божественная комедия), Сервантес (Дон Кихот), Песнь о Роланде, Стендаль (Красное и черное), почти вся русская поэзия из списка, из зарубежной уже точно не скажу. Из школьной программы вроде все, но могу и забыть кое-что, давно это было)

@TaniaRadchenko, И во всех средних школах у вас проходят этих писателей? Я поражен

@TaniaRadchenko, как интересно однако. А вот у нас в школе был только Гомер и то, поверхностно. Ну и конечно, поэзия.

@andres, у нас не одна литература, как в России, а две, а иногда и три. Украинская и Зарубежная обязательно, плюс во многих школах еще есть и Русская дополнительно, так что ничего удивительного.

@TaniaRadchenko, еще Гулливер и Бесы Достоевского точно у сына были в программе.

@neveroff, Это действительно круто!

@neveroff, да, и еще было Преступление и наказание )