Айн Алиса Рэнд

2 февраля 1905 г.
Санкт-Петербург, Россия
6 марта 1982 г.

Биография писателя

В Санкт-Петербурге, в далеком 1905 году, 20 января (2 февраля) родилась прекраснейшая, а позже, одна из известнейших писательниц и философов американской культуры. Родители дали ей достаточно простое имя Алиса Зиновьевна Розенбаум, которое позже девушка решила изменить на Айн Рэнд.

Когда Айн было всего 9, она поняла, что написание фантастики станет её пожизненным занятием, её карьерой. Она всегда представляла себя европейской писательницей, а после знакомства с Гюго, она окончательно поняла, что русская культура ей не по душе.Чтобы уберечься от боевых действий, происходящих во времена большевистской революции, семья переехала в Крым, где Айн окончила среднеобразовательную школу. В последний год обучения, девушка твердо решила уехать в Америку.

После возвращения её семьи из Крыма, Айн учится в университете Петрограда. Там она с головой захлестывается философией и историей. В 1924 – студентка заканчивает учебу.Среди серых будней её жизни Айн находит успокоение в опереттах, западных фильмах, пьесах.В 1924 она стала членом государственного института кинематографических искусств, где изучала сценарное дело. Тогда Айн и опубликовала свои первые буклет и брошюру.

Случайная встреча с режиссером Сессилом Б. де Милль, обернулась для девушки шансом получить прекрасную работу в фильме, а затем стать младшим сценаристом. На этом этапе Айн познакомилась с актером Фрэнком О’Коннором, который позже стал её мужем.

В следующие 10 лет Рэнд тщательно изучала английский язык, литературу, письмо. Штудировала разнообразные англоязычные сценарии и рассказы. Первый её роман был основан на нелегком опыте жизни в России.

Каждое издание, каждая книга, написанная рукой Айн, всё еще находится в печати. Каждый год продается по меньшей мере сотни тысяч копий. Несколько томов писательницы были опубликованы посмертно.Она изменила взгляд на жизнь тысячи читателей и стала влиятельным автором в американской культуре.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Атлант расправил плечи. А есть А
<p>Праздники должны существовать лишь для тех, кому есть что праздновать</p>
Добавил: amir
Атлант расправил плечи. А есть А
<p>Паразиты-мистики, которые на протяжении веков осуждали и презирали торговцев, хваля при этом нищих и грабителей, знали тайный мотив своего глумления: торговец - то существо, которое внушает им страх, он - воплощение справедливости и интеллекта.</p>
Добавил: amir
Атлант расправил плечи. А есть А
<p>Не кричите, что жизнь - сплошная неудача и счастье невозможно. Сперва проверьте свое горючее: вы доехали туда куда хотели.</p>
Добавил: amir
Атлант расправил плечи. Или-или
<p>Бизнес - это грязная политика. А политика - это грязный бизнес.</p>
Добавил: amir
Атлант расправил плечи. Или-или
<p>Титаны мысли, которыми раньше все так восхищались, когда то учили нас, что земля плоская, а атом - мельчайшая частица материи. Вся история науки - длинная череда вскрытых ошибок, а не достижений</p>
Добавил: amir

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал рецензию21 июня 2020 12:08

«Только мелкие люди кажутся совершенно нормальными»
______________________________________Умберто Эко

Боюсь мне не хватит нынешней котомки познаний, чтобы по достоинству оценить или оспорить такую трилогию как «Атлант расправил плечи». Однако и нынешних отзывов, сводящихся к простому “нудно” и “картонные персонажи” будет недостаточно, поскольку в первую очередь книга не про сюжет, а скорее про философию и идеологию, которыми автор пропитала каждую строчку своей книги, которая является художественной лишь по определению. Правда в одном месте Рэнд прокололась и обнажила истинную цель своего романа. Не заметить этого прокола невозможно, поскольку он занимает ровно 70 книжных страниц сухой философской онтологии сводящейся к восхвалению индивидуализма. И несмотря на свои антисоветские взгляды, в первую очередь книга направлена не против режима, а скорее против людей и личностей, создающих этот “неправильный” режим. И речь здесь не только о большевистской власти, но и о той прослойке интеллигенции, которая, со слов Фреда Киннана, кусала кормящую руку, но лизала руку, отвешивающую им пощёчину, а впоследствии, посадившая их на «Философский пароход» вывезший за рамки новообразующегося общества.

В свою очередь жизнь этого “новообразующегося общества” отлично показана на примере системных экспериментов завода «Двадцатый век»: от каждого по возможностям - каждому по потребностям. Только проблема в том, что со временем люди с возможностями убывают, а люди с потребностями прибавляются. Конкуренция и желание развиваться отмирает, а стукачество процветает. И чем больше рабочие понимали абсурдность системы, тем громче им приходилось кричать о своих успехах и любви к общему делу. Как итог, происходит тот самый пророческий “развал” или “распад” (кто какие книжки читал), когда бывший пролетарий завода «Двадцатый век» превращается в пьяниц и проходимцев, торгующих на базаре барахлом по дутым ценам, а с высоких трибун будут проклинать весь мир за то, что они не приняли их план, тем самым развалив его, дескать отдельно взятое благородное сообщество не может существовать посреди алчного и эгоистичного мира...

Однако актуальность книги и её новая волна популярности связана вовсе не с историей Советской эпохи, а скорее с тем, что именно сегодня все наши ресурсы и весь крупный бизнес принадлежат таким людям как Бойль, Ларкин и Джеймс, а у власти сидят такие люди как Моуч и Моррисон. Как говорил покойный Мавроди “акулой у нас назначили кильку”. А что нынче делают с Акулами? Думаю ответ на этот вопрос даже не требует разъяснений если вспомнить судьбу Ходорковского, Пшеничного, Полонского, Овчинникова, Дурова, Чичваркина и т.д. На ум приходит анекдот про русских бизнесменов, которые едут в автобусе: половина сидит, вторая половина трясётся.

Именно этим акулам и килькам и посвящена книга Рэнд, юность и отрочество которой прошла в эпоху массового увлечения идеями Ницше и его “сверхчеловеков”, которые и легли в основу книги. Поэтому я убежден, что для полноты понимания Атланта нужен Заратустра с его отрицанием коллективизма и христианской “морали рабов”. Естественно многим читателям эти “сверхчеловеки” кажутся неестественными и картонными, как раз по той простой причине, что в естественной среде такие личности встречаются крайне редко: люди, которые живут не по законам конституции или Бога, а по собственным сводам, диктуемым внутренними убеждениями мало понятным приматам и тем самым ницшеанским “канатам”. Поэтому, мне показалось, что в этой книге столь важны сцены секса, которые “приземляют” героев, делая их более человечными и похожими на “порочных” нас.

Однако ещё большей критике её подвергают за излишний и радикальный контраст: радикально вправо, радикально вленин. Радикально положительные персонажи и радикально отрицательные. Чистокровный социализм, который сталкивают с таким же чистокровным капитализмом. Дескать в природе таких лабораторно-чистых идеологий не встречается (если не считать какой-нибудь Кампучии). Но давайте не забывать, что в первую очередь это антиутопия - гротескный жанр, в котором нет места центризму. Либо оруэловский социализм в черных красках. Либо хаксливский либерализм в не менее черных тонах. В этом плане Рэнд оказалась даже шире, поскольку представила читателю оба течения в своём рафинированном виде. Даже возьмём для рассмотрения одного из антагонистов в лице Джима, который, будучи представителем высшего общества, берет в жены бедную девушку из низшего класса. Рэнд видит в этом что-то ужасное, близкое тому же социализму, где все равны. Только для неё - как коренной буржуазийки - это “неравный” брак. Однако иронична судьба самой Черрил Брукс, которая бежала от посредственности и низости бедного класса и попала в посредственность и низость класса элит. Не исключено, что при написании этого персонажа Рэнд вдохновлялась Мартином Иденом.

Но можно бесконечно ругать книгу за мэрисьюшность, картонность персонажей, графоманию, самоцитирование и т.д. и т.п., но нельзя упускать главного - что книга не об этом. Не для этого она писалась и не поэтому переживает сегодня вторую волну популярности. Рэнд создала очень интересный мир, похожий на нынешнюю крымнашу систему с коррупцией, пародией на демократию, трусливым прессингом несогласных и с национализацией ресурсов с их последующим неравным распределением. Это еще далеко не коммунизм, но при этом государство активно вмешивается в вопросы которые в состоянии решить самостоятельно рынок и бизнес, и наоборот бездействует там где нужна рука государства. При этом в вопросах производства и продаж страна руководствуется не принципами экономики, а законами политики. А в техногенных катастрофах оказывается повинен тот кто оказался ниже всех и не смог спихнуть вину на нижестоящего (уголовное дело против инженера норильского ТЭЦ-3 - яркий тому пример). И самое страшное, что пыталась показать Рэнд, что виноват в этом не кто то один или какая то определенная группа. Нет одного конкретного злодея как это обычно бывает в тиражных комиксах или кинематографе. Просто есть система, которая так сложилась и вбирает в себя подобные ей элементы, тем самым всё больше загоняя себя в угол и заставляя огрызаться на свой собственный народ, который поддерживает неверных “продажных” ораторов, и на весь остальной мир, который постоянно замышляет против него заговор.

написал рецензию18 декабря 2017 17:39
Оценка книге:
1/10

...боль.
Лишь гигантская Боль и гораздо большее разочарование..
И это только 1/10 книги - якобы "великого" романа.

С каждой страницей этого дурно пахнущего куска отходов жизнедеятельности мне становилось все хуже.
Скука давила на меня подобно колоссальной могильной плите, каждая секунда чтения растягивалась до размеров Вселенной, мой разум постигал поистине величайшую пытку со времен Тиберия...

Мое лицо посинело от обильного количества смачных фейспалмов, а глаза начали сочиться кровью, заляпавшую обложку "романа" до безобразия... (хотя, казалось бы, что может испортить эту книгу)...

Сюжет произведения..он...нет, не плохой. Его просто нет. Приготовьтесь, неведующие, нечитающие, к пустоте. К ПУСТОТЕ. К полной бессмыслице текста, разговоров на 100 абзацев ни о чем, к бесконечному скучнейшему обсуждению паровозов и рельсов...
УЖАС.
О ДА.

Больше добавить и нечего. Книга отвратительна, больше от переоцененного внимания к ней, чем от глупого содержания, имеющего квази "О Великий Смысл".

Написал бы и больше, ведь огонь Боли пониже спины разгорается все сильнее, но, боюсь, не успею, разгневанные фанатики с факелами из хороших книг уже окружили мой дом.
Мне пора, мои друзья, до сви

Интересно, чем вам так не понравилась книга? По больше конкретики ,пожалуйста)

Ответить

@loki12 мая 2020 21:38

@orgasm_don0r, там доступно написано, почему она не понравилась

Ответить

Evgeny Lebedev (@sercandion)9 июня 2020 18:11

@orgasm_don0r, спросите, пожалуйста, чем ПОНРАВИЛАСЬ книга. Напишите адрес почты пришлю пустой бумажный лист ;3

Ответить
написала рецензию25 февраля 2020 14:59
Оценка книге:
9/10
Мы живыеАйн Алиса Рэнд

#книжный_марафон2020.
#Пуффендуй_К

Мы - живые. Вы слышите? Мы живые! Каждый из нас способен чувствовать, переживать, любить. Нам также бывает больно и у каждого из нас свои мечты и желания. И мы не желаем шагать в колонне. Мы — разные. И это замечательно.

Книга страшная в своей правдивости. Кто-то возможно поспорит, а отдельных истовых коммунистов перекорёжит от этой книги, но правда всегда субъективна, и я более склонна верить Айн Рэнд, а не пламенным советским лозунгам. Мне всегда страшно, когда я читаю о революции, когда рушится привычный уклад жизни и многим людям говорится, что всю свою жизнь они жили неправильно и вот сейчас им покажут «как надо». Но не все могут приспособиться к новому строю. Хорошо, если это соответствует их внутренним убеждениям. Если нет, то придётся притворяться, подстраиваясь под новые нравы.

Эта книга как раз о том, как выжить в эпоху перемен и не потерять себя. Кира, девушка из некогда богатой семьи, пытается жить и любить в послереволюционном Петрограде. При этом она вовсе не хочет подчиняться новым условиям. Но всё-таки есть что-то, ради чего можно поступиться своими принципами — это любовь.

Мне очень понравилось описание реалий того времени, оно настолько реалистично, что кажется, будто смотришь фильм. Понравилась главная мысль о том, что в человеке невозможно убить индивидуальность, что жить ради себя и стремиться к собственному счастью — не плохо. Что невозможно всех подвести под некий единый стандарт. И что хуже всего именно лицемеры, которые только притворяются, а на самом деле гребут под себя всеми возможными способами. Именно они расшатают фундамент советского государства, потому что у них нет собственных убеждений и они при любом удобном случае сбегут туда, где лучше.

Сильная книга. В очереди на перечитывание. Думаю, что в ней скрыто больше, чем кажется на первый взгляд.

написала рецензию9 января 2020 18:13
Оценка книге:
9/10

"Атлант расправил плечи. А есть А" - заключительная часть трилогии Айн Ренд.

В этой части мы узнаем о существовании так называемой Атлантиды, что именно там находятся исчезнувшие люди разума и строят свою цивилизацию, в основе которой лежит идея, выраженная словами Джона Голта:

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня».

Автор показывает нам полный экономический крах мира по вине социалистов пришедших к власти и настаивающих, что люди обязаны жить не ради себя, а ради своих "братьев", что личное счастье - грех и алчность, что чужое счастье - то, ради чего стоит жить, что разум - это причина всех бед, и что людям совершенно незачем (читай: они не в состоянии) думать, и что только власть знает и может решать, что для человека хорошо, правильно и необходимо.

Айн Ренд показывает нам два мира, черный и белый. Где в "белом" мире - строятся заводы, все друг друга ценят, уважают, жизнь процветает, а в "черном" мире люди продолжают голодать ради наполнения карманов стоящих у власти.

Из такого сильного противопоставления двух миров у меня возник вопрос - разве такое действительно может быть? Почему ни у кого в Атлантиде не возникло никаких вопросов, разве может быть так, чтоб всех все действительно полностью устраивало? Получается, не устраивало это лишь Хэнка Риардена и Дагни, при том, что под конец книги он сдался и добровольно отправился к Джону Голту, а Дагни туда попала уже тогда, когда терпеть дальше не было смысла и возможности.

Смысл.
На этом хотелось бы остановиться. Дагни до последнего надеется сохранить свое семейное дело, свою чуть ли не единственную радость жизни - компанию "Таггерт трансконтинентал". В мировой ситуации кризиса и разрухи она лишь унижала себя, стараясь для властей, которых она ненавидит, содержать железную дорогу в рабочем состоянии. Смысл?

Дагни сама обрекает себя на страдания, отказываясь от любимого человека ради того, чтоб унижать себя вышуказанным путем. Смысл?

Власти раздирают страну на кусочки, живут одним днем, надеясь, что придет какой-то дядя и всех их спасет, а они тем временем просто набивают свои карманы... для чего? Смысл?

В некоторых моментах было очень неприятно и грустно наблюдать за падением человека как человека, за превращением его даже не в животное, а просто в существо, плывущее по течению.

Джон Голт обращается к миру по радио, толкает речь на ~70 страниц печатного текста, чтоб в итоге его поймали эти дикари и пытались любыми способами заставить спасти мир, но обязательно на их условиях. Они как дети малые стучали кулаками по столу и требовали, чтоб он сделал что-то, на что они не способны, и даже сами не знали что. У них не было даже мысли, что они не правы. Инфантилизм, при чем полный. Эти люди в итоге сами не знали для чего они живут, хотят ли они жить. Решением всех проблем они видели тиранию и терроризм, прикрытые словами "общественное благо", "моральный долг" и т.д, ни на секудну не сомневаясь в своей правоте, несмотря на то, что у них не вышло сохранить мир таким образом.

В конце концов, экономика рушится полностью, и приходит Герой, ведущий за собой людей разумных строить новый мир.

Мораль книги - не требуй незаслуженного. Идея - честные деловые отношения. Айн Рэнд настаивает, что только благодаря упорной работе и своим интеллектуальным способностям мир может существовать и процветать. И никакое оружие, никакие пытки не способны обуздать людей, хотящих жить и, главное - хотящих жить хорошо.

Это - роман воспитания. Произведение вышло очень простым,
но оно очень наглядно показывает, в чем заключается смысл жизни, ради чего стоит жить. Отсюда можно для себя вынести много нового, того, над чем несомненно следует задуматься, возможно, даже поменять свое мнение по некоторым вопросам, а также получить несколько примеров того, как надо, с объяснением, почему надо именно так.

Во имя разума, опыта и мнения.

Так кто же такой Джон Голт?

#курс ( акцент на теме произведения)

Катерина (@rina_rot)10 января 2020 16:26

Прекрасно справились с заданной темой)

Ответить
написала рецензию6 января 2020 4:57
Оценка книге:
8/10

"Атлант расправил плечи. Или-или" - вторая книга из трилогии Айн Рэнд. Между первой и второй книгой у меня был перерыв в почти 2 месяца. Видимо, надо было подумать и осмыслить. Взяв вторую книгу в руки - несколько дней, пока она не закончилась, я ругала себя каждую ночь за то, что ложилась спать в 4 часа утра вместо полуночи, как обычно.
Несмотря на то, что я еще во время чтения первой книги словила небольшой спойлер про Джона Голта, читать от этого не стало менее интересно.

Автор показывает нам продолжение истории, где главным героем фигурирует Дани Таггерт - по документам - вице-президент железнодорожной компании "Таггерт Трансконтинетал", по факту - основная опора, мозг и "двигатель" этой компании. Мы продолжаем наблюдать за распадом мира глазами Дагни. Книга держит в напряжении до самого конца и после каждой главы хочется скорее узнать, что будет дальше.

Несмотря на интригу и то, что автору удалось меня так зацепить, есть некоторые моменты, на которые хотелось бы обратить внимание.

Во-первых, меня немного коробила любовная линия, точнее то, как это преподнесла автор. Она с такой живостью и эмоциями описывала разрушение мира и проблемы всех людей в нем живущих, а вот на романтику у нее, похоже, не хватило сил. Показались сухими отношения Дагни и Риардена. Люди, настолько сильно любящие друг друга, показались очень неэмоциональными, прямо неестественно неэмоциональными.

Также у автора странный взгляд на измену. Хэнк Риарден, как Айн Рэнд нам его показывает, сильный, смелый, бескомпромисный, принципиальный человек слова, для которого честность превыше всего, и тут... он позволяет себе измену жене, оправдывает эту же измену (несмотря на то, что вообще считал секс чем-то низким и животным), и не считает себя неправым или виноватым. Точнее, он, скорее, чувствует вину, но не потому, что взаправду испытывает ее, а потому, что он считает, что ДОЛЖЕН ее испытывать.

Дальше Дагни. Сложилось впечатление, что за этой женщиной бегает весь мир. От нее без ума Франсиско, от нее безума Хэнк, от нее без ума, как он сам внезапно это понял, ее помощник Эдди. Да, я понимаю, что она крутая женщина, но как-то уж слишком идеальной она вышла. Сама она же мечется и не может понять саму себя - в первой книге у нее любовь с одним, во второй - с другим, и в самом конце она, говоря сама с собой, уже признается в любви человеку, которого она не знает, которого никогда не видела, и в существовании которого вообще не уверена. Что в головах у этих гениев?

Оставив линию отношений, хочется обратить внимание еще и на происходящее в мире - глупые, ограниченные, ничего не стоящие и не представляющие из себя люди стоят "у руля", решают, как правильно жить другим. Но когда мир рушитя настолько, что люди просто отказываются работать и сбегают нищенствовать, когда не остается железа, чтоб починить железную дорогу, чтоб элементарно обеспечить поставку пропитания людям, эти важные решатели продолжают гнуть свою линию и политику, усугубляя положение еще больше. Возникает вопрос - КАК взрослые люди, которые сами уже начинают страдать, не могут понять, что разрушив мир, они и сами погибнут, просто издохнут от голода, от холода? Что и кому эти люди хотят доказать?

В общем, уже взяла в руки третью книгу, и уношусь дальше в мир хаоса, смотреть на борьбу глупых и умных.
Не поднимается рука поставить книге оценку меньше 8, ведь книга очень и оцень зацепила.

#курс (отрицательная рецензия)

Yana (@my_little_cinderella)7 января 2020 17:17

@lerochka, Так акцент делался не на том, что в реальной жизни "у руля" все умные и достойные, а на том, что у людей отсутствует инстинкт самосохранения. У нас, к примеру, как - случись что - голову в песок засунул, и свалил в закат туда, где лучше. А в реальности произведения - даже не уедешь никуда, потому что элементарно не на чем уезжать. Сами себя обрекают, и им почему-то норм)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)7 января 2020 17:21

Хм. Очень много прочитала рецензий на первую часть и большинство из них были отрицательные. Но мне книга понравилась. Никак не могу дойти до второй, но интрига "а будет ли и во второй части контраст между моим мнение и мнением многих рецензентов" очень велик)))

Ответить

Yana (@my_little_cinderella)7 января 2020 18:07

@jasa_anya, Я сама тянула 2 месяца после первой книги) а сейчас уже половина третьей части прочитана. Несмотря на отрицательные моменты, которые, если придраться, можно найти в любом произведении, книги очень захватывающие)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Айн Алиса Рэнд, который родился 02.02.1905 в Санкт-Петербург, Россия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Айн Алиса Рэнд. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Айн Алиса Рэнд. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Источник, Добродетель эгоизма, Атлант расправил плечи. Или-или. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Айн Алиса Рэнд.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт