Рецензии на книгу Некоторые вопросы теории катастроф

Бывают такие книги, начиная читать которые много не ожидаешь, но они захватывают тебя целиком и полностью и не отпускают, пока ты их не прочтешь. Так вот это - не об этой книге. Во всяком случае, наши с ней отношения не сложились и мы решили сделать перерыв, хотя, признаться, я подумываю об окончательном разрыве. Да, это я так пытаюсь сказать, что не дочитала ее.

Давайте, я расскажу по порядку. Почти год назад я прочитала "Ночное кино" от Мариши Пессл. Книга мне очень понравилась, я еще долго проигрывала ее у себя в голове. На волне этого же увлечения, я решила, что обязательно возьмусь за другие книги автора. И вот пришла очередь "...катастроф". Я не ждала такого же запутанного детектива, каким была первая книга, но аннотация заставляла задуматься о том, что книга должна быть очень необычной и обязательно мне понравиться. Началось, и правда, очень многообещающе: девушка по имени Синь (в оригинале она Блу, типичная американка, но переводчики решили сохранить тот факт, что ее назвали в честь какой-то бабочки синего цвета, так что в моем мозгу она становилась азиаткой из-за имени, хештег "я не расист") возвращается домой из колледжа в расстроенных чувствах и садится писать мемуары. Решает она это сделать потому, что ей позвонила бывшая школьная подруга Джейд, которая, судя по всему, скатилась по наклонной и давно лечится от зависимостей. Но в разговоре с ней упоминается, что некая Ханна умерла и это очень повлияло на нашу главную героиню. Уже заманчиво, да? Кто такая Джейд, кто такая Ханна, почему и как она умерла.

Далее Синь рассказывает нам о том, что ее мама погибла в автокатастрофе, когда девочке было 6 и теперь она живет с отцом, преподавателем "Урегулирования конфликтов". Каждые три месяца они переезжают, в их жизни - тишь да гладь, отец воспитывает ее сильной и умной. Но однажды он решает, что скоро дочь пойдет в колледж и он хочет побольше времени проводить с ней, так что они оседают на год в небольшом городке. Где встречаем Джейд и еще четверых школьников, которые по выходным ходят в гости к своей учительнице, Ханне.

Вот, все действующие лица на сцене, да начнется действие! Давай! Начинайся... Ну же! Вот так я и сидела над книгой. Прочла около половины, дошла до главы "Смех в темноте" (это 335 страниц из 700 на читалке). Ханна еще жива, Джейд не собирается скатываться в ад, дети ходят по вечеринкам и иногда ужинают у Ханны. Иногда оказывается, что их учительница - тоже человек, она тоже может любить и встречаться с разными людьми, что глубоко их шокирует. Иииии на этом все. Затравки на происходящее так мало (я насчитала пока 1 момент, который заставляет задумать о том, кто такая Ханна), что даже обидно.

Читать про жизнь школьников мне, как оказалось, неинтересно. Ну или написано это так скомканно, что я просто не могу никому сопереживать. Джейд - картонка, Чарльз, Мильтон, Лулу и Найджел (их товарищи) - картонки, они даже появляются просто для того, чтобы было больше народу в кадре. Когда Синь говорит, что ей очень нравится Мильтон - я в это просто не верю, потому что не знаю о нем ничего, кроме того, что он красивый, накачанный и плохой парень. Ханна - очень загадочная женщина с невероятным уровнем пафоса в крови. Сама Синь - это просто выше моих сил. Сначала то, что к каждому событию в жизни она приводит цитату (да не просто цитату, а еще и с указанием издания и страницы) меня дико радовало. Где-то после сотой страницы стало дико раздражать, после двухсотой я просто старалась пропустить их и не обращать внимания. Потом эта ее дружба с "золотой молодежью" - тоже, такое себе. Ну вот я не верю, что умная девочка, которая любит читать и знает кучу интересных вещей может добровольно общаться с людьми, которые ни о чем, кроме выпивки, противоположного пола и шмоток говорить не могут. Я не верю, что ей может быть приятно притворяться глупенькой. Если уж на то пошло, я самой героине не верю: я, опять же, не знаю о ней ничего. Я больше про ее отца-бабника знаю, чем о главной героине, ну не могу я ей переживать.

Мне казалось, я даже поняла в чем там будет суть, кто такая Ханна и почему она умерла. Когда я заглянула в конец книги и увидела, что оказалась почти что права, я поняла, что не стоит это все моих мучений. Конечно, может быть, я пропускаю самое интересное, но не знаю, как-то я разочаровалась в этой книге и желания ее дочитывать нет абсолютно.

Очень и очень и очень долгая книга, не понимаю я авторов размазывающих историю на 600+ страниц, при этом действие начинается только к самому финалу. У меня всегда возникает вопрос – зачем это делать, почему не уменьшить книгу на 100+ страниц и упаковать содержание в более интригующую форму.

А сколько здесь сносок и уточнений… это тьма тьмущая звездочек и скобочек. Я отношусь к тому разряду читателей, которые считают все сноски и пояснения важными для содержания, и если я чего-то не понимаю или не знаю определения, то обязательно гуглю и пытаюсь вникнуть и погрузится в замысел автора. Но в этой книге их такое количество, что это раздражает, а с количеством пояснений за скобками на целую страницу откровенный перебор.

По содержанию, даже не знаю что сказать. Главная героинь Синь, просто скучная всезнайка. Ее клуб Аристократов обычные подростки выскочки, преподавательница истории кинематографа, объединившая подростков, Ханна, неврастеник. Отец Синь, он же Сократ, он же кочующий преподаватель истории - безответственный демагог. Спасибо ему и автору за определение «состояние бурбон», как выяснилось из книги, я просто частенько прибываю в состоянии «рислинг» и люблю пофилософствовать в этом состоянии не о чем, к слову, как и герой.

В общем, мне не особо есть что сказать об этом романе, я читала его почти неделю, что для меня очень много для одной книги, и как итог мне стало жалко потраченного времени, но дремать под нее было сладко.

#са_июнь (события книги происходят в США, автор, кстати, от туда же + на обложке, в названии нет никакого живого существа)
#книжный_марафон2020

Что Вы ожидаете прочесть, увидев на обложке книги надписи – одна из десяти лучших книг года по версии New York Times?
Динамичный сюжет, яркую историю, невероятных персонажей?
Как Вы относитесь к классической литературе? Думаете, я сошла с ума? При чем классика к современной 28-летней писательницы?

Открывая книгу, Вы видите вместо содержания список литературы обязательной к прочтению. Тут и Шекспир, Флобер, Дикенс, Набоков и многие другие. Как Вам такой ход?

А главная героиня подросток невероятного ума и сообразительности, Вам по вкусу? Жизнь в выпускном классе для Синь Ван Меер подкинула ей немало тайн и загадок. Мечта каждого американского школьника, не находите?

Вы бы любили харизматичного отца, заводящего романы на неделю-две и не жалеющего чувства окружающих? Считали бы нормальным переезды раз в полгода – год? Вы бы обрадовались, если Вас пригласят в группу избранных старшеклассников, собравшихся вокруг загадочной учительницы истории кино Ханы Шнайдер? Вы бы хотели разгадать почему эта учительница вдруг покончила с собой?

Казалось бы, нестандартная героиня с невероятной любовью к чтению и обучению, немного детектива и странных подростков – что еще надо чтобы отдохнуть вечерком. Однако вдруг появляется некая закрытая группа террористов бунтарей. При чем тут они? Почему сбежал папа главной героини? Убита ли Хана Шнайдер? И что со всем этим делать Синь? Вы бы хотели знать ответы на эти вопросы?
Вот я бы хотела. Перевернув последнюю страницу, поверить не могла, что это все. Книга оборвана на полуслове.

Открытый финал, как правило, интересный ход, однако в этой книге у меня ощущение, что меня надули. Вместо ответов в моей голове роятся только вопросы-вопросы-вопросы.

#курс
#курс (2. вопросительная рецензия)

Когда я садилась читать данную книгу, меня переполняло масса эмоций и больше всего нетерпение. Ведь в своё время «Ночное кино» удивило и поразило меня. Но толи я многого ожидала, толи просто нафантазировала себе невесть чего - книга оказалась посредственной и местами унылой.
Масса ненужных и утомительных сносок, много лишней информации в целом, которая, как мне показалась, совсем не в тему сюжета. Отсылки к книгам - вообще муть непонятная, каждый может так сделать, и что же в этом нового?
Наверное, сначала нужно было читать теорию катастроф, и только после неё браться за «Ночное кино». Не зацепила меня ни история, ни персонажи, Синь бесила меня невероятно. И если в «Ночном кино» ссылки на газеты или ещё какие-то материалы смотрелись круто, то здесь любые ссылки утопили сюжет в потоке ненужной информации. Самое оригинальное в книге - это название, все остальное посредственно и сильно затянуто. Хотелось, очень хотелось, что бы эта книга стала хорошим продолжением приятного знакомства, но не вышло.
#книжный_марафон
#Мстители_из_Ада

#мстители_опасные_домохозяйки
#Кр2_1курс
#книжный_марафон
#книжные_жирушки

"Не выдуманные истории с исчезновением всегда надолго застревают в темных уголках сознания. Такие истории – как летучие мыши; потревожишь нечаянно – сразу начнут носиться вокруг. Вроде и знаешь, что к тебе и к твоей судьбе они не имеют никакого отношения, а все равно жутко и в то же время притягательно." (с)

Книга, которую я очень хотела прочитать еще с самого ее выхода, но жутко страшилась сносок и все время откладывала. Ее сравнивают с Тайная история Донны Тартт, но та далась мне гораздо легче. По объемности сносок я бы ее сравнила с Киномания Теодора Рошака - так же много, объемно и подробно (актриса, годы жизни, лучшие роли, за что и в каком году получила награды, связи с другими знаменитостями; фильм/постановка/мюзикл, актеры в главных ролях, продюсеры, режиссеры, композиторы, количество наград и краткий пересказ сюжета и тд). Книга написана очень сложно. Мало того, что куча упоминаний фильмов, актрис, книг, писателей, плюс цитаты дословные и переделанные, плюс комментарии в скобочках (привет, @evees, здесь все гораздо сложнее, чем в Щегле), помимо всего прочего ВЫДУМАННЫЕ авторы, произведения и цитаты из них! Серьезно?? А, еще забыла, что по тексту есть сноски на различные энциклопедии и справочники с указанием издания и конкретной страницы!!! Господи, дайте мне уже сюжет, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста!! А вот сюжет мне в принципе понравился.

Синь Ван Меер (что-то мне подсказывает, что до перевода девчонку звали просто Blue) вместе с отцом профессором часто переезжает из города в город, из штата в штат. Стабильно 2-5 раз в год она меняет школы. Несмотря на это она мега умная и везде первая по успеваемости. Отец решил преподнести ей подарок и выпускной класс она должна проучиться в одной школе весь год, без каких-либо переездов. Они знакомятся с преподавательницей со школы, которая решила заполучить Синь в свой частный кружок "Аристократов". Ребята собираются по воскресеньям у учительницы дома, ужинают, обсуждают личное и общаются на общие темы, могут и выпить при ней. Странные ученики, очень странная учительница и дичайшие события. И если выбросить половину объема (как раз то, что я перечислила выше), книга была бодрее, но обыденной.

Такой типичненький роман для подростков, в котором рассказывается про адаптацию подростка (Лу) в новой школе (а там повсюду скандалы, интриги, расседования), к тому же она попала ещё и в элитный круг. По мне так эта элита вела себя аморально. Тусовки, сигары, алкоголь, "опытность" в интиме, слежка за своей подругой - с кем же она там встречается и развлекается (к тому же она их учительница). В общем, из их компашки мне никто не понравился. Разве что парни, но это возможно из-за того, что им уделялось не сильное внимание.
Какие выводы я сделала? Задумалась, как же так правильно воспитывать своих детей, чтобы не было таких "развлечений".
Хочу выделить отца Лу. Мне кажется, это какой-то супер мужчина. Лично у меня он вызвал восхищение, несмотря на то, что он ещё тот лавелас и т.д. Но все это затмевается его мудростью, эрудированностью.
Соглашусь со всеми, что очень много примечаний. Я слушала аудиокнигу, поэтому просто опустить их у меня не получилось. Лишними они мне не показались, это какая-то изюминка что ли, потому что в основном они касаются кинолент и что с этим связано. Думаю, для киноманов это самое то.
Впечатление после прочитанного - никакое. Даже 2-я часть книги особых эмоций не дала, но не было желания закончить с ней поскорее. Наверное, этот роман на любителя.

#Кр2_1курс

Что меня сразу же удивило в этой книге – в конце 68 страниц примечаний, но при этом нет никаких отметок о том, что существует примечание (бумажный экземпляр). Мой внутренний книжный перфекционист психовал и раздражался так сильно, что пришлось полностью перейти на электронный вариант. И лишь на середине книги я поняла, что этот необычный (по крайней мере, для меня) ход издателей абсолютно оправдан и правилен. 90% примечаний совершенно пустые и мало влияющие на повествование, они только и делают, что без конца отвлекают от основного сюжета.

Синь Ван Меер живет с папой, путешествуя по Америке и не задерживаясь в одном месте более чем на 3-4 месяца. Но в её выпускной год Ван Мееры решают задержаться в Стоктоне и вот тут, и произойдет много интересного. Но всё это будет далеко не сразу, чуть ли ни пол книг практически ничего не происходит. А вот когда повествование перевалит за середину, тут уж этот скорый поезд будет не остановить. Вот именно эта первая бессюжетная половина крайне тяжело читается. Приходится буквально продираться через текст, который никак нельзя назвать простым и легким. Слог сам по себе довольно громоздкий, так еще эти чертовы примечания… А вот вторая часть идет очень бодро – а всё потому что слишком любопытно и не терпится узнать ответы на все вопросы.

Если сравнивать с Ночным кино, можно отметить общий момент – автор предлагает выбрать вариант событий более близкий читателю.

По итогу - очень неоднозначная книга, но с приятным послевкусием.

#книжный_марафон #морскойбой

#книжные_жирушки

#играпрестолов

"Будучи полиглотом, он практически не знал русского языка, если не считать известной поговорки «Na Boga nadeisya, a sam ne ploshai», в переводе означающей «В Бога веруй, однако машину запирай»"
▫️▫️▫️
В 2016 году я открыла для себя творчество Мариши Пессл. Её "Ночное кино" - это нечто потрясающее и необыкновенное. Это гениальный роман, которой не похож ни на что. И конечно, после такого фееричного старта мало кто сможет пройти мимо долгожданной новинки от автора и непременно прикупит экземпляр в свою библиотеку. К слову, в России "..теория катастроф" была издана второй, но на самом деле это дебют Мариши Пессл. На мой взгляд, это очень грамотный ход, ведь книга "Ночное кино" на порядок выше "...теории катастроф" и уж точно она способна завоевать намного больше читательских сердец.
▫️▫️▫️
Главная героиня имеет крайне необычное имя - Синь Ван Меер. Девочка очень много читает и может разговаривать одними только цитатами, причём с упоминанием автора и страницы. У неё отличная память. Мать девочки погибла несколько лет назад и теперь Синь вместе со своим отцом колесит по стране. Они нигде надолго не задерживаются, поэтому поменять три школы за год - это норма. Только в последний и самый важный год отец решает, что им пора задержаться на одном месте, чтобы Синь могла поступить в Гарвард. В её способностях он не сомневается, но признаёт, что девочке нужно сосредоточиться.
▫️▫️▫️
А дальше есть некоторые сходства с "Тайной историей" Донны Тартт, которая мне к слову тоже очень понравилась. Синь попадает в компанию, которая считается местной элитой и читатель начинает наблюдать за взрослением девочки. Она меняет имидж, находит первого парня, посещает свои первые вечеринки и врёт отцу. И казалось бы, в самом начале Мариша устами Синь говорит, что расскажет нам о смерти некой Ханны Шнайдер и мы ждём, что эта смерть случится. Ждём хоть какой-то детективной линии. А получаем историю взросления Синь Ван Меер. И знаете, мне понравилось. И даже в один определённой момент стало плевать на эту Ханну.
▫️▫️▫️
Книга состоит из мелких деталей, которые привлекают и создают атмосферу. Одно содержание чего стоит. Откроете его и увидите список для обязательного чтения. Названия глав - названия разных произведений. Одни были мне знакомы и потому содержание очередной главы хоть немного можно было предугадать, а другие я видела впервые. Одно из названий выдуманное, а вам известно какое? Это первая загадка от Мариши Пессл. Вся книга словно одна большая игра. Мариша играет с читателями и даже в финале не перестаёт это делать. А я и не удивлена, ведь другого и не стоило ожидать от автора, который однажды уже смог удивить всех финалом своего творения.

Как и обещала, расправившись с "Веком самопознания" пишу отзыв на одну из самых неоднозначных книг, которые я когда-либо читала - "Некоторые вопросы теории катастроф" Маришы Пессл. Об этом произведении я узнала из блога, отзыв на неё был настолько хорош, что я решила прочитать её как можно скорей.
"Я расскажу вам о смерти Ханны Шнайдер, но сначала – о том, как умерла моя мама" - такими словами начинается первая глава книги и читая их ты надеешься получить увлекательный рассказ в стиле детектива (ведь там где убийство, всегда должен быть детектив?), с неожиданными сюжетными поворотами и непредсказуемой развязкой (иначе откуда столько положительных отзывов?).
Далее я хочу привести выдержку из статьи сайта Афиша Дейти, простите, мне лень описывать сюжет книги, а там это сделано довольно лаконично: "Синь Ван Меер рано потеряла мать (которая и наградила ее экзотичным именем) и коротает юность, переезжая с отцом-плейбоем из города в город, меняя школы и знакомых каждые два-три месяца и читая все книги на свете. В городке Стоктон они остаются на целый год. Там Синь странным образом прибивается к студенческому обществу «Аристократы», узнает, что в жизни есть прелести помимо книг (хотя отцу врет, что они с друзьями по ночам изучают «Улисса»), и в целом здорово проводит свой последний учебный год".
Теперь. когда более понятно кто есть кто, продолжим.
Повествование ведется от лица Синь, девочки-ходячей энциклопедии, которая чуть ли не в каждом предложении вываливает на вас кучу отсылок, ремарок и фраз как знаменитых людей так и своего отца. Как человеку въедливому, сначала мне было очень трудно читать, я вчитывалась во все эти названия, сноски, которые делали переводчики (потому, что большинство понятий относится сугубо к американской культуре), но долго я так не выдержала, это стало надоедать и раздражать (на кой черт мне знать кто такой Чарльз Куролт?!), в итоге я отмахивалась от этих цитат и пометок как от назойливых мух, но зато появилось ощущение, что я неведомо как оказалась в закрытом клуб любителей "чего-то-там", чувствую, что кто-то сказал тонкую шутку или колкую остроту только по неуловимому поведению остальных персонажей. Это не очень приятно, но забивать голову хламом чужой культуры, на мой взгляд, еще хуже.
Персонажи меня так же не порадовали, бОльшую часть книги нам рассказывается как невзрачный подросток Синь пытается влиться в компанию Аристократов, а я просто на дух не переношу все эти драмы(я даже не знаю как это направление правильно называется) про школу и популярных/не популярных девочек. Также по "гениальность" Синь - я бы назвала её скорее эрудированной и начитанной, но никак не гением.
Папа Синь преподносится как неординарный персонаж, интеллектуал и любитель женщин (плейбой, как тут уже упоминалось). Мне же он показался раздражающим персонажем, слишком громким и наполненным пренебрежением к людям и то, как в книге везде акцентировалось внимание на том, что женщины от него без ума мне также показалось неприятным. По сути, он кадрил самую уязвимую группу - одиноких дама за тридцать пять, в основном без детей, которые первые к нему же и липли, по моему чтобы валить таких женщин штабелями особого таланта и внешности не нужно.
Ханна Щнайдер - я так и не почувствовал в книге почему она так одурманивала окружающих. Красоты для этого недостаточно, нужна харизма, которой я не обнаружила, простого описания "Все были от неё без ума" для меня недостаточно.
Аристократы - из всех пяти человек я отличала только Джейд и Лу, парни слиплись в какой-то общий ком, если бы их реплики не пописывали, я бы в жизни не поняла кто что говорит.

Обещанные смерти - все было как-то скучно, если про мать Синь рассказали сразу (но там нет ничего особо интересного), то про Ханну только на последних примерно 10-20% книги. На мой взгляд это очень мало, да и финал, по сути, остался открытым.

Итог: я пожалела потраченного времени на книгу, она мне не дала ни чего, оставив после себя пустую дыру от исчезнувшего времени. Однако, повествование необычно, этого нельзя не признать и читается книга легко, над ней явно трудились очень скрупулезно, поэтому я не могу оставить однозначно плохую оценку и отрицательный комментарий. Совершенно точно, что книга мне не подошла, но я чувствую, что в ней есть что-то такое, что может привести в восторг кого-то другого.

Под столь девчачьей и цветастой обложкой притаилась тяжеловесная книга. И я ее одолела.

Читаешь, будто пробираешься сквозь дебри, и колючки рвут твою одежду и уже хочешь остановиться и заплакать от отчаяния, потому что идти дальше нет сил, но и назад уже возвращаться не имеет смысла, ведь уже все тело и так исцарапала.

Синь Ван Меер – подросток-гений, она прочитала тысячи книг, статей и справочников, она может цитировать информацию вплоть до страниц. Но на самом деле, гений не Синь, гений – Мариша – автор этой книги. Она эрудирована настолько, что это даже немного пугает. Да, я была в курсе, что книга переполнена ссылками и сносками, но все равно не ожидала такого количества, такой «бомбежки».

Мне кажется, что книга все же рассчитана на Америку, ну, или это мне не хватило интеллекта. Смотреть каждую отсылку на фильм, книгу и т.п. мне не хотелось, иначе нужно было читать ее, не отходя от компьютера и гугла. Но это уже мало похоже на упоительный процесс чтения. Поэтому я читала, проходила мимо, пропускала.

Повествование тянется, ничего не происходит вплоть до 400 страницы. А потом понесетесь как на байдарке по бурной реке.

Синь со своим отцом колесит по всей стране, меняет школы 2 раза в год. Но вот наступил выпускной класс, и отец решил «осесть» в одном небольшом городке, чтобы дочь смогла бы погрузиться в процесс обучения так, чтобы поступить в Гарвард.

Почти сразу она попадает под покровительство учительный Ханны Шнайдер, утонченной и необычной натуры. Под своим крылом она собрала особенных ребят, в школе эту группу назвали Аристократами. Так что первые 400 страниц вы будете сторонним наблюдателем за взрослением Синь.

Финал, я бы сказала, надуман. Мне показался неправдоподобным. Да и плюс ко всему, открытый. Я этого не люблю.

Большое количество изощренных метафор, ненужных мыслей и рассуждений. В общем, книга на любителя. Я в их число не попала. Но видно, что над книгой трудились и день и ночь, поэтому она достойна моего уважения, но не моей любви.

P.S. Когда читала, думала, что напишу огромную рецензию, и то, и другое, и третье... Но увы... ничего не вышло. Я даже не могу выставить обоснованную однозначную оценку.

#БК_2017
(7. Книга про какую-либо профессию.)