Амулет Самарканда

Я прочитала эту книгу, когда мне было тринадцать лет, и она без сомнений попала в список любимых книг. Я перечитала ее сейчас и думаю, что это одна из самых лучших книг о юном волшебнике. О ней мало кто слышал, и я рада, что смогу приоткрыть эту небольшую завесу.

Это история о мальчике с красивым именем Натаниэль. Он смелый, упрямый, слегка эгоистичный мальчишка, но в тоже время он склонен к благородным поступкам. Натаниэль вызывает джинна по имени Бартемиус, с которым в последствие они станут практически напарниками. Натаниэль никогда не отступает, а идет на пролом, не смотря на смертельную опасность.

Трилогия затягивает сюжетом. Написано забавно, динамично и интересно. Не хотелось бы оставить без внимания потрясающие чувство юмора Бартемиуса. Опять же удивительный Лондон погружает в свои улицы и там хочется остаться вместе со всеми демонами, джинами и бесами, что собственно и есть часть повседневности, этой истории которая в тоже время переплетается с современной жизнью.

Эта детская книга придется по душе и взрослым! Не зря говорят, что Джонатан Страуд создал мир не менее захватывающий чем Роулинг.
#флешмоб

Юношеское фэнтези. Очень юношеское и очень фэнтези.
Простенький (чтобы не сказать примитивненький) сюжет, блеклые персонажи, общая бредовость и предсказуемость происходящих событий.
Ни в коем случае не следовало ожидать от этой книги многого, но я, польстившись многочисленными дифирамбами других читателей, полагал встретить в этой книге чуть ли не нового Гарри Поттера. И посему разочарование было пропорционально возложенным надеждам.

Страуд не изобрел ничего нового — в большей или меньшей степени надергав для своего произведения наработок Роулинг, Пулмана и Колфера, он забыл добавить «секретный ингредиент» хорошего шеф-повара, такой, чтобы имело смысл говорить об «особом, страудовском стиле».
Микс из чужих идей и миров получился хоть и неплохим, но совершенно пресным, без какого бы то ни было эстетического послевкусия.

Худшая из бед Страуда — это персонажи. Моя читательская фантазия объявила категоричный бойкот всем без исключения действующим лицам. Я не верю тому, как автор описывает своих героев, я представляю их себе совершенно иначе. Пожалуй, такая явная рассинхронизация авторского воображения и моего собственного мне встречается впервые.
Персонажи ведут себя совершенно не так, как подсказывает нам всем здравый смысл, они отыгрывают чужие роли, как если бы все актеры на сцене театра перепутали костюмы.
Пятитысячелетний джинн ведет себя как ершистый подросток. Ершистый подросток ведет себя как циничный уголовник-рецидивист. А уголовник-рецидивист ведет себя как... впрочем, с ним-то как раз никакого противоречия не возникает.

Дело в том, что уголовники-рецидивисты, продажные негодяи и просто бессовестные мерзавцы здесь абсолютно все. Больше сволочей, хороших и разных! На любой вкус и цвет.
Главный герой (двенадцатилетний, не премину отметить, мальчик) — сволочь умная и злопамятная. Его наставник — сволочь мелочная и глупая. Джинн на службе мальчика — сволочь просто по своей природе, таким уж он уродился. А главный враг — сволочь по всем статьям, эталонная. Даже мальчишка-газетчик, мелькнувший в истории страниц на пять — и то негодяй, бунтарь и вор.
Рассказываемая в таких декорациях история — это противостояние моральных разложенцев, а некоторые из их благородных поступков обуславливаются заботой исключительно о своей собственной шкуре.
И даже то, что в конечном итоге главный герой спас мир — это так, побочный квест. Потому что главной его целью было... что? Правильно, отмщение. Циничное и жестокое.

Ту часть истории, которая рассказывается от лица Натаниэля (того самого мальчика) читать не то что бы очень увлекательно, но приемлемо, а пару раз за книгу, страшно сказать, так и вовсе интересно (но только пару раз). А вот когда рассказчик переключается на джинна Бартимеуса, градус уныния возрастает многократно.
Тут уже автор выбирает якоря из плотного ила здравого смысла и отпускает повествование в бушующий океан своей воспаленной фантазии. Демоны, бесы, джинны и африты, еще не пойми какие черти — все это бесконечно далеко от таких понятий, как «стройность повествования» и «логическая непротиворечивость созданного мира».
Автор городит, что хочет. В огороде бузина, а в Лондоне дядька. Любые законы волшебного мира изобретаются писателем в самый последний момент и гибко трансформируются по необходимости именно так, как было бы наиболее удобно для действующего лица. Магические правила, едва проглядывающие в истории поначалу, со временем превращаются в полнейшую кашу из фокусов, трюков, иллюзий, фаерболов и прочего «страшного колдунства» — каждый колдует, как хочет.

Итог неутешителен.
Неправдоподобный мир, непроработанные персонажи, никаких оригинальных идей. В конце концов, нет даже увлекательного сюжета.
На протяжении всей истории мой интерес к книге колебался где-то в районе отметки «вежливый». Читать это не трудно и не противно (в конце концов, язык повествования достаточно прост), но я не раз ловил себя на мысли, что я делаю одолжение автору, продолжая читать его байку, которая до самой последней страницы так и не смогла меня зацепить.

Это не «Гарри Поттер» и не «Темные начала». Это даже не «Артемис Фаул». Я не оберну эту книгу в обложку и не отложу ее для прочтения своим детям.
Это очень простенькая — даже по меркам юношеской фантастики, — книга, которую легко читать и так же легко забыть. Без интереса, без отвращения и без сожаления.

Вторая и третья книги трилогии смещаются в моем личном списке «к прочтению» куда-то в район тысячного места.

Средне. Гораздо ниже ожидаемого.

— Да что с тобой такое? — задыхаясь, пропыхтел бес. — Другие волшебники пользуются зеркалами, чтобы подглядывать за какой-нибудь красоткой в ванной. Так нет же! Для тебя это слишком просто!

Перед нами альтернативная Англия третьего тысячелетия. Магия расцвела как никогда прежде. Волшебники заседают в правительстве и управляют страной, а обычные люди считаются простолюдинами и вообще третьесортными жителями. 11-летний Натаниэль тоже мечтает подняться как можно выше, но наставник у него слишком посредственный. Мальчик ещё неслишком испорченный магией и могуществом, но уже слишком тщеславный и самоуверенный. Из-за одной сцены унижения и задетого самолюбия он решает подчинить тысячелетнего джина и сделать то, что не всякому взрослому волшебнику под силу. Это будет своеобразный и невероятно увлекательный союз двух магических сущностей.

Это странно, но Натаниэль, как главный герой, меня скорее отталкивает. Маленький мальчик, возомнивший себя дофига умным и движимый местью. Сколько неприятностей он создаст, сколько ущерба наделает. Бартемиус же, наоборот, полюбился мне с первых строк. Нереальная язва и хитрюга. Главы, написанный от его имени, читать одно удовольствие. Вот только один недостаток. Не верится мне, что тысячелетний джин будет по умственному развитию близок к одиннадцатилетке. Очень здорово автору удалось создать и показать взаимоотношения хозяина и подчинённого.

Теперь чего не хватило:
- атмосферы современности. Для меня по ощущениям это был скорее настоящий викторианский Лондон, поэтому каждый раз при появлении ноутбука и прочих технологий я недоумевала. Мрачный Лондон с промозглыми улочками, мальчишками-газетчиками и торжественными приемами никак не сочетается с современными гаджетами.
- приключений. Книга довольно толстая по объёму, но если по существу, то приключений в чистом виде здесь почти нет. События не сменяют друг друга со скоростью света, реально захватывающих сцен всего две и то одна в конце.
Но все же книга мне понравилась и даже очень. С удовольствием прочитаю продолжение.
#В1_4курс

#Пар1_3курс (доп)
Говорила же себе, все!! Больше никаких детских книг. Но не смогла удержаться от «Амулета Самарканда». И надо сказать, совсем не пожалела об этом. Легкая, яркая, юморная, задорная, фэнтезийная, сказочная история о мальчике – самоучке.
Вот абсолютно согласна с @suuushi о главных героях. Мальчик действительно вызывает если не отвращение, то непринятие уж точно. Ну хорошо, пусть он сам по книгам обучился магическим искусствам, но блиииин… Сколько в этом мальчике г..на. Как говорят, точно не помню, задень сосуд, чем он наполнен, то и польется)))
И жалко его, все же родители продали его в шесть лет и он все сам, все сам. Но не полюбился он мне, хоть и умница – разумница, хоть тресни.
А вот Бартемиус, о, это моя любовь с первого взгляда, если можно так сказать) И какая разница в каком ты сейчас образе, если ты в любом случае колоритен и полон сарказма и подколов. Правда иногда, он мыслит, как ребенок, но это ерунда. Ехидный проныра просто сделал эту книгу. Не возможно сдержать улыбку, когда он появляется в книге.
В этой детской сказке нашлось место и для политических интриг и козней. И это совсем не отталкивает, а наоборот.
Сюжет, конечно, не блещет своей новизной, но тем не менее история подана просто и со вкусом.
Интересно прочитать продолжение. Вот не знаю почему, но хочу, что бы Натаниэль превратился в злого мага и волшебника. Вот хочу и все) Интересно все же к чему и во что выльется его мстительность в итоге.
Поговорим о некоторых минусах. Очень простая она, задуматься особо не над чем, пусть и детская литература, но смысла в ней нет. Главные герои остаются такими же, какими мы видим их вначале, без какого – либо личностного роста.
Еще моментик такой, страниц двести пятьдесят, читаются на одном дыхании в запой, а потом усталость небольшая появляется от однообразия. Все же это детское фэнтези и тут вроде как предполагается развитие событий, приключения, путешествия, тайны и загадки. А главный герой только и делает, что одни пакости.
Но в любом случает она достойна быть прочитанной. И уж знакомство с Бартемиусом вас не разочарует))

Прямо глоток свежего воздуха после всяких странных книг Игры престолов.

Такая наивная, простенькая и довольно детская. Но именно из-за легкости она и увлекает. Читаешь и не замечаешь, как уже прошел половину, а потом раз и конец истории.

Итак, Лондон в котором есть волшебники и соответственно магия. В этом мире живет мальчик по имени Натаниэль, который волей судьбы становится учеником волшебника. И все бы хорошо, но судьба не такая у парня и легкая, еще и жажда знаний и действий. Неусидчивость, желание начать практиковаться, азарт и банально ум - все это приводит к тому, что Натаниэль ввязывается в неприятности.

И вот тут появляется моя любовь - Бартимеус. Как не крути, а хорош. И задор в нем есть и пакостничество, и смекалка неплохо работает. И тут, сразу скажу, что если Натаниэль меня не впечатлил в Бартимеуса я влюбилась. И все его приключения читать было одно удовольствие. А вот перебранки с мальчиком вызвали улыбку - как не крути, но они выглядели как подколы давних друзей, а не отношения хозяин-подчиненный.

История с амулетом конечно интересна, но я все таки не люблю политику, и мне хотелось бы чего-то другого. Но на самом деле самого амулета и то, что с ним связано было очень мало. Так что в принципе и ничего.

А книга так быстро пролетела, что я вот сижу и думаю, что она больше похожа на зарисовку. Так что надеюсь, что дальше будет самый сок.

#сапер
#серийные_убийцы
#книжный_марафон
#книжные_жирушки
#булочки_дамблдора для Слизерина