Рецензии на книгу Зулейха открывает глаза - страница 2

Слишком много в последнее время от окружающих слышала восторженных отзывов о "Зулейхе", обещавших никого не пожалеть о прочтении сего шедевра и не остаться равнодушными. И вот, наконец, и на моей полке появилась эта книга.
Но предел радости пришёл прямо на первой странице. Обидно, когда реклама книги ярче самой книги. Примитивная структура повествования, топорное описание персонажей и событий, скудный словарный запас автора. Вкратце, книга о том, как на долю простой крестьянки выпадают роковые события; и вот она, никем не любимая, не любящая, радости в жизни не знавшая, слабая, беззащитная (и вообще никакая), вынуждена выживать, ломая свои устои и предавая все свои убеждения. Собственно, в этом и находит себя. Автор максимально отстранена от оценки своих героев, ее любви к ним не чувствуется вовсе, и, как следствие, роман (если это можно так назвать) эмоционально пуст, за исключением изредка встречающихся проблесков в виде "с...к", "бл...й" и "ш.....в" (но разве это может красить женщину-писателя?). Симпатии лично у меня не вызвал ни один персонаж. Есть в этой истории добрые люди, есть злые, есть добрый человек, совершающий зло и есть "никакие" (в частности, главная героиня). Поразительно, но это, пожалуй, первая прочитанная мною книга, главного героя которой я лично охарактеризовать не могу, от слова "вообще".
Да и в принципе, события, на освещение которых замахнулась Гузель Яхина, исторически сложны и предельно драматичны, пожалуй, для каждого жителя нашей страны; нельзя о сложном писать просто. Тем не менее, автор своим неумелым текстом выказывает явное пренебрежение к истории и судьбам людей, недостаточно ответственно госпожа Яхина подошла к изложению этой исторической (и личной, насколько мне известно) трагедии. Но это лишь мое субъективное мнение, на истину в высшей инстанции не претендую.
В целом чтиво (не книга. Язык не поворачивается) легкое, читается без напряжения, за пару вечеров. Отрадно, что о колоссальных потерях времени на прочтение жалеть не пришлось, чего не скажешь о финансовых затратах на приобретение "шедевра".
Что-то совсем я разочаровалась в современной русской художественной литературе...

В общем, это интересно. Своеобразно, но я готова накинуть балл за необычность выбранной темы.

Я назову эту историю описанием чувств.

1930е годы, деревня в Татарстане. Покорная жена Зулейха услуживает мужу и свекрови как может. Расчистить снег, затопить баню, исполнить супружеский долг... И сразу на свой сундук, муж спит один... И благодарить судьбу, восхищаться мужем, который крепко бьёт, но быстро остывает.

То есть жить так, как научила мама. Но старые правила для старых времён, они больше не подходят. Зулейху кидают в новую жизнь - формировать с нуля поселение на берегу Ангары, не имея практически ничего. Имея только сына.

А там каждый справляется как может. Кто-то принимает новые правила и просто живёт, кто-то, как хамелеон, подстраивается под ситуацию, ища бОльшую выгоду, кто-то пытается применить силу и что-то исправить, а кто-то теряет разум...
А может быть лучше ничего не замечать? Конечно, так гораздо проще. Закрыться в скорлупу, которая будет ограждать от неприятных событий вокруг.. лишь бы ничего не потревожило.. До каких пор совесть позволит так жить?

И в конце концов куда-то деваются границы, которые неизбежно были между людьми разных религий, национальностей, воспитания, классов...
И всё это кажется таким естественным, таким правильным, неизбежным витком эволюции.

Всегда Ваш,
Алён
#зло1_3курс
#вокругсветазалето
(3. Азия: Россия, посёлок на берегу Ангары Семрук (прообраз - трудовой городок Пит-Городок Красноярского края))

А ещё в книге есть интересная особенность. Зайду издалека. Когда я была маленькой, я думала, что после смерти буду смотреть видеокассеты, на которых будет жизнь людей, с которыми я когда-либо пересекалась. И в этой истории есть несколько ответвлений повествования такого рода.

А герой, который мне особенно запомнился - свекровь Зулейхи. Совершенно изумительный персонаж - абсолютно глухая и слепая, но при этом всё чувствует, всё понимает, что у сына происходит. Какова сила эмпатии у человека!

Вообще как-то очень бросалась в глаза нездоровая близость между матерью и ребёнком. Возможно, конечно, это просто национальная особенность.

Зулейха открыла свои глаза, но отрыли ли глаза мы - читатели?

Простая книга о непростой судьбе крестьянки во времена раскулачивания и ссылок кулаков, как антисоветских элементов, в Сибирь.
Маленькая татарская деревенская девушка Зулейха. Судьба, на первый взгляд, не наделила бедную девушку ни яркой внешностью, ни твёрдым характером. Вечные унижения от вредной свекрови упырицы, от потакающего матери мужа. Похоронившая четверых своих новорожденных дочерей, Зулейха не жаловалась на судьбу, радовалась тому, что имеет.
И жила бы она так до смерти, если бы не пришли «красноордынцы», и не отобрали все имущество и отправили в далекую и неведомую Сибирь.

Честно признаться, после первой главы хотела отложить прослушивание книги. Слишком тяжело я переживаю такую тематику - унижения жён мужьями, домашнее насилие и т д. Но как оказалось, книга совершенно не об этом.
А о чём? Жизнь маленького человека, жизнь человека со властью и жизнь отдельного мирка - далекого посёлка на Ангаре.
Книга интересная. Интересно переживать за персонажей, коих окажется не мало, и наблюдать целое историческое явление от лица крестьянки и советского лейтенанта, по сути, два противопоставляемых человека.

Почему открывает глаза? Черт его знает, до меня так и не дошёл глубинный смысл этого ее действия. Вероятно, имеется ввиду, что она осознает происходящее, прозревает в определенные периоды жизни.

Не самая глубокая и серьезная художественная книга о том времени, как мне показалось. После слов Улицкой на обложке - «Мощное произведение, прославляющее любовь и нежность в аду», я ожидала большего. И Улицкая реально так сказала? А не то я этому маркетингу уже не верю) Семрук адом мне не показался, более того героиня сама думала, что она в общем то счастлива. Советская власть, как бы это не звучало, в итоге дала ей больше, чем дала бы семья, в которой она жила и те устои, в которых она воспитывалась. Но это так.. Рассуждения и мысли вслух.

В общем, читать можно. За статусом бестселлера, напыщенными словами аннотации и обложки что-то да есть.

Р.с. подходит для пункта «Азия» в Кругосветном флешмобе, вдруг надо кому)
#зло1_3курс

Зулейха открывает глаза и видит своего мужа, за которым замужем уже пятнадцать лет, а хорошего слова не слышала никогда,рядом с ним свекровь Упыриха, которая ненавидит девушку и желает ей смерти. Зулеха видит ненависть, плохое отношение к себе,слышит упреки, но терпит. Просит духов и Аллаха о помощи и живет дальше. Живет и не представляет себя без мужа и сумасшедшей старухи, за которой нужно уибать горшок и которую нужно мыть.
Зулейха открывает глаза и видит сотни раскулаченных людей,сидящих в одном поезде, видит смерть, голод и унижение. Удивительно, но в вагоне кулаков она тоже живет, не болеет, борется за жизнь из последних сил и привыкает ко всем окружающим.
Зулейха открывает глаза и оказывается на берегу Ангары в Богом забытом месте, где шансы на выживание ничножно малы, но она находит в себе силы, ходит на охоту, готовит еду, строит отношения.
Не могу сказать, что эта книга о сильной женщине,которая меня покарила, но история героев книги оставила большой тпечаток в душе. Все люди, о которых идет речь пострадали из-за политического режима, они боролись до последнего, верили в лучшую жизнь и даже там, где казалось бы, невозможно существовать, смогли приспособить землю,заниматься хозяйством.
К своему стыду, я мало что знаю о 30-х годах и о событиях, происходящих в России в это время, но то, что описано в книге-это ужасно. Книга подталкивает узнать много нового из российской истории, а так же задуматься о вере, верности, преданоости.
Спасибо автору за качественную и хорошую книгу.

#книжный_марафон2020, #Гриффиндор_К

Обычный хайп
Что нужно для хороших продаж и раскрутки нового автора? Кто-то скажет, что произведение с интересным сюжетом, а кто-то упоминает модные направления в современной литературе. Именно последний вариант, в плохом исполнении мы и наблюдаем. Легче и колоритнее хаять власть, особенно если это далекий СССР - распался, исчез и можно выливать ушаты грязи, собственно, какой с автора спрос? Действительно, ежели это не документальная литература, а фантазии одного человека. Собственно, что мы наблюдаем это отвратительная форма проталкивания довольного прямого, без прикрас сюжета, посредством передергивания акцентов. В повествовании умело замалчивается все хорошее, что дало СССР (оно автору не интересно), но подчеркиваются негативные стороны. Все русские тут пьяные свиньи, которые избивают, насилуют, предают, а татары показаны невинными жертвами. После того, как я увидела такое однобокое отображение людей разных национальностей, социальных групп, то мне захотелось бросить книгу в топку говорят, что огонь очищает. Исторические факты переворачиваются с ног на голову, изворачиваются в гармошку.

В книге рассказывается о жизни татарской женщины по имени Зулейха, которая представлена временами то ли святой, то ли советской Жанной Д'Арк. И все она сносит спокойной, и она такая чистая и благородная, ведь татарка, не русская баба, жертва ведь. Если убрать негатив к СССР, негатив к русским, то остается очень слабый сюжет, с низковатой динамикой, которую могли опубликовать только в любительской местной газете.
Не смотря на потуги автора играть со слогом, читалось сие произведение тяжело, отчасти из-за искаженности истории, кроме противного осадка ничего не ощутила.

Как человеку у которого есть татарская и русская кровь, чьи родственники были переселены в Сибирь, читать сей бред было мерзко. Я застала свою прабабку и могу с уверенностью сказать, что баб там не насиловали, не избивали и не измывались, конечно моральные уроды были везде и всегда, но это не было практикой при советском режиме. Не смотря на трудные времена, моей семье СССР дало бесплатное образование, качественную медицину и возможность самореализации. Мой дед, татарин, был главным инженером и смог спокойно переехать из Сибири на Юг. Данное произведение носит черты вызывания межнациональной вражды, плюс оскорбления истории нашего Отечества. Такое чудо надо не экранизировать, а изымать из продаж, но нынче все , что моднее, то дурнее. Это дешевый хайп, какой применяли многие авторы в 90-ые - помои в стороны СССР и тебя везде издают, призывы посыпать голову пеплом и тебя признают на Западе. Мне казалось, что время такой литературы прошло, ан нет - вот новый образчик, обычный женский роман, который прикидывается книгой с претензией на достоверность историческую . Не стоит это покупать и читать!

#Ш1_2курс (Доп)
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках - в 2017 году книга переведена на 18 языков)
Сюжета книги хватило бы минимум на три. А шкала оценок обидно куцо заканчивается на десяти.
Очень проникновенная, постоянно спазмирующая горло книга.
Первую часть про рабское, почти первобытное существование главной героини в татарской деревне и процесс раскулачивания я читала с ужасом. Часто хотелось зажмурится и закрыть книгу. Ну, а потом уже было не оторваться.
Сколько сюжетных линий незаметно переплетаются и выводят целый эпос! Не покидало ощущение присутствия Ч.Т.Айтматова и А.И.Солженицына: как будто собрались они вместе, наговорили, а пересказала нам всё это женщина со своей ещё более мудрой и чувствительной точки зрения.
Принудительное, практически бессознательное замужество; отношения со свекровью, которые тут достигают самого кошмарного апогея; потеря детей – всё воспринимается главной героиней терпеливо и безропотно. Более того, она в этой ситуации чувствует себя защищенной. Ей легче, когда кто-то руководит ею, пусть крайне грубо и унизительно, зато всё понятно. Главная героиня запугана близкими, Богом, дУхами леса, дома, кладбища и т.д. Она знает, что она лишь мелкое ничтожное существо, призванное покоряться и выполнять сто работ. И умереть-то за все страшные месяцы по сути она не решается потому, что нет рядом никого, кто бы ей это разрешил. За спаданием пелены с её глаз с течением времени мне и было интереснее всего наблюдать.
Невероятной, звериной любовью матери к сыну книга начинается и заканчивается. Жизнь и смерть многократно переоцениваются. Умершие не отпускают, живут в сознании, приходят почти наяву. Ненавистные люди играют разные роли. Слабые и не вполне нормальные на поверку оказываются героями невидимых фронтов.
Много природы, она и кормит, и убивает, даёт и забирает, она повсюду, все в ней.
Своё отношение к смене режима, а именно то, каким именно образом всё происходило, автор также делает основой сюжета. И можно сколько угодно объявлять по прошествии лет о пользе тех событий для истории, но пока живы потомки покалеченных семей и помнят страшные рассказы – однозначности во мнениях ждать не стоит. Низкий поклон автору за отсутствие идейных подоплек и рассуждений, за чистое, житейское описание результатов работы адской машины.
Сумбур, тысячи мыслей, эмоций, личных воспоминаний рождает эта книга, оживляет историю своей семьи. Не покидает ощущение безграничного простора Родины, человеческого могущества и ничтожности одновременно.
О выборе раздела для БК_2018. Не о любви в первую очередь лично для меня эта книга, а гораздо масштабнее, о всей жизни… и о смерти. А фильм по ней я увидеть не хотела бы, т.к. не верится, что могут снять такое эмоционально сложное произведение и не разочаровать, не нарушить возникших у меня образов. Как можно полностью передать душераздирающие картины: вечно голодного синюшного грудного ребенка, искусанных таёжной мошкой оборванных, замерзающих, тощих отшельников, стыд мусульманской женщины от нарушения всех законов её религии, вонь скотского вагона, в котором люди едут уже 3 месяца, а тонущую в Ангаре баржу с запертыми людьми как по-дурацки не приблизить графикой к «Титанику»?
P.s. Личное.
Не прошло ещё века с момента молодости моей прабабушки, а насколько всё иначе, полностью противоположно (Я могу выбирать себе работу, автомобиль, даже нового мужа, если понадобится, планировать появление детей, получить ещё сто образований…)
Кому и зачем был нужен переезд моей семьи с крайнего юга страны на крайний север? Почему в последние годы жизни в уже климатически благополучном Центре, прабабушка искренне не понимала, почему людям дают так мало земли (огород) и почему не посадить пшеницу вместо всякой ерунды. Почему я родилась в тундре за полярным кругом, а теперь на месте моего рождения снова голая бескрайняя пустота? И почему я всегда останавливаюсь, чтобы посмотреть на пасущуюся корову или лошадь, а лучше потрогать…
На эти вопросы я отвечу, если когда-то доведется писать мемуары. Начну я их точно не с себя, а веком раньше, и воспоминания будут во многом схожи по содержанию с этой книгой. От такого же сытого своим нелегким трудом «кулачества» через ужасы, потери и преодоления … надеюсь, в светлое будущее.

Зулейха открывает глаза.

Не откликнулось.
Больше всего я не люблю ставить плохие оценки за книги. Потому что мне все время кажется: кто я такая, чтобы судить писателя?
Но простите! Эту книгу я бы не называла книгой. Это черновик черновика или краткое содержание краткого содержания. Если честно, я вообще не понимаю, как тут можно было дать хоть какую-то награду в области литературы? Большая часть ридли пишет куда интересней и захватывающей, чем автор Зулейхи.
В начале я думала, что стиль написания такой: короткие предложения, примитивность описаний и диалогов. Что, возможно, просто я ничего не понимаю, через пару глав привыкну. Но потом, когда в ход пошли хоть какие-то сложноподчиненности в предложениях, я поняла, что нет, у автора просто скудный словарный запас и отсутствие воображения и знаний (ведь сюжет пересекается с историческими событиями).
И я подозреваю, что именно эта ограниченность не позволила мне почувствовать героев, осознать трагизм ситуации, сопереживать и волноваться.
***
Зулейха - так и нераскрытый для меня персонаж. Знаете, бывают такие куклы, которых надевают на руку и что-то ими пытаются изобразить? Эта женщина для меня такая. Совершенно бесхарактерный, безынтересный, безынициативный, бесполезный персонаж. Я даже не могу представить, как она могла бы выглядеть, как говорить. Она для меня так и осталась серым пятном.
Игнатов. Я понимаю, что писателю хотелось показать развитие, изменение героя. Но для меня он вообще не поменялся. Точней, мне не хватило драматизма что ли в описании его характера, поступков, размышлений, чтобы резюмировать его перемены.

Других лиц нет смысла обсуждать, потому что обсуждать там нечего. Они все не раскрыты. Ровно также, как и не раскрыты все темы романа.
И саму книгу я бы закрыла и забыла, не стала бы обсуждать, если бы не участие в игре.
#сапер

Увидев, что эту книгу читают все и заметив миллион рецензий на нее, при том в большинстве положительных, я твердо решила не читать. Точнее прочитать позже, когда обсуждения улягутся, чтобы сформировать свое мнение, а не навеянное большинством. И вот время прошло и я получаю пинок в виде подаренной книги. И да, мне приятно, что она теперь есть в моей библиотеке.

Это произведение разделено на 4 части: "Мокрая курица", "Куда?", "Жить" и "Возвращение". И вот все эти части это отдельная какая-то история, чуть ли не отдельная книга, они прям координально отличаются. При этом переходы слабоваты, чувствуется какой-то разрыв.

Первая часть рассказывает о Зулейхе и ее жизни с мужем. Я прямо не знала, что и сказать. У меня все сжималось внутри. Такое скотское отношение к женщине, а главное, та же женщина считает это нормой. Ее с детства учат подчинению и ублажанию. Да ну как?? Когда ты вырос по другим правилам и нормам, это и правда тяжело вмещается в голову, хочется кричать, говорить, чтобы она боролась, пытаться помочь и прочее. И в плане эмоций да, эта часть во мне всколыхнула многое. Да и в плане образов это довольно интересно. Описания природы и окружения мне понравилось, я до сих пор помню, как перенеслась в зиму из жаркого лета. Упыриха тоже вот не оставила равнодушной, при том кстати до конца книги.

Вторая глава лично для меня будет посильнее первой. Ракулаченные, никому не нужные, потерянные люди. Дорога в никуда. Отчаяние. Боль. Смерти. Болезни. И на фоне всего этого ада, какая-то нежность и искорка доброты. Появляется много второстепенных персонажей, и каждый запоминается, ибо они очень хорошо переданы. А вот Игнатова я тут не взлюбила. Как в первой главе я негативно отнеслась к Зулейхе, так во второй я не полюбила Ивана.

Третья глава - Жить! Она для меня почти на уровне со второй. Было интересно читать о переселенцах. О том, как люди, которые в жизни не держали пил и чего-то тяжелее ручки начинают работать. Здесь Зулейха начинает просыпаться. Игнатов не меняется, но его поступки и поведение показывают положительные черты характера. И именно в этой главе я забываю об этой парочке, мне на много интереснее было читать о художнике, докторе и прочих.

Последняя часть это по сути Эпилог. Странно, но он стал для меня самым прям слабым местом. Ожидала чего-то такого, что прямо зацепит, но нет. Все так, как должно быть, и это изложено сухо, просто и очень отстраненно.

В целом книга мне понравилась. И я не соглашусь, что у автора маленький словарный запас, мне кажется это просто вот такая подача - простыми предложениями, краткими фразами, примитивными сравнениями и прочим. И кстати это все я поставила в плюс, мне понравилось. Еще одна особенность, что в этой книге нет недосказанных ответвлений. Бывает, что читаешь, персонаж больше не упоминается в тексте и думаешь и гадаешь, что же с ним произошло, Яхина же кратко написала обо всех. Связь между главами все таки слабовата и не сильно гармонична, а вот перемотка лет и событий мне понравилась, как-то это ненавязчиво получилось, оп - и уже два года прошло и тд.
Но главное, что меня зацепило - название. Из девушки, которая меня раздражала, Зулейха превратилась в женщину, которая уверенно смотрит на жизнь, да, пусть она не всегда принимает правильные решения, но то, что она стала увереннее и сильнее - видно сразу. Она и правда открыла глаза.

@tatuys, спасибо за этот пинок, я безмерно благодарна за подарок! Кстати, дочитала за день, вот просто села и не смогла оторваться)

#книжный_марафон
#книжные_жирушки
#Летний_Санта

"Зулейха" открывает читателю глаза, и не только на историю раскулачивания, тяжелой жизни переселенцев в далекой Сибири. В первую очередь, эта книга о людях. Поэтому и рецензия моя будет о людях, а не о политической подоплеке романа, которой, конечно, предостаточно.
В романе нет главного героя, по крайней мере, для меня. Большая часть повествование ведется от лица авторов, вкрапления переживаний и мыслей героев эпизодически. Поэтому роман "стоит на трех китах".
Первый кит - Зулейха (все-таки роман называется ее именем). Она - некий собирательный образ большей женской части населения России того времени (а может и нынешнего). Сильная, с мужским характером, но впитавшая с молоком матери массу предрассудков и запретов, она живет в соответствии с единственным принципом: "терпи". И Зулейха терпит, сначала грубого неотесанного мужа Муртазу и вредную свекровь Упыриху, потом все тяготы жизни переселенцев, а потом и собственную любовь. Зулейха из тех женщин, для которых самопожертвование - смысл жизни.
Второй кит -Игнатов. Совершенно одиозный персонаж, к которому просто невозможно сформировать однозначного мнения. В высшей степени моральный убийца с устойчивыми жизненными принципами. Главную его проблему очень удачно сформулировал Кузнец - "идейных до кончиков ногтей". Твердолобость и святая вера в идеалы - главная причина всех его невзгод и проблема многих "Иванов".
Третий кит - профессор Лейбе. Абсолютно меланхоличный товарищ, который от всех проблем прячется в скорлупе, и готов плыть по течению. У него есть любимое дело, свой мир, а остальное пустяки. Главное, чтобы ничего не мешало жить в собственном иллюзорном мире.
И вот эти "три кита" волей судьбы оказываются в неведомой доселе среде обитания. Сломит ли их жизнь, полная страданий или лишений? Что они потеряют, а что приобретут?
Сначала книгу было читать немного тяжело и скучно, несмотря на интересный стиль повествования и самобытность авторского слога. Но где-то с середины события в книге разворачиваются стремительно. Разноплановые персонажи с богатым внутренним миром и историей как живые смотрят со страниц книги. Глубина человеческий переживаний и отношений не дает остановиться, ты как будто все дальше шагает в непроглядную тайгу на встречу с медведем или погружаешься в ледяные воды Ангары, чтобы скорее достичь дна, оттолкнуться и постичь главное...
В общем, книга сложная, многогранная, богатая пищей для размышления. Очень рекомендую к прочтению...
#флешмоб_Россия

«Зулейха открывает глаза» – это книга о пути к себе. Главная героиня ищет свою судьбу на фоне страны и эпохи. Бойкие маркетологи могли бы сравнить роман Гузели Яхиной с «Унесенными ветром» или «Мостами округа Мэдисон», но кому нужны такие далекие сравнения? В противовес прошлогоднему лауреату Большой книги («Обитель» Прилепина) «Зулейха открывает глаза» – живая и дышащая любовью к своим героям книга. В ней сопереживаешь и правым и виноватым. Яхина главным образом очеловечивает персонажей. Язык романа поражает густотой и красочностью. Сюжет крепко сколочен и не отпускает читателя на протяжении всего повествования. Подробности быта татарской деревни или сибирского поселения правдоподобны и дотошны. Но самое крутое, что удалось автору – это безоценочность суждений. Яхина никому не клеит ярлыков и никого не вписывает в реестр. Такая неожиданная смесь теплоты с отстраненностью – показатель по-настоящему большой, отнюдь не провинциальной, литературы.