Поиск по результату запроса:

Хэштег С2_2курс

(найдено 25 упоминаний)
написал рецензию13 октября 2019 22:55
Оценка книге:
6/10

#С2_2курс

Я всегда знал, что Жюль Верн тот ещё фантаст с кучей всевозможных приключений, но что он грешил с альтернативной историей, переворачивая всё с ног на голову – вот всего этого я не ожидал. Ну да ладно, надо же все грани автора знать)

Наша любимая Сибирь практически полностью, с помощью предателя, захвачена полчищами бухарцев. Да что Сибирь – почти весь наш Восток полыхает в войне. Русские войска терпят поражения, злодеи подбираются к Иркутску, где находится Великий князь и брат самого императора. Поэтому из Петербурга отправляется курьер - Михаил Строгов – который должен любой ценой донести письмо его величества.

Михаил Строгов – это Супермен, Терминатор и любой другой супергерой в одном флаконе. В огне не горит, в воде не тонет, в медные трубы пролазает и т.д. Он, как и все наши известные богатыри, способен на всё и вся, чтобы выполнить приказ. Он прёт как танк, не боясь никого и ничего.

Во всём этом веет духом патриотизма и готовностью на всё ради Родины. Всё это очень круто и восхитительно. Но как-то это неожиданно со стороны француза – он так восхищался Россией или была какая-то ещё цель? Я что-то упустил?

В основе всей этой истории лежит Хивийский поход 1873 года, который наделал немало шума в Европе. Думается мне, Верн тоже был под впечатлением, поэтому и писал об этом, сильно изменив всю историю.

И всё было бы хорошо – да если бы всё было не тааааак просто и банально. В 10-11 лет книга зашла бы «на ура», но сейчас всё крайне предсказуемо, глупо и даже скучно. Ну и жизнь в России тех времён показана так себе. Конечно, это было не совсем главное, но глаз частенько цеплялся за всякую «клюкву», за что роман много и часто критикуют.

В целом, произведение неплохое, но до лучших книг Жюля Верна очень не дотягивает.

написал рецензию12 октября 2019 13:55
Оценка книге:
9/10

#С2_2курс
#книжный_марафон

В первый раз о Ходже Насреддине я услышал в армии. Тогда был не самый лучший период в моей жизни и, взяв в руки книгу, я из тёмного подземелья переместился в солнечную Бухару. Какой же это был кайф. Книга пролетела за один вечер, а приятное чувство удовольствия осталось ещё на очень много дней.

В этот раз я решил вновь окунуться в те приятные чувства, вспомнить не такие уж и далёкие деньки, да и просто вспомнить, что же творилось в первой книге, раз теперь есть прекрасный повод прочитать вторую.

Ходжа Насреддин – фольклорный персонаж Востока, герой анекдотов и смешных историй, где, благодаря острому уму, хитрости и юмору, Ходжа обводит вокруг пальца и высмеивает недалёких владык, чиновников, имамов, купцов и т.д. Возможно, что он реально существовал и есть некоторые факты, но оставим это дело другим, ведь сейчас важна книга Леонида Соловьёва.

После долгих скитаний Ходжа Насреддин возвращается в родную Бухару и видит, как сильно изменился столь любимый его город. Прекрасный город и его свободолюбивый народ задушен властью Эмира – всевозможные налоги, толпы стражников, шпионов и имамов – только и делают, чтобы выкачать деньги из жителей. Ходже остаётся только победить и проучить всех и вся. В своём изысканном стиле.

Следить за всеми приключениями Насреддина очень смешно, забавно и немного удивительно – как же так герою удаётся каждый раз придумать выход из любой ситуации.

В целом, это очень доброе, остроумное и жизнерадостное произведение. С прекрасными описаниями и диалогами. Теперь скорее надо бежать ко второй части!

V for (@vandal)13 октября 2019 9:11

@Dufrein, конечно)

Ответить

Как ты метко сходил на разведку по тем книгам, что я присмотрела)) про Ходжу теперь тоже хочу прочитать)

Ответить

V for (@vandal)13 октября 2019 18:23

@alyonaivanishko, ты же советовала, вот и сходил
Почитай, тебе понравится

Ответить
написал рецензию10 октября 2019 18:42
Оценка книге:
9/10
Высокий замокСтанислав Лем

#С2_2курс
#книжный_марафон

Читать о детстве всегда интересно – тут и умиляешься происшествиям, с которыми сталкиваются герои и авторы, вспоминаешь что-то своё, ностальгия накатывает и происходящее в книге уже не так интересно, ведь уже думаешь о себе. Да ещё и сравниваешь всевозможные события – автора и свои. Ну и плюс солнце ярче, трава зеленее и т.д.

И вот Станислав Лем – фантаст с большой буквы Ф, чьи произведения настолько научны и фантастичны, что в них надо вгрызаться, чтобы хоть что-то понять – и всем этим он очень хорош.

Поэтому немного было странно читать именно о его детстве, которое пришлось на «междувойние» в польском городке Львов. Начинается всё практически с первых воспоминаний, напружения в шарманку, любви к сладкому и книгам, прогулки по улицам города, страхах в школе и участие в военных сборах, любовь к всевозможным механизмам и попытках что-то мастерить.

Многое из этого проходили все мы, хоть и прошло чуть меньше ста лет. В этой книге достаточно хорошо прописано становление личности, само взросление, как Станислава, так и всех детей. Хорошо описана обыденная жизнь Львова, который достаточно скоро встретит войну, о которой автор часто упоминает, но ничего не расписывает. Постоянно такое чувство, что война как будто висит над всеми этими воспоминаниями.

В целом, этот роман удивил меня. В нём нет чего-то прям сверх, но он написан автором, который слабоват в описаниях, как таковых. Да, его романы очень круты, много интересных научных идей, но сами люди описаны блекло, а тут всё очень мило и ярко. Вот что воспоминания о детстве с людьми делают.


V for (@vandal)10 октября 2019 19:24

@Dufrein, да, только детство и то очень коротко

Ответить

В польском городке Львове.. Звучит в наше время уже как фантастика. А сама атмосфера там как? Лампово и мило? Или больше ностальгически?

Ответить

V for (@vandal)13 октября 2019 18:22

@alyonaivanishko, лампово-нотальгически и очень мило)

Ответить
написал рецензию10 октября 2019 18:41
Оценка книге:
8/10
ЧингисханВасилий Ян

#С2_2курс
#книжный_марафон

В детские годы, когда мама проверяла моё домашнее задание по русскому языку, часто приговаривала – «мда, не зря монголы-татары по Руси бегали». Хочется теперь сказать в ответ – «мама, они не бегали - они скакали на лошадках». Но да, русским язык как был моей ахиллесовой пятой, так и остался…а ещё математика, физика, химия, английский, музыка…в общем, мы не за этим собрались!

ЧИНГИСХАН – вот наш сегодняшний герой! Он и монголов объединил, и Китай захватил, и Среднюю Азию под свой бочок подмял, и вообще был дядька интересный – из раба превратился во «Властелина вселенной». Жаль только, что в данной книге он появляется, примерно, на сотой странице и о нём самом почти ничего нет. Но это не особо большой минус.

Сам роман начинается с момента, как неизвестная армия появляется на границах сильной и великой империи Хорезм(Средняя Азия) и заканчивается битвой на Калке и смертью великого монгола(очень надеюсь, что это не спойлер и вы точно знаете, что Чингисхан умер). При чем, это достаточно сложно назвать именно романом – скорее историческая хроника и описание самой жизни в те времена.

Множество героев – благородный разбойник, мудрый дервиш, обычный земледелец, тираны и герои – куча людей, чьими глазами мы видим, как монгольская волна опрокидывала крепко стоящую империю, а чуть позже – как два бравых военачальника «познакомились» с урусами.

Историчность этих строк достаточно подозрительна, но как всё описано – ммм…можно просто слюну пустить от всех этих красивых восточных оборотов речи, описаний, философии и просто жизни. Это как будто ешь халву, запивая мёдом. Это просто красиво и только ради этого нужно читать.

В целом, роман, названный «Чингисхан», о нём мало что рассказывает, но всё равно оставляет очень приятное впечатление. Да, надо читать продолжение.

V for (@vandal)10 октября 2019 20:08

@Dufrein, да, дальше о его внуке - Батые и других приключениях))
Ридли не только читательный, но и познавательный :D

Ответить

@vandal, есть халву, запивая мёдом, я слипнусь :D
Жаль, что так мало о нём самом, тоже думала взять эту книгу

Ответить

V for (@vandal)13 октября 2019 18:21

@alyonaivanishko, скорее не слипнешься, а разнесёт :D
Да, это немного грустно, но и без этого книгу было очень приятно читать

Ответить
написала рецензию13 октября 2019 16:25
Оценка книге:
6/10

Вот не люблю я книги с нелинейным описанием событий. Иногда это кажется оправданным, и сюжет увлекает. Тут же произведение является книгой-ощущением, книгой-воспоминанием; хоть и есть сюжет, всё же образных описаний, воспоминаний, размышлений здесь очень много. И несмотря на попытки автора тронуть в читателе какие-то струны (или прежде всего выговориться самой), на меня почти ничего не подействовало. Мне не захотелось пройтись по тёплым весенним улицам в сирени, зайти на базар и послушать, как торгуются знающие, выпить газировки с сиропом с рук продающей её еврейской пары, послушать речь многих и многих представителей разных национальностей, волей судьбы попавших в Ташкент, посмотреть на прохаживающихся туда-сюда "стовосьмых" (проституток), и, понятно, не хотелось быть облапошенной карманниками:). Замечу, что язык был лёгок и красочен, порой даже очень приятно было читать текст.

Обычно я то такое люблю: читать о том, как было, пусть не всё развивалось в положительном ключе, но ностальгическое повествование меня привлекает. Тут же прошло стороной. Нелинейный рассказ о главных героинях Кати и Вере (материи и дочери) перемежался постоянными неупорядоченными вставками с диалогами и описаниями-воспоминаниями от первого лица (автора? лирической героини?). И в целом повествование меня нагрузило очень сильно, не смотря на читабельный язык.

Судьба у Кати была, мягко сказать, трудная. Жизнь проехалась по ней катком. Еле пережила блокаду Ленинграда, похоронив добрую половину родных. Девочка, эвакуированная в Ташкент, можно сказать, осталась одна. Поэтому она привыкла вгрызаться в жизнь, во всё своё, никому ничего не отдавала просто так. Так и с рождением дочери Веры от непутёвого и даже опасного человека получилось: она не избавилась от неё, казалось, лишь потому, что просто так своего ребёнка она не могла отдать в никуда. Жизнь Веры тоже был не сахар. С детства она пыталась вцепиться в юбку мамы, чтобы не потеряться и не остаться одной. Но как раз она была одинока, поскольку матери особо не была нужна. Вера долго хотела иметь рядом человека, которому она была бы не безразлична. И такие, слава богу, встречались на её жизненном пути. И не смотря на трудную в разных планах, в том числе и эмоциональном, жизнь, девушка имела очень стойкий характер, а также талант художника. Возможно, это её особое видение мира и спасало от "хождения по наклонной".

По всему описанному мы видим, что автор хоть и пишет о многих несправедливостях, о некоторых сомнительных делах, творящихся в городе, о чём-то не таком уж прекрасном, всё равно мы чувствуем, что было и много хорошего на солнечных улицах, пропитанных запахом разных растений и их плодов, хорошего в людях, которые не оставляли на произвол судьбы и жили подчас чуть ли ни одной большой компанией, не глядя на то, кто ты по национальности. Читатель ощущает, что тому, кто ведёт повествование от первого лица, тогдашний город, мало сказать, небезразличен, он неразрывно связан со всем существом рассказчика.
С уважением,
Рина из Ташкента (Узбекинстан)
#С2_2курс

@lerochka13 октября 2019 17:25

@rina_rot, смартфон как всегда разбавляет скуку в сообщениях))

Ответить

Тарантино (@loki)13 октября 2019 17:37

@bedda, а Плаху ты читала? я ее планирую еще со времен советов своей классной руководительницы)

Ответить

@bedda13 октября 2019 18:01

@loki, нет, не читала, и пока настроение совсем не для серьезных книг. А у @alyonaivanishko в рецензии написано, что после таких книг жить не хочется(с) Точно не в этот раз. Мне бы чего полегче)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт