Поиск по результату запроса:

Хэштег прочитал_и_забыл

(найдено 23 упоминания)
написала рецензию6 декабря 2021 21:56
Оценка книге:
7/10

#школа_декабрь_2

Довольно своеобразный роман, в котором события от лица нескольких героев в итоге переплетаются в одну большую и грустную историю. Но то ли я перечитала в своё время такие книги, то ли конкретно эта книга не вызвала во мне особого интереса, но она попадает в разряд #прочитал_и_забыл.

Вначале идёт трагедия. Точнее итог какой-то трагедии, когда обнаруживается изуродованный труп. Начавшееся расследование могло быть интересным, если бы не вставки с не совсем нужными, на мой взгляд, подробностями из жизни героев. Описание общественно-политической жизни того времени, реакция людей на революцию, конечно дают общее представление о поступках некоторых героев, поэтому не могу сказать, что они были лишние. А вот, например, посещение проституток, надушенных духами жены, от которой ушёл один из героев - Сесил Винге, вот это было ни к чему.

Читать вторую и третью часть о Бликсе и Анне Стине было грустно. Да история больше не детективная, а печальная. Череда иногда глупых, иногда необдуманных, иногда поспешных поступков приводит к тому, что герои оказываются в, мягко говоря, не завидных обстоятельствах, из которых и выбраться-то нет ни душевных сил, ни физической возможности. Мне даже не всегда было понятно, как все это связано с изначальным преступлением. Кусочков пазла то и дело не хватало. Да и излишнюю жестокость в книгах я не люблю.

Но в финальной части, естественно, все встало на свои места: преступник был наказан, пусть даже немного своеобразным способом. Хотя, сказать, что восторжествовало добро, тоже нельзя. В таких случаях всегда остаётся ощущение, что одно зло наказано, но есть и другое, которое и поспособствовало наказанию…
Да и связь преступления и наказания с политикой и революциями была немного лишней.
#убийственный

написала рецензию8 мая 2021 10:16
Оценка книге:
3/10
СпектакльДжоди Линн Здрок

"Спектакль окончен, гаснет свет и многоточий больше нет.
Останови музыку, спектакль окончен, happy end."
Из песни Полины Гагариной.

Спектакль окончен и слава богу. Ну вот не ожидала я, что все будет настолько плохо. Не знаю сколько лет писательнице, написавшей сей опус, но по моим ощущениям лет шестнадцать, уж слишком наивно написано.

Шестнадцатилетнюю Натали Боден приняли на работу в известную газету писать репортажи из морга, при этом она должна переодеваться в мужскую одежду и изображать юношу-посыльного. Ну не жаловали в конце 19 века женщин журналистов, что поделать, но это не самое страшное. Тот бред, что последует дальше, страшнее.

Итак, Натали обнаруживает у себя удивительную способность. Прикоснувшись в морге к стеклу, которое отделяет зевак от трупов, она видит подробности преступления. Сначала в обратном порядке, затем в правильном и чем дальше, тем подробнее. Возможно это было бы интересно, не будь так бездарно написано. Далее начинается рассказ про эксперименты над людьми, которым делами переливание крови, и они обретали от этого удивительные способности. Только вот про группу крови и резус-фактор не слова. После применения своих способностей у Натали случаются провалы в памяти, как у Доцента из "Джентльменов удачи", тут помню, тут не помню. Она могла бы помочь полиции поймать маньяка, но вместо этого делится видениями с подружками. А еще она пытается роман крутить с полицейским, у которого кривой зуб, и этот факт упоминается не меньше десятка раз.

Мало того, что книга плохо написана, так ещё и финал вообще никудышный. Такое впечатление, что писала-писала автор книгу, устала и бросила. Типа и так сойдет, будет задел на продолжение. Но пролжение я читать не буду, хватит с меня и этого. Смесь детектива, фантастики, мистики, любовного романа и янг-эдалта получилась совершенно нечитаемой. Зачем тратить время на подобные романы, когда есть хорошие произведения?

#убийственный 8. В детективе присутствует мистика
#прочитал_и_забыл

написала рецензию20 февраля 2021 21:41
Оценка книге:
7/10

#полуночный_экспресс

Я не читала отзывы на эту книгу, а обложка навевала что-то из Холлмарка: прекрасный принц, любовь, небольшие дворцовые интриги и всю остальную милоту. Но я в итоге получила не Холлмарк, а скорее Нетфликс)) Все по современным стандартам: женщина-президент, особый акцент на «не белом» герое (кстати так и не поняла, кто он в итоге. Мексиканец, наверное, если судить по фамилии Диас), ну и, конечно, ЛГБТ.

Начало было самым обычным: наследник престола Англии и сын президента США имеют друг к другу какую-то странную неприязнь. И однажды она выливается в скандал. Ну, бывает, чего уж. И хотя первые шуточки помощницы президента Захры намекали, что от ненависти до любви один шаг, я все равно не ожидала, что все выльется в гейскую порнушку. Уже процентах на 20 книги началась страсть и задорная секс-переписка.

Книга, конечно, не представляет собой только постельные сцены двух очаровашек-наследничков, хотя их было довольно много (правда, надо отдать автору должное, без подробностей). По мере развития их романа, Алекс и Генри пребывают в борьбе с самими собой, с устоями королевских традиций и того, как лица у власти и члены их семьи должны выглядеть в глазах общественности, с переоценкой своих планов и стремлений и с осознанием и принятием своей бисексуальности Алексом.

И пусть главные герои книги безупречные и красивые парни, женские персонажи мне показались интереснее: Джун, Нора и Захра, - из-за их фразочек я порой даже смеялась. Вот с ними точно не скучно. В отличии от парней, которые стартовали в книге как крутые принцы, а к концу скатились в сопливых принцесс, которые то всплакнут, то вздыхают, вспоминая родинки, то обращаются друг к другу «милый-дорогой-малыш».

В общем, книга представляет собой любовный романчик из разряда #прочитал_и_забыл, правда с однополыми героями.

@alyonaivanishko23 февраля 2021 16:07

Забавно, конечно, я не придала особого значения "ЛГБТ" в первом абзаце, потом начало сюжета, не, думаю, опять много политики, видимо, в том числе и на тему ЛГБТ, а тут вон оно как, гейская порнушка.. Как считаешь, хоть толика художественной ценности в таком есть?

Ответить

v v (@vandal)23 февраля 2021 19:49

Слышал о ней в интернете и был крайне удивлён, что ты взяла её читать...ведь наши нудные вкусы схожи, а тут такое...
Хорошо, что рецензия поставила всё на свои места :D

Ответить

Marty Book (@marty_murr)23 февраля 2021 21:06

Блин, а я почитать захотела:D как унять своё любопытство? Скоро отпуск и кажется знаю, что буду в нём читать:)

Ответить
написала рецензию2 февраля 2021 19:09
Оценка книге:
4/10
Девственницы-самоубийцыДжеффри Евгенидис

Совершенно странная, неправильная книга. Автор рассказывает нам о самоубийствах пяти родных сестёр-погодок. Сначала убить себя пыталась самая младшая сестра. У неё это вышло только со второй попытки. А равно через год убили себя остальные девочки. Это страшно. Но у автора получилось глупо, поверхностно, будто он подглядывает в замочную сважину.

"За стенами собственного дома они были узницами, снаружи — отверженными."
Описание сестёр Лисбон и их родителей очень поверхностное. Оно вызывает больше вопросов, чем ответов. Как они жили? Чем интересовались? Что чувствовали? Почему совершили самоубийство? О чем думали их родители? Почему мать перестала следить за домом после смерти одной дочери? Прчему забила на остальных? Какую религию она исповедовала? Почему запретила девочкам учиться? Зачем рожать столько детей, если тебе на них плевать?

"Так или иначе, все сошлись на том, что самоубийства явились закономерным концом для сестер Лисбон, неотвратимым, как смена времен года или подошедшая старость"
Знаете, меня очень раздражают люди, которые суют нос в чужую жизнь. Но здесь их не хватало. Почему никто из соседей не стуканул на этих чудо-родителей, которые заперли детей в доме? Почему соцслужбы не поинтересовались судьбой девочек, отсутствием их в школе, их психическим состоянием? Почему всем было наплевать? Безразличие, равнодушие - это тоже своего рода преступление.
Соседские мальчики, от имени которых написана книга, наблюдали за угасанием девочек. Они собрали их вещи, лелеяли в себе воспоминания о них. И всё.
Не стало девочек и все дружно забыли об их существовании.

Но знаете, что самое бредовое в книге? Вот это:
"Они покончили с собой, скорбя о наших лесах, которые безжалостно истребляли, о разрубленных гребными винтами ламантинах, погибающих в грязной воде; они убили себя, устав смотреть на горы использованных покрышек, поднимавшихся выше пирамид; они оборвали свои жизни, не сумев отыскать любовь, которую мы были бессильны им даровать. В итоге все нестерпимые муки, разрывавшие сестер Лисбон на части, сводились к простому взвешенному отказу принять тот мир, который им пытались всучить, — мир, погрязший в пороках."
Бред бредовый. Какие глубокие мысли! После этой фразы мир сразу стал другим!
#прочитал_и_забыл

написала рецензию2 декабря 2020 17:06
Оценка книге:
6/10
ЭйфорияЛили Кинг

#флешмоб_Э
#БК_2020 (4. Книга, название которой начинается на букву «Э»)
#Добро2_3курс

Книга с таким заманчивым названием – «Эйфория», чья аннотация обещает любовь и экзотическую жизнь племен Новой Гвинеи, которую изучают главные герои. Первая половина ХХ века, любовный роман не типичный слащавый, а на фоне декораций племени. Казалось бы, это что-то новенькое, необычное и интересное. Но, к сожалению, любви с этим романом у меня не случилось.
Герои, впоследствии составившие тот самый любовный треугольник, которым заманивают нас в аннотации, это антропологи. Эндрю и семейная пара Фен и Нелл. Во время изучения жизни племени, сбора информации, наблюдения за их ритуалами, естественно антропологи сближаются. Что и неудивительно, ведь общие темы и общая культура вдали от дома естественно сблизят людей. Правда Эндрю и Нелл они сблизили сильнее, чем ожидалось. Вот только их история мне не показалась интересной, не особенно она меня тронула.
Может, конечно, это я такой сухарь, но все эти «ты у меня в животе», символизирующие глубокую любовь и привязанность, для меня звучали как-то наигранно. Особенно в исполнении тех, кто к племени и, соответственно, к их обычаям и мировоззрению не принадлежит.

За описанием жизни и обычаев племени наблюдать было интереснее. Часть из них я кстати как-то уже видела в какой-то познавательной передаче в детстве. А часть были необычными. Точнее я как-то не совсем ожидала, что на страницах книги будет так много уделено внимания сексуальным темам.
В общем, то ли я ждала от этой истории что-то другое, то ли в настроение книга не попала, а может просто это «не моя книга», потому что для меня она оказалась проходной - #прочитал_и_забыл.

@lanalana3 декабря 2020 17:55

@loki, Свечка может быть и прекрасная, но лично меня отпугнул объём.

Ответить

@bedda3 декабря 2020 18:16

@alyonaivanishko, а засирательная рецензия имеет шанс получить высший балл?))

Ответить

@alyonaivanishko3 декабря 2020 18:44

@bedda, когда у нас был год конкурсов, я была в жюри и у меня в финал минимум одна отрицательная рецензия выходила)) они, как правило, самые яркие и интересные, наверное, потому что засрать проще, чем похвалить))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт