К сожалению (а может к счастью) , в школьной программе не читают этот роман. Хотя он должен быть прочитан всеми. Ведь мы все порой веря своим глазам, начинаем любить что-то очень красивое, но опасное на самом деле. В природе масса живых существ, которые подобно герою этого романы прекрасны и ужасны одновременно.
Как же Дориан полюбил себя, после того, как художник, показал ему каким его видит. Но прекрасное диво не делает и душу красивой. Замечательная задумка автора: картина показывает самую суть того, кто на ней изображён.
За деградацией главного героя довольно интересно наблюдать. А небольшой налёт мистики придаёт книге таинственоти.
Моя фантазия довольно чётко прорисовала мне всю историю. Всех героев я буквально вижу. Поэтому очень интересно посмотреть фильм.
Книга поучительная. Обращает внимание на людские пороки и поиски их у себя. Призывает слушать голос совести и поступать правильно.
Я люблю книги о книгах. Да и в последнее время мне на удивление часто они стали попадаться. Вот только в погоне за рейтинговой темой не всем писателям удаётся создать что-то стоящее.
Книга с таким заманчивым названием давно меня привлекала. И я надеялась на тайну, на что-то захватывающее, возможно что-то в стиле «Тени ветра» Сафона. Но получилось совсем не то. Как героиня, когда вместо непопулярных и забытых книг приносила всякую ерунду вместо чего-то по-настоящему стоящего. А ведь Библиотека невостребованных книг... как красиво это звучит. Пристанище неопубликованных книг, которые были написаны и даже не отвергнуты, а вовсе не приняты.
Найденная книга,ее внезапный успех, - все это могло бы стать интересной историей. Но не случилось. А жаль. Взаимосвязь книги и поступков людей, и последствия, которые они принесут, тоже призваны были добавить интереса читателю. Но и тут интерес был какой-то скромный. И хотя рецензии убеждали меня в этом, почему-то захотелось проверить самой. Но книга на самом деле из разряда #прочитал_и_забыл.
Забавная книжка про одаренную малютку. Что ж, почему бы и нет. Такое бывает. Но одаренности мало, в малюткк прорезался экстрасенс! Бывает ли такое? Не знаю. Но - да ладно же! Это сказка для детей. Тут злодеи злодеистые, добряки добрые. Почему бы к этим невероятным вещам не добавить и волшебства?
Однако же, не все так просто. Рассуждения Матильды, её решение постоять за себя, проблематика мошенничества и жажды наживы - это уже не для младшего дошкольного возраста. А поверит ли старшая группа детского сада в летающий мелок или шкаф с шипами для нерадивых учеников? Я что-то сомневаюсь.
Часто говорят, что детские книги - это во многом для взрослых. Посмотрите, родители, как там ваши дети, не облеоены ли вниманием, не обижают ли их в школе? Может, они - целевая аудитория? Может и так. Но тогда примитивностб характеров персонажей вообще необъяснима. Ну, или наоборот, все доаедено до абсурда воимя выделения главной цели.
Даже не знаю, чего я ожила получить от этой книги, но что-то пошло не так. Дневники Анны Франк довольно знамениты, но их такими сделала трагическая судьба девушки. По факту я ничего ценного для себя не почерпнула из событий того периода. Но хотя как такое писать, это ведь чья-то жизнь. Сложно сформировать однозначное мнение. И я ведь знала в какой период идет описание и изучила, что было дальше, но мне не хотелось, чтобы так обрывался дневник, ведь дальше началось самое ужасное и именно это хотелось пережить с Анной, как бы странно это не звучало.
За два года, проведенных в убежище, девушка изменилась очень сильно. Если сначала было скучно читать ее записи, то дальше они наоборот увлекали. Как же тяжело читать о планах и надеждах, когда знаешь судьбу человека. Анна хотела стать журналисткой и напечатать книгу, основанную на дневнике, отчасти у нее это получилось, жаль, что таким путем.
Будучи подростком, Анне приходилось много бороться с собой и окружающими, она практически видела врагов в родных, никто ее не понимал. Я ее по большей части понимаю, вспоминая себя лет в 14, и никак не могу осудить, хотя и похвалить тут особо и не за что. Ей повезло, что она смогла какое-то время быть счастливой.
Жители Заднего дома в отличие от многих евреев, да даже просто горожан, жили практически по-царски. Они были в безопасности, у них были удобства, еда и помощь со стороны. Они жаловались, что у них плохо, но им чертовски повезло, жаль только, что так сложилось.
Я бы не сказала, что разочарована, но все равно не понимаю, почему из этих дневников сделали чуть ли не культ. С одной стороны эти записи показывают как 8 человек переживали войну, а с другой - ничего ценного в ней нет. Но Анна могла стать хорошей журналисткой, писала она неплохо.
#П3_2курс (1 предмет)
#книжный_марафон
Меня аж встряхнула эта книга!
Раньше я как-то не задумывалась, как в культуре появился образ чудовища Франкенштейна. И скажу больше, я серьезно думала, что «Франкенштейн» – это имя самого монстра, и как хорошо, что книга смогла мне все прекрасно разъяснить (в 23 года почти что, ага). Я поражена еще тем, какой феномен зародила эта книга – чудовище Франкенштейна стало культовым именем в истории. Кого не спроси, каждый скажет, что «да, я слышал про Франкенштейна»: люди могут и не знать доподлинной истории, но каждый слышал про некого Франкенштейна. И меня поражает и радует тот факт, что такой «взрыв» на века в литературе, кинематографе и мультипликации смогла совершить 19-летняя девушка. Мери Шелли, ты прекрасна!
Я, конечно, ожидала немного другого в сюжете, но и прочитанное мне пришлось очень даже по душе. Книга пробирает больше своей атмосферностью и чувствами – горькими, невыносимыми, тревожными и страшными. Я думала будет большей описаний сцен насилия и создания монстра, но Шелли сделала больший акцент на психологическом и философском аспектах. Книга хорошая, не спорю; но лично мне не хватило какого-то последнего росчерка пера, то самой последний «ноты отчаяния», после которой бы я поняла, что все, это книга меня покорила. Сюжет немного простоват и неправдоподобен местами (но, с другой стороны, у нас тут монстров на каждом углу не штопают и говорить «неправдоподобный» даже немного глупо с моей стороны), но с точки зрения заложенных основ в сюжете для меня эта книга – настоящее сокровище. «Кроме того, я впервые осознал долг создателя перед своим творением и понял, что должен обеспечить его счастье, прежде чем обвинять в злодействах». Лично я считаю, что сюжет местами похрамывает, исполнение на момент написания (а это 1818 г.) – более чем замечательное, а идеи, заложенные в основу, – актуальны и в наше время.
Мне нравится, что после прочтения есть, о чем подумать, пытаться понять, кто все-таки жертва, а кто убийца в этой истории? Я, например, не могу дать однозначные ответы на эти вопросы. Мыслей после прочтения много, что за раз их даже не разложишь по полочкам. Еще одна мысль меня посетила уже ближе к концу чтения (конечно, не знаю, насколько она уместная и правильная): я подумала, что книгу Мери Шелли очень даже можно включить в список школьной литературы для старших классов, потому что в этой книге есть над чем задуматься и о чем подискутировать.
#П3_2курс (В средние века сожгли бы меня, теперь жгут всего лишь мои книги).
#БК_2019 (9. Книга, написанная молодым писателем (до 30 лет на момент написания произведения).
p.s. У меня есть книга Софьи Прокофьевой «Франкенштейн и другие страшные истории» в вольном пересказе автора, и там как раз-таки пересказы от Франкенштейн, или Современный Прометей и до Ундина. Но вопрос, а зачем мне пересказ, если я всегда могу прочесть оригинал?..
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
