Поиск по результату запроса:

Хэштег конкурсрецензий4

(найдено 92 упоминания)
написала рецензию14 марта 2016 23:10
Оценка книге:
6/10
12 лет рабстваСоломон Нортап

Я не знаю, что бы было со мной, если бы мне резко сказали, что теперь я несвободный человек. Одна мысль об этом меня вгоняет в легкую панику. Многие скажут, что человек и так раб многих жизненных обстоятельств, но лучше уж так, нежели быть рабом другого человека, не правда ли?

Соломон Нортап родился свободным человеком, завел семью, работал и просто жил. Но однажды случилось так, что ему пришлось попрощаться со всем этим и вернуться в русло нормальной жизни лишь спустя много лет. Неслыханно-негаданно, темнокожий парень снова становится рабом, таким же, как его предки, но только теперь, а не в те времена, когда рабство было нормой.

Эта трагическая история была написана самим Соломоном, он сам рассказал обо всем, что пережил, он сам распахнул окошко в свою историю. И интересно, что в своем рассказе он почти никого не обвиняет, он в чем-то даже сочувствует тем людям, которые держат рабов. Это так странно и удивительно, что в нем не накопилось злобы, обиды за все пережитое. Да. может местами он и говорил о том, что было сложно, тяжело, что безумно хотелось домой, он описывал все издевательства над людьми, нескончаемые побои и просто зверское отношение, но при этом чувствовалось, что его сердце так и не стало черствым, оно не огрубело после всего, что он пережил, оно не превратилось в камень и в нем не поселилась злоба, которая бы разъедала изнутри. Как по мне, это очень важно, и главное - это чувствуется, когда читаешь.

Но, в то же время, если оценивать книгу все таки как художественную литературу, то есть моменты, которые мне не понравились. Как минимум огромные отступления Нортапа. Периодично он рассказывал о своей работе, о том, как выращивали тростник, как обрабатывали хлопок, и вроде бы это было интересно, но в то же время и занудно. Еще один момент, так это атмосфера книги, она несколько спокойна, меланхолична, и все события описаны в таких вот тусклых и неброских тонах, поэтому и все происходящее воспринималось одинаково. Может это конечно защитная реакция, или нежелание как-то выделать весь ужас рабской жизни, но периодами я понимала, что даже описанные грубые издевательства не сильно меня торкают именно из-за манеры описания.

По итогу скажу, что книга действительно интересна, она автобиографична, а от того в десятки раз ценнее обычных придуманных историй, но лично меня не сильно зацепила. Теперь интересно посмотреть фильм и понять, сможет ли он меня расположить больше...

#ФиА1_4курс
#конкурсрецензий4
#Бойцовский_клуб (16. Книга-автобиография)

liubov (@ottovi)16 марта 2016 9:41

@chupacabra, нет, не читала, она давно в моих хотелках, но все руки не доходят:(

Ответить

@lyudmilka6 октября 2016 17:31

Прочитала книгу - понравилась, но затянутость некоторых сцен и долгие описания не раз заставляли прилагать усилия, чтобы не отложить книгу, уж очень сильно хотела сначала прочитать, а потом посмотреть фильм. В итоге дочитала! И наконец посмотрела фильм! И книга и фильм очень понравились.

Ответить

Тати (@tatuys)6 октября 2016 17:54

А мне фильм не понравился - очень длинный и очень нудной и дотошный. Может не в то время посмотрела, но он не вызвал никаких эмоций кроме скуки. Книга большая?
А Цветок действительно классный фильм))

Ответить
написала рецензию12 марта 2016 23:46
Оценка книге:
9/10
Год туманаМишель Ричмонд

«Если у вас есть дети, читать эту книгу будет тяжело» - можно было бы начать и так, но это не совсем верно.

В общем-то, если у вас есть любимые люди, читать эту книгу будет тяжело – ну и, конечно, если дети есть – тоже. Суть даже не в том, идёт ли речь конкретно о ребёнке – просто представьте на миг, что близкий, родной, любимый человек в один момент просто растворяется в тумане, пропадает. Вы отвернулись только на мгновение – не важно, что вас отвлекло. А потом уже рядом – пустота, был человек и не стало. Только что бежал рядом по пляжу, и вдруг его нет – сначала, конечно, вы думаете, что это шутка и он спрятался (очень удачно, как обычно), вы не слишком волнуетесь, зовёте его по имени, но его всё нет – но даже тогда вы не паникуете. Спокойно осматриваетесь, потом полагаете, что, может быть, он придумал спрятаться и потом ждать вас, например, у вашей машины. Подшутит над вами, посмеётся вашей лёгкой панике, потом вы сядете в машину и поедете есть мороженное. Да совсем не важно, куда конкретно вы там поедете – главное, что он никуда не исчез.
Потом представьте, что это случилось на самом деле, только у машины вас никто не ждёт. В месте, где вы его потеряли, его нет – это пляж, улица, большой торговый центр с кучей народа. Может быть, пропавший просто не пришёл с работы или из школы. Может быть, он улетел в отпуск и больше его никто не видел. Статистику здесь отследить сложно: ссылки в интернете пестрят заголовками «ежегодно в мире пропадают более двух миллионов человек», «В России ежедневно пропадают около 50 детей». Чьи-то дети, чьи-то друзья, чьи-то родители, коллеги, приятели, соседи. Они просто растворяются в тумане. Здесь лучше прекратить это всё представлять – иначе может стать очень страшно, о таких вещах лучше не думать никогда – но в этой книге это случается. Эбби – фотограф, готовится выйти замуж за прекрасного мужчину, у которого есть дочь от предыдущего брака по имени Эмма. Эбби и Эмма бродят по пляжу, Эбби отвлекается на минуту – делает очередной снимок. Эмма убегает в туман и после этого – пропадает. После этого начинается тот самый кошмар – сначала поиски, потом надежда, потом отчаянье, полиция, бескрайний ужас ожидания, отчуждение, ссоры с любимым человеком (как ты могла потерять мою дочь? Как ты могла дать ей пропасть?). Ненависть к самой себе. Бесконечный кошмарный сон, который вот-вот кончится – каждый стук в дверь, каждый звонок, каждая похожая девочка на улице. Это слёзы, холодный пот от дурных мыслей, это невозможность спокойно жить, работать, есть, просто дышать – потому что чувство вины и чувство потери слишком сильное. Терять близких тяжело, но понимание потери даёт знание. Как это ни ужасно, но зная, что конкретно случилось – терять чуть менее невыносимо. Если вы не знаете, что может быть хуже такой потери, то просто подумайте о Незнании. Что с пропавшим? Он умер? Его мучают? Ему больно? ГДЕ он, чёрт возьми?

Мишель Ричмонд, писательница, о которой пишут, что она «легко сочетает развлекательность и литературность», вряд ли хотела кого-то развлечь своим «Годом тумана». Год тумана – это время, за которое отдельно взятая «семья» (хотя, по факту, семьёй эти люди стать не смогли) переживала тот ужас потери и незнания - где же их ребёнок? Со временем с каждым происходит в критических ситуациях разное – отрицание, неприятие, смирение. Но кто-то не сдаётся – и зачастую это вечное «неприятие» превращает жизнь этого человека в кошмар, который никто не в состоянии изменить – это происходит само собой. От вас отворачиваются близкие – они оказываются не в силах вечно жить в поисках и их можно понять: человеку в конце концов просто иногда не под силу такое, он должен забыть и пытаться жить дальше, есть, спать, просто дышать без кома в горле. Эбби не смогла – испытывая постоянное чувство вины, она посвящает свою жизнь вечному поиску ребёнка, которого потеряла. Она пройдёт эти классические стадии, не дойдя до «смирения», запишется в группу поддержки, её жизнь изменится, подчиняясь новому графику – поиски, листовки, люди, бесконечные разговоры, расспросы, видели ли вы такую девочку? Постоянные игры с памятью – постоянное воспоминание того дня, где каждая мелочь может в итоге помочь. Вспомнить бы её…

И она вспомнит.

Этот путь покажется бесконечным, но он будет пройден. Не сдаваться и бороться, любить и – самое главное – не терять веры. Потому что когда потеряешь и её – считай, что можно и не бороться вообще.

#Мет1_2курс (Туман)
#конкурсрецензий4

Ariah (@ariah)4 июля 2016 1:21

@anastasia_roja, спасибо! сейчас сама перечитала текст, вспомнила чувства, которые вызывает эта книга и опять мороз по коже.

Ответить

Замечательная рецензия!

Ответить

Ariah (@ariah)5 июля 2016 21:11

@klepka13, спасибо большое!

Ответить
создал обсуждение28 февраля 2016 12:39
Книжной Академии Ридли год!

15 марта Книжная Академия Ридли отмечает год работы! В честь такого знаменательного события было решено провести конкурс рецензий.

Конкурс рецензий на Readly

Правила конкурса:

1. Выберите любую книгу из списков любого факультета любого потока с любого курса (найти все факультеты можно тут.

2. Напишите рецензию, отвечающую всем правилам. Не забудьте поставить тег #конкурсрецензий4. Рецензия должна быть написана не ранее 28 февраля 2016 года.

3. К участию принимаются рецензии пользователей (даже не обучавшихся в Ака...

Раскрыть

@loki, понял, спасибо)

Ответить

@arefok28a28, я не думаю, что если Вы поступите на один факультет, то когда начнется обучение, Вам разрешат перевестись, потому что есть правило, что если Вы бросаете один факультет ради другого, то Вас отчислят с обоих. Поэтому или поступите на музыкальный или дождитесь сообщения о доборе на волшебный

Ответить

@katya, да нет, если появится место на волшебном до начала обучения, то хотелось бы туда, если же нет, то остаться на музыкальном

Ответить
написала рецензию26 апреля 2016 16:16
Оценка книге:
7/10

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию14 марта 2016 21:27
Оценка книге:
9/10

«Мечтают ли андроиды об электроовцах». Есть, на мой взгляд, нечто экзистенциальное в названии этого романа. Некий магнетизм непонятной до конца фразы притянул меня, и я открыла эту книгу, даже не прочитав аннотации, ожидая от нее всего что угодно. Как оказалось, экзистенциализм в романе действительно имеет место быть.

Мир романа Филипа Дика — это мир постапокалипсиса в том его жутком виде, который часто рисуется при упоминании ядерной войны и экологических катаклизмов. Почти все животные вымерли, в воздухе тонны смертоносной пыли, из-за которой не видно звезд, а люди, еще оставшиеся на планете, глупеют с каждым днем и умирают. Те, кто могут, покидают Землю, отправляясь на Венеру либо Марс, где им бонусом дается робот-помощник, андроид. И вот тут главный конфликт книги: андроиды эти абсолютно лишены любой способности к сопереживанию. И возникает вопрос, что первичней: интеллект или чувства, и имеет ли право на жизнь искусственное создание. Главный герой романа — охотник на беглых андроидов, и автор заставляет читателя колебаться, то считая героя бессердечным убийцей, то борцом за добро.

Роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах» оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Эта книга весьма метафорична и иносказательна, поэтому и понять ее можно по-разному. Я же для себя вынесла то, что человек не бог и по образу и подобию своему может создать лишь что-то ущербное, лишенное каких-то основополагающих человеческих качеств. Можно сколько угодно говорить о том, что люди становятся черствее и бездушнее день ото дня, что они заботятся лишь о собственной выгоде, но суть такова, что чувства и эмоции в нас заложены природой, а следовательно в целом наш вид склонен к взаимовыручке и самопожертвованию, ведь люди — существа общественные.

И все же, возможно, с позиции какой-то высшей сущности (ангелов, Бога, более развитых инопланетян — не важно) мы тоже ущербные «андроиды». Но я буду рада, если это не так.

#ФиА1_4курс
#конкурсрецензий4

Дарья (@elloissa)15 марта 2016 9:06

@ninashashkova, нет, ещё не поздно! Сегодня последний день!)

Ответить

@chupacabra15 марта 2016 9:06

@ninashashkova, Рецензии принимаются до 23.59 московского времени 15 марта 2016 года.
так что еще не поздно ;)

Ответить

Нина (@ninashashkova)15 марта 2016 17:46

@Elloissa, окей, уговорили))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт