Рецензии на книгу Два брата

Люблю я книги, о которых продолжаешь думать после прочтения, после которых сложно взяться за другую книгу, потому что в мыслях то и дело снова проворачиваешь сюжет. Вот и "Два брата" оказалась для меня именно такой книгой. Еще после рецензий @loki и @mani я решила ее прочитать, но именно академия стала той отправной точкой, которая помогла мне сделать это быстрее, чему я очень рада.

В центре сюжета представлена еврейская семья, живущая в Германии в неблагополучное время первой половины ХХ века, накануне Второй мировой войны. Два брата, два непохожих друг на друга человека, не столько даже внешне, сколько характерами, пытались выжить и бороться за свободу и нормальную жизнь. Один вспыльчивый, упрямый и отчаянный, другой - более хитрый, спокойный и осторожный.

Помимо семейных уз объединяет их еще и одна общая и главная в их жизни цель - жизнь и счастье Дагмар, девушки, похитившей их сердца еще в совсем детском возрасте. Не буду повторяться, насколько Дагмар расчетливая и подлая, скажу только, что в Топ "самых мерзких литературных героинь" она бы занимала достойное место в начале списка.

Привыкшая к роскоши, лести окружающих и всеобщей любви, она тяжело переносила даже не трагедии, выпавшие на долю ее семьи. Она страдала от лишения ее этих благ. И о том, что ей запрещено ходить в бассейн, она переживает куда больше, чем о сгоревшем доме или смерти. Уверенная, что братья Отто и Пауль сделают все ради нее, она манипулирует ими, не задумываясь о том, какому риску подвергает их самих. И в итоге забирает не только их сердца, но и жизни. Причем в прямом смысле. Нет, она их не убивает, она жонглирует их судьбами так, чтобы в итоге было выгодно ей и только ей.

Конечно, в книге присутствует субъективный взгляд автора на Вторую мировую войну. Советские солдаты, дошедшие до Берлина, представлены грязными насильниками, вечно пьяными и воняющими луком. Душераздирающе описаны гонения евреев. Англия представлена буквально "рыцарем в сияющих доспехах". Один из братьев, СС-овец, его прямо даже жалко становится после описания о страшных боях под Москвой. Вот только, не жалея красноречия и подробностей при описании других событий, автор как-то упустил момент КАКИМ ОБРАЗОМ и КАКОЙ ЦЕНОЙ для СССР армия Гитлера там, под Москвой, оказалась. Ну тут, как говорится, у каждого своя правда. В конце концов, я не учебник истории читала, а художественную книгу.

Из всех прочитанных мной за последнее время книг эта, пожалуй, больше всех меня впечатлила. Не столько темой войны, нацистов и евреев, сколько характерами героев, их поступками, сюжетом, сложные переплетения которого складываются из таких на первый взгляд незначительных мелочей, как отсутствие воды в 1920 году или позирование художнику. Ведь даже такие маленькие события могут повлечь за собой последствия, которые способны кардинально изменить жизнь людей.
#М1_4курс

Мощно. Сильно. Интересно. Романтично. Больно. Жутко.

На книгу написано уже столько отзывов, что трудно подобрать новые слова. Если говорить о содержании в двух словах, то это роман о холокосте. О становлении Фашистской Германии. О том как даже сами евреи не понимали, что завтра может быть еще хуже чем сегодня. И, как правильно написал автор, после такого действительно веришь, что многие немцы реально не понимали куда эти евреи деваются на самом деле...

Но гораздо интереснее другое в данной книге.
1. Два брата-двойняшки, которые в действительности даже не родственники. Еврей и чистокровный немец. Они воспитываются в светской интеллигентной еврейской семье и узнают о происхождении только из-за того, что родители хотят спасти хотя бы одного из них. А дальше идет череда непонятных событий, все переворачивается с ног на голову.
2. Интересный ход - братья родились в один день с образованием Национал-социалистической немецкой рабочей партией, этим недоношенным и изуродованным детищем Гитлера.
3. Повествование перемещается из одного времени в другое. То мы в довоенной Германии, то в послевоенной Англии. Один из братьев выжил и живет под вымышленным именем. Но долго, почти пол книги читатель не понимает кто же из них спасся. И что стало со вторым.
4. Когда читаешь о том как создавался гитлерюнген, военно-патриотические корпуса, армия, СС, гестапо... как-то очень уж явно проскакивает параллель с пионерией, "Зарницей", военными училищами, НКВД... Я имею в виду тоже 30-40 годы СССР. Ну очень похоже на то, что Сталина просто кое-кто опередил.
5. Самое главное. Две женщины. Точнее их тут больше, но меня интересуют две конкретные. Две еврейки. Фрида и Дагмар. Одна, ежедневно жертвующая собой, готовая помочь как врач даже врагу, желающему не просто ее смерти, но унижения, рискующая собой ради чужих детей. И вторая, готовая портить жизнь ближним ради прихоти собственной шкурки, крутящая мозг двум влюбленным мальчишкам, готовая предать и подставить, чтобы выжить. Может противопоставление и не задумывалось автором, но мной обнаружено...

А еще этот роман у меня ассоциируется с Весь невидимый нам свет. Кому понравился тот, понравится и этот. Но снова хочу предупредить: если вы жуткий пылкий патриот со стереотипом "Советский солдат прошел всю Европу, поглаживая детишек по головам и даря цветы местному населению" - даже за километр не подходите к подобным книгам. Потому что там где реальность обычно бывает не так удобно и уютно, как в выдуманных фантазиях. Вот цитата, призванная оттолкнуть от романа и уберечь книгу от недовольства фанатов Иосифа Виссарионовича и иже с ним:

"Русские солдаты охотились за женщинами, как нацисты — за евреями. [...] Вообще-то я их понимаю. Мужланы. После того, что нацисты вытворяли на Востоке, кто осудит мужиков за желание отыграться на немках?"

#БК_2017 (Книга, события в которой проходят в военное время)

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.

Мартин Нимёллер

Я, наверное, откажусь от участия в новом флешмобе на тему Аушвица и Ленинграда. Я не готова после этой книги взяться за похожую, слишком много во мне эмоций в данный момент.
Жила-была семья. Обыкновенная немецкая семья, с энергичной мамой и неунывающим веселым отцом. Эта замечательная пара ждала близнецов, с чьим появлением перевернулся бы их мир. Но они не знали, что в тот же день родился еще один "член" общества - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, которая превратит их жизнь в бесконечный ад...

Книга увлекла с самого начала. Описание быта семьи, где в относительном достатке живут братья-близнецы и их родители, краткое знакомство с положением дел Германии после Первой мировой войны. Благодаря работе Вольфгана, мы полностью погружаемся в атмосферу всеобщего разгула и безумия, джаза и веселья. А благодаря Фриде в семейную и общественную жизнь немцев.
Очень интересны истории о Вольфгане, Фриде. Эта семья вызывала только восхищение и улыбку своим дружелюбием, целеустремленностью и любовью. Чего только стоит история с обрезанием Отто и Пола, разбирательство со скульптором, знакомство с Зильке и ее мамой, и начало репетиторства отца семейства.

Именно с репетиторством в жизни братьев появилась ОНА. Дагмар Фишер. Их мечта и идеал. Та Дагмар, ради которой они были готовы абсолютно на любые безумные поступки. Дагмар - еще один главный герой романа. Наследница огромного состояния своего богатого отца, она тем не менее, водила дружбу со Штангелями и постепенно стала для них незаменимой.

И все в жизни взрослых и детей начинает налаживаться, уходят в прошлое война и гиперинфляция, но в их судьбы вмешивается другое горе в лице Гитлера. В один миг эти все люди и миллионы других становятся грязными евреями, людьми, на которых стоит позорная метка, теми, из-за кого погибает Германия, теми, от кого надо избавиться. Здесь тебе не помогут ни положение в обществе, ни деньги, ни твоя порядочность и честь. Здесь ты никто. Ты хуже животного. Ты - пустое место. Отныне у тебя нет прав, желания, а только обязанности.

Эти нововведения обрушиваются на семью Штенгелей как гром среди ясного неба. Сначала это все кажется неправдой, но постепенно они начинают понимать, что оказались только лишь в начале кошмара, конца которому не предвидится. У меня перед глазами до сих пор стоит сцена с семьей Фишер перед универмагом. Для Дагмар именно эта сцена и стала началом ее новой жизни. Полной унижений и запретов. Вторая яркая сцена, которая показывает, кто в тяжелые времена показал себя с какой стороны, - это появление в жизни Фриды скульптора, который не отказал себе в удовольствии отомстить за свой же подлый поступок. Вот и делай после этого хорошо людям, а они тебе еще и нагадят сверху.
Меня поразило то, с какой тщательностью и продуманностью действовала верхушка партии. Нет, они не сразу накидали кучи обязанностей и штрафов, они сделали это постепенно, чтобы евреи как бы не замечали еще одного лишения. Подумаешь, еще один до кучи. Сначала это был просто запрет работать вместе с арийцами, затем запрет появляться в общественных местах... Постепенно им запретили все.У них отобрали имущество, в магазины они могли выходить только на 1 час в день, чтобы не дай бог никакой чистокровный ариец не смог наткнуться на всеобщего врага народа, потом они не могли даже иметь телефонов. А вдруг договорятся протестовать? Но как протестовать, если ты больше похож на скелет,чем на человека? как протестовать, если ты один, а их миллионы? Как, если вчерашний друг оказался тем, кто первым сдал тебя в лапы СС?

Эта книга проникнута болью и отчаянием, страданием и верой в лучшее, которая и помогала держаться. Мне было больно осознавать, что в те годы, когда я ездила по детским оздоровительным лагерям, мои ровесники-евреи проводили свои последние минуты тоже в лагерях, но совершенно не таких, как я. Мне было страшно думать о том, как прошло детство и юность неразлучной четверки Отто-Пол-Дагмар-Зильке. Было печально читать о том, что случилось с Вольфганом и Фридой.

В конце книги, когда раскрылись все тайны и секреты, я подумала, что Дагмар все-таки не самый хороший в мире человек. Но потом я задумалась немного больше и теперь не могу решить для себя, а может, это был ее единственный шанс выжить? Может все, что она делала, и помогло пройти через все ужасы не только ей, но и всем в ее окружении? Именно эта вера в любовь и спасала всех долгие годы? Последние строки книги вызвали у меня не слезы, а буквально поток рыданий. Именно они и стали красной нитью, которая прошла через весь роман. Думаю, "Два брата" будут перечитаны мной еще не раз.

С февраля заприметила эту книгу и наконец вот прочла. Долго откладывала, потому как про военное время привыкла больше читать старые книги, они мне роднее. А тут - книга 2012 года... И вот не скажу, что в восторге от того как написана книга, хотя может просто перевод такой попался. Но само произведение - замечательное, и его действительно стоило прочесть.

В книге есть один момент, который мне очень понравился - все действия идут с самого начала. Ну то есть, вот книга о братьях Штенгель, и начинается она с самого их рождения. И это очень интересно - наблюдать за тем, как постепенно формируется личность, выявлять что же повлияло на характер и поведение.

Но, "В тот самый день, 24 февраля 1920 года, когда родились братья Штенгели, в сотни километрах от Берлина, в мюнхенской пивной "Хофбройхаус", на свет появился еще один младенец." Все было бы хорошо, если бы это был обычный ребенок, но это было дитя по имени Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Вот так в мире появлялись дети, которым было суждено страдать, и партия, которой было суждено приносить страдания этим самым детям.

Мальчишки росли, при том не зная, что один из них еврей,а второй немец. Да и какая разница? Братья Штенгели выросли как настоящие близнецы, они горой были друг за друга, и четко понимали, что они - настоящие братья. И пускай по характеру дети были совсем разные: Пауль - тихий и сдержанный, но очень умный и расчетливый, у него всегда был план действий; Отто же - дерзкий, импульсивный, сильный и смелый, который всегда принимал бой. Но эти дети выросли БРАТЬЯМИ. И тут было не важно, кто они на самом деле, важно было то, что они любили друг друга, и родителей, которые их воспитали - Фриду и Вольфа. Самое интересное, что дети стали зеркальным отражением супругов: Пауль - вылитая Фрида, а Отто - такой же дерзкий и заносчивый как Вольф. Так что кровь не всегда главное, главное - воспитание, по крайней мере я такого мнения.

Остальные же герои книги тоже довольно своеобразны. Кроме двух мальчишек есть еще две девченки. Одна - дочь немецкой служанки, по имени Зильке - простодушная и добрая; вторая - маленькая принцесса богатой еврейской семьи, девочка Дагмар. На судьбу Дагмар выпали огромнейшие испытания, но вот сочувствия к ней не возникло. Да, она в одно время потеряла все, но эта девочка уже тогда думала только о себе. Она так умело могла манипулировать близнецами, что иногда было до жути противно. А мальчики...они просто слепо любили, они отдавались ей полностью. Кто-то скажет, что все выживали как могли, я же не соглашусь, Дагмар для меня мерзкая, избалованная, эгоистичная. И то, что она использовала всех, не думаю, что принесло ей счастье. Да, она выжила, но какой ценой?
А вот Зильке у меня вызвала самые теплые чувства. Такая себе "своя в доску" в компании мальчишек, она напомнила мне себя и собственных друзей. Эта девочка добрая и на самом деле очень сообразительная, она многое видела, но предпочла промолчать, зная, что правда все равно ничего не изменит.

Эту четверку жизнь так связала, что каждый стал ключевым звеном в судьбе другого. Да, книга все таки о тяжелой судьбе еврейского народа, но она же и о том, как выживали, о том, какие бывают люди, о том, что всегда есть манипуляторы и их марионетки.
Сложно сказать, как бы сложилась судьба братьев, если бы в их жизни не было Дагмар. Но случайностей, как и случайных людей, по моему мнению, не бывает. Так что так было нужно,а вот зачем, это совсем другой вопрос. Вопрос, над которым я и думаю после прочтения. Да и вообще, признаюсь честно, много думаю о книге, пытаюсь то вырезать некоторых персонажей и представить историю заново, то понять поступки тех или иных людей, но чаще всего мой разум отказывается принимать и понимать прочитанное, как бы я не старалась...

#М1_4курс

#М2_1курс
#Цифры

Еще одна печальная история про евреев.
Два брата, два близнеца в еврейской семье, один из мальчиков не еврей, а приемный сын. Читатель знает о том, что одно из братьев усыновили, но до середины книги он только может догадываться, кто из них приемыш. Автор, как и родители близнецов, хранит тайну, а может даже не тайну, просто испытывает безразличие к роду и нации любого человека. Но к власти приходит Гитлер со своей программой возрождения великой Германии, и каждый уже точно знает свою родословную до пятого колена и читателю открывается загадка, кто же из братьев избранный.
Дальше история становится еще более запутанной, ложь прикрывает другую ложь, кто-то хочет выжить, а другие хотят спасти или защитить.
Честно говоря, не совсем поняла, какую именно цель преследовал автор при написании книги:
1. Рассказать о зарождении и развитии национал-социалистической партии Германии
2. О преследовании евреев в Германии
3. Об огромной жажде выжить
4. Об огромной силе любви
И это еще не весь перечень. Все темы хороши, что называется, выбирай на вкус, но какая-то тема должна была вести партию, а остальные обрамлять ее. Автор же, на мой взгляд, попытался откусить кусок, который ему не удалось прожевать. Темы мешают одна другой, теряются, перехватывают друг у друга инициативу, выглядит это не как задуманная акция, а как какой-то сумбур. Понятно, что хотелось удивить своего читателя, чем-то зацепить, да поглубже, но, мне кажется, слишком уж расстарался автор. Вроде бы гнет главную линию: среди немцев были «люди», среди евреев попадались «тухлые», всему виной Гитлер и немножко Советы, но бросает какие-то мысли как будто на полуслове. Как пример, рассказал о рождении партии Гитлера, почему парой слов не обмолвится о кончине.
Конечно, тема еврейства во вторую мировую войну затрагивает душу любого нормального человека. Издевательство над народом ужасает. Как постепенно, «капля за каплей» народ уничтожали, лишали нормальной жизни. Это было признано преступлением и осуждено. Но сами евреи, особенно уже те, кто пишет «по следам» грешат выделением своего народа. Как сам автор сказал, они себя считают избранным народом. Но ведь кроме них было столько других преступлений, что волосы встают дыбом.
Рассказы автора, хоть и ужасают, но они какие-то выборочные, что ли. Только про своих. Только евреи нуждаются в жалости, все остальные не избранные, ну, может, цыгане еще. И все вокруг виноваты. Но герои этой книги хотя бы были сыты, по крайней мере про голод автор не упоминает, а во время войны в той же Польше евреи просто умирали от голода на улице.
И последним неприятным моментом, конечно же, стала героиня книги. Можно бесконечно ее оправдывать тем, что не она такая, а мир такой, что если бы не случились все эти события в Германии, то она стала бы другой…стала бы женой миллионера.
Единственный человек, которому я действительно поверила – отец братьев. Это загубленная жизнь, еще молодой, но утративший цель и значит желание продолжать свое существование. Он видел, через что проходила Германия, он был счастлив с музыкой и семьей, и у него действительно отняли все, когда отняли музыку.
Я глубоко переживаю и сочувствую народу, который хоть и избранный, но не везучий. До слез жалко тех людей, кому выпало на долю жить в то время. Но автору я все же не поверила.

Это самая охренетительная книга о войне из всех которые я читала. Серьезно она настолько потрясающая, что я теперь срочно хочу ее в бумаге.
Здесь есть все и радость и горе и смех и слезы. При том все это так сбалансированно, что просто не может оставить равнодушным. Автор рассказывает нам о такой не простой войне со стороны детей которые взрослеют от строчки к строчке и каждый раз им приходится делать свой нелегкий выбор.. Два близнеца Штенгель одно время были всеобщими любимчиками, звездами футбола, да и просто хорошими друзьями, и вдруг потому что кто-то сказал что они "грязные" и "не такие как все", они становятся изгоями общества. Сначала мальчики пытаются понять что же такого с ними произошло за несколько дней, что они стали "недостойными", а затем пытаются противостоять навалившейся на них беде.
Что удивительно, но я очень редко за время прочтения книги меняю мнение о героях. Но здесь же автору удалось поразить меня несколько раз. Сначала те, кто на первый взгляд казались нерешительными и слабыми людьми внезапно проявляли отвагу и храбрость. А те, кто казался сильным в один момент ломались и уже не могли встать обратно.
Все это читается еще тяжелее, так как основано на реальных событиях. Но здесь нет чувства, что герой жалуется тебе или наоборот говорит какой он молодец. Это действительно хорошо написанная художественная книга, которая захватила меня с первых строчек и не отпускала до конца.
Дело номер 23 (Как избежать наказания за убийство) #Кр1_4курс
#Бойцовский_клуб (книга, основанная на реальных событиях)

Выражаю огромную благодарность @loki,без твоей наводки вероятно я бы прошла мимо книги!

Перелистнув последнюю страницу мне мучительно захотелось взять ручку и к названию "Два брата" подписать "...и какашка Фишер" так меня разозлило как она поступила со всеми из субботнего клуба:Отто,Паулем и Зильге.

Дагмар Фишер,маленькая принцесса,по праву рождения в будущем королева(если бы Адольфушку оставили в абортарии), в своей жизни прошла через много унижений и горестей - начиная от вылизывания тротуара перед супермаркетом отца,потерей родителей и возможно если бы она решила использовать и предать самых близких друзей,а по совместительству людей,спасавших ее от смерти,ПОСЛЕ группового изнасилования советскими солдатами-я бы ее поняла,но она крутила братьями в своих целях с самого начала и с ее первых шагов в книге она начала меня раздражать.

Можно кинуть в меня грязью и сказать,что я не могу ее осуждать потому что этого кошмара не было в моей жизни,но я оцениваю ее на фоне других персонажей,стойкой Фриды, терпеливого Вольфганта,отважной Зильге,братьев,на долю которых выпало куча тяжелых испытаний,проявлявших себя смело и временами отчаянно.Ни один из них не пошел на предательство близких,а Отто и Пауль были ее семьей после смерти родителей,они защищали и оберегали Дагмар ценой собственной жизни,что ее не остановило .

Судьбе было угодно сделать Отто и Пауля самыми родными людьми-братьями и судьбе же было угодно сделать одного чистокровным арийцем,а другого евреем,и казалось бы ну и плевать,кого это волнует,но злодейка забросила Штенгелей именно в то время,где это имеет наивесомейшее значение-когда национальность определит кто будет править балом,а кто волочить нищее существование в ожидании когда над ним сжалятся и добъют.

Скажу честно читая диалог братьев накануне расставания и последней ночи под одной крышей отчего дома,я плакала:
«-Ты думал от том,каким он был бы?
-Кто?
-Он.Твой близнец.Настоящий.Тот,который с тобой был в маме,но умер.Если б он был жив,а меня бы не было.Какой он был был?
-Конечно,не задумывался,-прошептал Пауль.-Зачем мне?Я знаю,каким он был бы.В точности как ты.Потому что он-это ты и есть».

Книга мне понравилась,сам слог легок,но местами тяжеловато,особенно если у вас богатое воображение ибо то,что там происходило в красках ужасает.Жалею только что на голову Дагмар не упал кирпич в конце повествования.
ПЫСЫ: Я не стала пересказывать сюжет,с этим прекрасно справились и без меня и предполагаю,что ход моих мыслей сможет понять только тот кто уже прочитал,но я написала то,что чувствовала закрыв книгу.И еще раз не поленюсь и напишу Дагмар та еще сучка-)))!
#флешмоб_Д

На два дня выпала из реальности, перескочив в первую половину двадцатого века.Очень сильная книга, надолго остается в душе, в голове, снимает розовые очки и заставляет видеть правду.

Субботний клуб - какие все разные, как причудливо и иронично связала жизнь избалованную богачку, двух братьев и дочку прислуги. Задерживая дыхание, гадаешь, куда еще непредсказуемо повернет тропинка каждого из них. Их оружие против творимого вокруг безумия - юность, сила, оптимизм, расчетливость и холодная голова. Насколько это поможет выжить в кошмаре тех лет?

За Вольфгангом и Фридой наблюдать больнее и страшнее. Все казалось, что юные еще смогут устроить свою жизнь, приспособиться, а люди среднего возраста уже обросли привычками, связями, опутаны тонкими ниточками ежедневного быта: положение в обществе, квартира, работа, соседи, магазины, немудреные удобства в виде телефона и лифта. И каждый день тебе обрывают по одной ниточке, и ты думаешь: да что еще они могут сделать! А на следующий день тебе запрещают что-то еще и еще, и чем дальше, тем бредовее запреты, и тем больше невыносимого страха ...

Книга все время держит в напряжении. Сначала пытаешься угадать, кем из братьев является Стоун. Потом - кто он, родной или приемный. Потом - кто ему написал письмо, Дагмар или Зильке. И так далее, зацепка за зацепкой. Неожиданно развязка оказывается короткой, емкой, сравнительно непредсказуемой. Стоун в финале обретает счастье и настоящее имя, благодаря этому конец книги для меня все-таки окрашен в светлые тона.

Политические линии раскрыты меньше, поверхностнее семейных, гораздо одностороннее. Запала фраза Зильке, что новая партия дала хоть что-то таким, как она. Подумалось - а если бы тоталитарный режим в Германии был мягче? Если бы тогда обошлись без "еврейского вопроса"? Без имперских амбиций завоевания всего мира? Так и вижу, как престарелый Гитлер в преклонном возрасте умирает на мирном смертном одре в окружении семьи... Я сама ничего толком не знаю о Третьем рейхе. Настолько в школе вдолбили отвращение и ужас к фашизму, что не могу их пересилить, даже когда возникает желание узнать больше, разобраться в той культуре.

Я чувствую, что книга надолго оставила во мне паранойю ко всем моим обычным контактам и обычному общению. На поверхности в моей жизни вроде бы нет ни нацизма ни расизма. Но, боюсь, теперь они долго будут мне везде мерещиться.

#Пр1_2курс

#БК_2017 (12. Книга, события в которой проходят в военное время.)

Потрясающая книга, одна из лучших прочитанных за год! Как же я счастлива, что нечаянно наткнулась на ее аннотацию.

Итак, повествование охватывает 1920-1956 гг в Германии, когда была сформирована Национал-социалистическая партия, лидером которой был Адольф Гитлер. На фоне одной семьи показана вся жестокость и несправедливость в разделении граждан на евреев и не евреев.

Что делать, если один из братьев узнает, что он не еврей? В то время, как евреи искали в архивах хоть одного немца в родословной, чтобы иметь хоть какой-то мизерный шанс на выживание, предаст ли брат свою семью? Кому легче выжить в этой трагедии: расчетливому стратегу Паулю или драчуну Отто? А что делать, если ты с братом влюблен в одну и ту же девушку, которая по "несчастью" является еврейкой?

Потрясающе непредсказуемый сюжет. Ни одной мысли о лишнем слове. Много новой информации о жизни Германии. Много деталей, которые кажутся частью доподлинной биографии. Много противоречивых мыслей после прочтения, которые хочется обсудить с близкими.

Сейчас будет самое громкое заявление: на данный момент "Два брата" - моя самая любимая книга.

#Пис1_3курс

Раз уж это рецензия Писательского, тем более не грех начать с Бена Элтона. Таких многогранных авторов ещё поискать. Не в том смысле, что самый гениальный, скорее удивляешься разным сторонам его творчества. В своё время мне вынес мозг факт, что он сценарист культового британского шоу со множеством продолжений «Чёрная гадюка», кстати, как раз упоминаемом в авторском послесловии к этому роману. Из последнего же узнаю, что он ещё и мюзиклы успешно ставит. С литературным творчеством всё не менее разнообразно, ведь приходится себя убеждать в том, что «Два брата» и трэш вроде Смерть за стеклом да Номер один написал один человек. Я уж не говорю об удачном эксперименте с жанром антиутопии Слепая вера и других книг с чередующимся уровнем серьёзности. Всё-таки английские юмористы (а у Бена помимо уже ставших классикой телеработ, кино и театра ещё и стенд-ап) – явление особое. Интересно, что пробивал дорогу он вместе со Стивеном Фраем и Хью Лори, это объясняет всеохватность.

В дипломах у нас множество тяжёлых книг, поэтому я уже в основном не так сильно реагирую на ужасы истории, и слишком остро тронула только та самая сцена с Фридой, матерью двух братьев. А так чтение шло легче, чем я ожидала. Ведь в отличие от множества военных романов тут повествование начинается раньше – с 1920 г. и того, как выстраивался фундамент для страшнейших событий. И в отличие от героев, мы-то точно знаем, что это не временная чёрная полоса, а только начало сгущения туч.

Книга достойна считаться лучшей у Элтона. Она сильная, эмоциональная и рассказывает о не самых очевидных моментах. Вместе с персонажами не понимаешь, почему по извращённой логике Гитлера именно евреи, составлявшие малый % населения, повинны в проигрыше Первой мировой. Почему именно на их скелетах построена Вторая мировая? Далёкий враг в ходе официальной войны пугает не так сильно, как недавние соседи, по указке сверху ставшие больными уродами. Многим людям нужно не так много, чтобы забыть о человечности – одним призыв, другим достаточно хилой аргументации, а кому-то и вовсе одно лишь разрешение.

Обожаю сюжеты, для успешности которых достаточно задумки, вроде бы лежащей на поверхности, но никто ещё не додумывался их воплотить. Классический англичанин написал роман про немецких евреев в индийском стиле, но сделал это так тонко, подперчив в странных моментах собственным неповторимым чувством юмора, что не остаётся места для нареканий, тем более на тему мыльности.

В день создания партии, которая порушит мироустройство, рождаются 3 мальчика – 2 желанных близнеца, а 1 нежеланный. Один из еврейских близнецов как будто знал, сколько неугодным вскоре станет его народ, поэтому оказался сразу обмотан убийственной пуповиной. Но вопреки ранней смерти родители тужили недолго и без долгих раздумий взяли в пару своему осиротевшему близнецу того мальчика, который тоже стал сиротой при родах. Так в одной семье начинают расти в любви и ласке два близнеца, но лишь один из них родной по крови, а заодно и не еврей. Что интересно, читателю долгое время остаётся только гадать, кто из них кто. Родители потрясающие, вообще не разделяли детей. При другом раскладе, если бы книга впечатлила меньше, я бы наверняка снизила балл за предсказуемость разгадки. Честно говоря, надеялась, что Бен осуществит более неожиданный финт, и не евреем окажется другой мальчик. Но дальнейшее течение сюжета было убедительным, а иначе книга бы стала принципиально иной. Кстати, интересно, смог бы Элтон выдержать писательский экзамен и написать противоположный вариант не менее удачно, в котором другой юноша оказался бы не родным.

С этой колоссальной дилеммой соперничает ещё более значимая для повествования, и имя ей Дагмар. Когда бралась за книгу, лучше всего по рецензиям помнила её персону – столько недовольств ею встречалось. Долгое время думала, что это всё субъективно, и подобно многим женским образам, просто у неё такая неровная натура избалованной красавицы-разбивательницы сердец и судеб, что порождает волну негатива в её сторону. Но в итоге и я примкнула к этому кругу, и скорее недолюбливаю главную героиню, хотя из-за ряд сцен её персонаж и вызывает сочувствие. Впрочем, братьев ей простить сложно, уж очень играла ими как кошка с мышатами. И даже я не раз верила ей больше, чем следовало бы, пусть в этом и не только её заслуга. Меня покорил и размягчил «субботний клуб», совсем иначе видела его окончание. Казалось бы, два брата, две очаровательные девушки – чего ещё для счастья нужно? Кстати, два женских персонажа уравновешивают весь творящийся ад своей ангелоподобностью – Фрида и лучшая участница клуба Зильке. У Бена Элтона жизненного опыта поболе, чем у юнцов, которым течение истории не дало нормально повзрослеть, поэтому неслучайно именно игнорируемая близнецами, но влюблённая в Отто Зильке так похожа на их любимую и любящую мать, тоже склонную к самопожертвованию. Круг замкнулся.

Пока не знаю, встречусь ли в следующий раз с Беном Элтоном как с писателем, актёром или сценаристом, но точно хочу сопоставить каждую деталь его непростого пазла.

P.S. Ещё думала снизить балл за нелогичный, непрописанный сердечный выбор мечущейся Дагмар. Но Элтон, как всегда, молодец, всё разрулил.